Андрей просит исполнить для Кати песню. Михаил оставляет Катю, чтобы она могла поговорить с Андреем. Андрей признается Кате в своих чувствах, Катя говорит, что эта тема для нее закрыта. Утром, придя на работу, Катя ставит точку и увольняется из компании.
Женсовет советует Андрею еще раз поговорить с Катей. Андрей обещает Кате, что больше никогда ее не побеспокоит. Кира уговаривает Андрея возглавить компанию, но у него другие планы. Вика думает, что Николай подарил ей машину. Маргарита готова на все, чтобы помочь сыну.
Кира понимает, что ради спасения компании она должна рассказать Кате правду об Андрее. Катя узнает, что Александр собирается распродать «Зималетто». Андрей прощается с работниками швейного цеха. Коля принимает важное решение.
Андрей говорит, что хотел бы провести с Катей всю жизнь. В отношениях Феди и Маши наступает мир. Андрей и Катя выгоняют Александра из «Зималетто». Катя знакомит родителей со своим женихом. Коля расстается с иллюзиями и готов к новой любви. В компанию возвращается Милко.
(Заключительная серия) Милко вернулся в компанию не один... Подготовка к свадьбе идет полным ходом, Валерий подсчитывает затраты, но у влюбленных свои планы. Женсовет готовит испытания для жениха. Татьяне не удается побывать на свадьбе. Невеста опаздывает в ЗАГС, жених и приглашенные волнуются...
Гликерия, оригинал с титрами на русском уже скоро будет. Подробнее - на нашем форуме, если хочешь - ссылку могу дать в Личку.
Спасибо, ОЧЕНЬ хочу, если можно [img src=/gif/sm/sm10.gif]
Северная, мне кажется, Scarlett права насчет того, что понадобились допинги в виде сильной эмоциональной подпитки фиками, чтобы у тебя что-то загорелось. А вот хочется, чтобы без них торкало...
Девушки, даже не знаю, что сказать на то, что вы написали здесь. Только одно - видимо, сейчас в теме собрались те, кто смотрит "одними глазами" и воспринимает очень похоже. Меня радует, что мы обсуждаем все это спокойно и рассудительно, без истеричных вскриков. Что мы пытаемся понять - отчего?
И меня очень давно мучает вопрос - почему мое восприятие сериала, а также восприятие многих моих знакомых, заметьте, совершенно разных возрастов, противоположно огромному количеству людей, обеспечивающих рейтинг НРК в течение такого огромного периода? Вот уж у меня вовсе нет склонности считать себя умнее такого огромного количества зрителей. Хотелось бы узнать ответ на этот вопрос. Почему они не замечают откровенных ляпов и нелогизмов, почему они видят в паре Андрей-Катя любовь, о которой мечтают в жизни? Хотя, конечно, не всем, кто смотрит регулярно, нравится эта пара, я даже знаю одну 12-летнюю девочку, фанатку сериала, которая очень болела за пару Катя-Миша, потому что Жданов ей совсем не по душе.
У меня есть одна теория, которую я как-то озвучивала. Не знаю, верная, или нет. Те, кто в восторге от главной парочки, и кто видит между ними какие-то глубокие чувства, неравнодушны к Антипенко. А когда тебе нравится актер, играющий главную роль, твое воображение дорисовывает все остальное - настолько сильное желание ты испытываешь это увидеть. Обычно, форумчанки любого форума - женщины с очень развитым воображением, другие просто не станут регулярно приходить и что-то писать, обсуждать, переживать. Я думаю, у меня, как и у многих других, было подобное на Бедной Насте. Мне безумно нравилось, как Страхов играл Корфа, и мне кажется, я тогда могла "видеть" гораздо больше, чем нам показывали. Мне иногда говорили, что мои описания некоторых серий гораздо эмоциональнее, чем то, что показывали на самом деле.
Но вот слепой любви к Страхову я никогда не испытывала. Там, где он был хорош, я восторгалась. Но там, где у него не получилось, я критиковала и увлечься уже не могла. Но просто для меня приоритетом является не красивая внешность, а игра актера. А для многих как раз внешняя красота. Мне честно призналась одна поклонница НРК в привате, когда я изложила эту теорию, что да, она любит красивых актеров, и что внешность Антипенко для нее важнее его актерских данных. Он ее внешне сильно привлекает, и отсюда нравится его герой, и все, что к нему относится, без вдавание в подробности.
Поэтому я вот что думаю: очень сильный фактор успеха сериала - это красавчик на главной роли. Если его полюбят за внешность, простят очень многое, и сумеют додумать за сценаристов, актеров и режиссеров то, что там может быть упущено. Прощают очень многое (вспомните, как прощали Платону в ТЛ убийства, потому как любили Антипенко). К сожалению, это не устроит только меня, и мне подобных. Тех, для кого есть более важные моменты в любом кино или сериале. Это психологическая достоверность сюжета и характеров героев, и некие жизненные ценности, которые не меняются в зависимости от того, где, когда и среди кого мы живем.
У меня ощущение, что часть зрителей добровольно надела розовые очки, и смотрит сквозь них, а другая обошлась так, потому что у нее нет стимула эти очки надеть. И нет здесь правых и виноватых, просто получается, что для успеха сериала создателям париться ни к чему, если они сразу угадают с главным предпочтением зрителя.
Особенно хорош текст был у Андрея, он повёл себя очень верно. И был замечательный пассаж - "Сказка о девочке Кире".
а вот именно там и был ляп... один из самых по моему глявных ляпов сериала.... потому что весь текст просто напросто противоречит всему тому что говорилось самим Андреем и о нем....
дело в том что я в тот же день смотрела одну из сотых серий итам Жданов говорит сам с собой и с удивлением понимает что он влюбился ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ... и что главное влюбился в Катю Пушкареву.... и тут он так ладно рассказывает как был влюблен в Киру, что я сидела с отпавшей челюстью.... перефразируя известную фразу "где правда, брат?"
Весь сериал он никого никогда не любил, а тут выясняется что все это враки и он просто не рассказывал нам правду....
поэтому впечатление об этой сцене у меня остались двойственные - вроде как я должна сильно проникнуться этой ситуацией, а я сижу и пытаюсь понять из какой это оперы мне втирают монолог... из этой или кто-то все таки перепутал тексты....
и кстати... из этого же монолога... я даже еще один ляп не заметила, на оф форуме прочитала... Они вместе 4 года, в начале отношений Андрей в Киру влюблен !!!! пишет буковки на асфальте... ему сейчас за 30.... это что же выходит - богатый мужчина Жданов 30 лет, мелом малюет Кире признания.... брэээээээээд.....
коза пишет:
цитата:
Честно сказать, для меня и этот знаковый момент остался за кадром... Как кто-то давным давно писал на форуме в отношении другого героя ( точнее героини) и другого сериала , когда та провозгласила с экрана " Я давно его люблю.."( героя в смысле), - "еще и бы и зрителям напомнили, когда это случилось!"
хмм.... лично я поняла, что он УЖЕ ее любит накануне показа... Когда он решил для себя отменить свадьбу, когда на самам показе бегал звонить Кате, под ревнивым взглядом Киры, когда там же не пытался сгладить свое поведение перед этой самой Кирой, разговаривая сней достаточно резко и не дождавшись окончания показа понесся к ЗимаЛетто чтобы встретить Катю и увести ее "куда-нибуь где нам никто не помешает".... там же в этой самой ЗимаЛетто их разговор - собственно продолжение этоо его уже не совсем вменяемого поведения... И главное на утро - не произошел откат когда он говорил с Малиновским.... хороший у них там кстати был диалог... Жданов влюбленно лыбится, а Рома пытается понять в какую это девушку с таким знакомым знакомым именем влюбился Андрюша... "Катя, Катя... вот вертится перед глазами что-то, очень знакомое".... потом шок осознания....Все таки я как раз раньше к Красилову очень прохладно относилась... Репнин сами понимаете... а тут... два раза сцену проглядела
Scarlett пишет:
цитата:
Северная, ты же сама подметила - без подсобных материалов нормально, по-человечески смотреть НРК не получается! Если бы ты не читала фики и не пересматривала серии, тебя бы разве цепляло?.
ээээ.. все было в другой последовательности... просмотр серий с проабгрейденой КАтькой --> чтение фиков--> решение о просмотре старых серий... так что во всем виновата Пушкарева :-)
цитата:
Так ты же хотела сказку, чтобы от жизненных реалий отключиться? Вот она и есть. Потому как если бы в итоге Андрей не влюбился в Катю, все бы возмущались, почему так, почему даже в сериале нельзя помечтать, что такой плейбой может влюбиться в страшилку. Вот он и влюбился..
полностью ППКС! если уж на то пошло барон Корф тоже по сути своей далеко не семьянин, характер не тот, но тебя Гли это не смущало при просмотре БН... так же и здесь... сериальная действительность всегда далека от нашей...
glikeria пишет:
цитата:
А когда тебе нравится актер, играющий главную роль, твое воображение дорисовывает все остальное - настолько сильное желание ты испытываешь это увидеть.
полностью согласна, это то что касается сериалов конечно... хорошо помню, что в прежние просмотры меня переодически раздражал Антипенко, потому что я видела ту или иную сцену совсем подругому... от этого происходила несостыковка услышенного и увиденного... просто ощущения при просмотре "Ну что ты делаешь!!! мягче, мягче надо!!!" гы... сейчас я Жданова очень хорошо воспринимаю, вот так типа он и должен выглядить...
glikeria пишет:
цитата:
Поэтому я вот что думаю: очень сильный фактор успеха сериала - это красавчик на главной роли. Если его полюбят за внешность, простят очень многое, и сумеют додумать за сценаристов, актеров и режиссеров то, что там может быть упущено..................... К сожалению, это не устроит только меня, и мне подобных. Тех, для кого есть более важные моменты в любом кино или сериале. Это психологическая достоверность сюжета и характеров героев, и некие жизненные ценности, которые не меняются в зависимости от того, где, когда и среди кого мы живем.
нюююю.... зачем ты так.... тебя это очень устраивало в БН - просто как ты сама говоришь тебе нравился Страхов в роли Корфа и ты могла многое простить из-за него, сейчас тебе не нравится главный герой, а поэтому и ляпы и несуразности, характеры героев для тебя преобретают достаточно важную роль... просто в данном случае не твой тип мужчины только и всего....
если вспомнить, тех кому не нравился Корф - они говорили то же самое что и ты постом выше...
лично я поняла, что он УЖЕ ее любит накануне показа... Когда он решил для себя отменить свадьбу, когда на самам показе бегал звонить Кате, под ревнивым взглядом Киры, когда там же не пытался сгладить свое поведение перед этой самой Кирой, разговаривая сней достаточно резко и не дождавшись окончания показа понесся к ЗимаЛетто чтобы встретить Катю и увести ее "куда-нибуь где нам никто не помешает"....
Понимаешь, для меня просто телячьего взгляда в камеру недостаточно, чтобы поверить актеру и уж тем более мне сложно вывести любовь из законов сюжета... ИМХО химии между ними как нет так и не было никогда, хоть ты весь изойди на двневник и на завывания в камеру...
а вы (не только Селена) все-таки не согласны с моим мнением, что это исключительно для зрителей сделано... т.е. свидетели как раз есть - мы у экранов.... интригу создать захотелось Амедиа, как смогли так и создали :-)
Мне кажется, зрители – народ не глупый, и легко могут отличить ляп от интриги. А так осталось только недоумение и подозрение на нестыковку в работе команды.
Scarlett пишет:
цитата:
А вот когда она в первое время проявляла чуткость к Кате, особенно в тех сериях, когда последняя прочла письмо Малиновского, я не поверила первоначально в ее добрые намерения и все ждала подвоха. На самом деле, действительно странно, с чего Юлиана так опекает Катю. Все-таки умная, успешная, уверенная женщина. А так нянчилась с ней… Видимо, сериалу нужна была добрая фея, которая бы превратила золушку в принцессу. Юлиана и стала этой феей.
А мне такое поведение Юлианы показалось естественным. Насколько помню, она, впервые увидев Катю, не зная, кто она такая, сразу же попыталась помочь переселить её из каморки. Ещё помню несколько отрывков из сцен, когда она приходила на помощь то к одному, то к другому, и не только к Кате. Мне очень легко понять мотивы её поведения, она просто не может спокойно смотреть, когда кому-то плохо. Характер такой.
Северная пишет:
цитата:
а вот именно там и был ляп... один из самых по моему глявных ляпов сериала.... потому что весь текст просто напросто противоречит всему тому что говорилось самим Андреем и о нем....
Ну я же не говорю о достоверности сказанного Андреем;) Текст этой "сказки" был правильным с точки зрения ситуации. Он смог подобрать верные слова, необходимые в тот момент, чтобы привести Киру в чувство и помочь ей и себе расстаться достойно, не устраивая безобразных разборок. Он сказал всё правильно, и не важно, была ли эта любовь у них на самом деле. Важна сама атмосфера, созданная в этот момент - светлая грусть по ушедшему. Если уж суждено расстаться, любой женщине важно знать, что для её бывшего их отношения тоже были важны и ценны, и как бы там ни было, к ней он испытывает уважение и благодарность за всё, что было.
цитата:
поэтому впечатление об этой сцене у меня остались двойственные - вроде как я должна сильно проникнуться этой ситуацией, а я сижу и пытаюсь понять из какой это оперы мне втирают монолог... из этой или кто-то все таки перепутал тексты....
Продолжу. Именно эту сцену я не разбирала по косточкам с точки зрения достоверности сказанного. Психологически она выверена точно, именно такое поведение и такие слова Жданова помогли снять агрессию и предотвратить развитие конфликта. Тут надо вслушиваться не в то, что говорят, а в то, КАК это говорят.
если уж на то пошло барон Корф тоже по сути своей далеко не семьянин, характер не тот, но тебя Гли это не смущало при просмотре БН... так же и здесь... сериальная действительность всегда далека от нашей...
вот не могу согласиться.... Совсем не могу. В БН психологически все было выведено очень достоверно. Мне не хочется повторять то, что я писала выше. Про то, что для резких перемен в человеке необходимо пройти через глубокие потрясения, которые полностью переворачивают сознание человека. Плюс любовь. коза это даже цитировала. А здесь одна влюбленность в Катю на пустом месте приводит к полному изменению личности Жданова. Не верю!!! Да, в БН меня не смущал сценарий, а здесь, увы... Очень разные произведения, вообще-то...
Северная пишет:
цитата:
тебя это очень устраивало в БН - просто как ты сама говоришь тебе нравился Страхов в роли Корфа и ты могла многое простить из-за него, сейчас тебе не нравится главный герой, а поэтому и ляпы и несуразности, характеры героев для тебя преобретают достаточно важную роль... просто в данном случае не твой тип мужчины только и всего....
ой, дорогая, наверное, ты меня не поняла Тогда постараюсь объяснить более подробно. Итак, я говорила, что для меня приоритетным является игра актеров, а не их внешность. Страхов в роли Корфа мне нравился не как Страхов вообще - не его внешние данные, а как актер, который играл там изумительно хорошо. И чувства он играл такие пронзительные, что просто невозможно было их не замечать. В ТЛ он решил дурачиться, и вмиг потерял для меня всю привлекательность. Тоже получилась фальшивка вместо игры, в которую поверить мне было невозможно. И Страхову как актеру я этого не смогла тогда простить, он для меня там стал как Антипенко в НРК. Потому что Антипенко внешне красавчик, спорить не могу. Но как актер пустышка. А это тот самый вариант, когда я его героя никак полюбить не могу.
Так что... Я говорила как раз о том, что одни могут полюбить героя из-за того, что им нравятся внешние данные актера, а другие (и я тоже) этим удовлетвориться не могут, у них это взаимосвязано с талантом.
У меня ощущение, что часть зрителей добровольно надела розовые очки, и смотрит сквозь них, а другая обошлась так, потому что у нее нет стимула эти очки надеть. И нет здесь правых и виноватых, просто получается, что для успеха сериала создателям париться ни к чему, если они сразу угадают с главным предпочтением зрителя.
Вы, конечно, будете меня ругать, но я во всяком проталкивании и оправдании на экране персонажей заведомо непривлекательной (или скромной) внешности ( Пушкарёва в НРК, до этого персонаж А.Белого а "Талисмане..", представленный, как абсолютно положительный герой), вижу только одно - попытку успокоить зрителя, мол, посмотрите, какие неказистые, а ничего, всё у них получается. И, почему-то, мне всегда за этим видется подспудная попытка оправдать наличие в России на посту президента такого блеклого и завистливого человека, как Путин. Конечно, на фоне Катьки Пушкарёвой, ВВП аккуратист и умница. А на фоне разгульного неумехи-красавца Жданова, так и вовсе, надежда и опора. Не надо говорить, что я путаю "мыльных" персонажей и действующего политика. Для миллионов смотрящих в телеэкран, они - соседи по телеэфиру, и воспринимаются примерно одинаково близкими. Ведь не только Жданов - персонаж, но и президент - это то, что и как его показывают по телевизору. И самое неприятное, что случилось с НКР, это удачное внедрение в сознание зрителей представлений, что современный российский "деловой человек" - это гуляка, пропойца, врун, неумёха, растратчик, а деньги высыпались на него, как манна небесная. Работа в оффисе - бесконечная тусовочка и обсуждение сплетен. И , что очень нехватает на всё это безобразие простого папы-Пушкарёва, который цыкнет, построит и разгонит. Скорее всего, такого, "Пушкарёва" уже подыскивают. Сколько у вас времени до выборов?
Гость ээээ... эээээ.... эээээ... гм, вообщем хотела длинно написать, но не буду... помню я еще спор тут о политике закончившийся крайне плачевно... Свое мнение об этом вопросе оставлю при себе... скажу только что Пушкареву я никогда бы даже в мыслях не поставила рядом с политикой... и Амедиа в этом бы не заподозрила....
коза пишет:
цитата:
А чем, простите, Репнин не угодил на пару с красиловым... Все-таки Мишу он играл очень хорошо, очень нежно и светло..
дык, Репнин не угодолил потому что Репнин... потому что на чужое добро зарился :-) я близко к сердцу воспринимала проблемы Корфа, а т.к. человек я увлекающийся часть своей антипатии невольно перенесла на господина Красилова.... до НРК такое положение дел сохранялось, но Малиновский в исполнении Красилова мне сразу понравился
коза пишет:
цитата:
Понимаешь, для меня просто телячьего взгляда в камеру недостаточно, чтобы поверить актеру и уж тем более мне сложно вывести любовь из законов сюжета... ИМХО химии между ними как нет так и не было никогда, хоть ты весь изойди на двневник и на завывания в камеру...
ну вот на такое мне нечего ответить... повторяться я не люблю, я уже Гли отвечала парой страниц раньше, а получается по замкнутому кругу... Я хотела, я увидела... Начиная с этих серий у меня вопросов уже не возникало - Жданов УЖЕ любит
Selena пишет:
цитата:
Текст этой "сказки" был правильным с точки зрения ситуации. Он смог подобрать верные слова, необходимые в тот момент, чтобы привести Киру в чувство и помочь ей и себе расстаться достойно, не устраивая безобразных разборок. Он сказал всё правильно, и не важно, была ли эта любовь у них на самом деле.
цитата:
Тут надо вслушиваться не в то, что говорят, а в то, КАК это говорят.
не совсем так... ты сейчас говоришь как критик... т.е. ты сериал смотришь но не воспрнимаешь его как поклонник, я же смотрю именно с этой позиции и воспринимаю его как поклонница, и как поклонницу меня покоробило это высказывание Андрея, не меня одну кстати.... те кто втянуты по полной в сериал не поняли "правильности" этой сказки.... А наоборот пытались понять чем повредились те кто писали диалоги... потому что если эти слова были пустыми и только для того чтобы успокоить Киру почему зрителям забыли об этом сообщить?, у нас же нет других способов получения информации кроме как из уст героев....
И когда герой который никогда до этого по его словам не любил, и это была база на которой строились различные предположения о его поведении, характере, оказывается все-таки любил, причем так что взрослым мужчиной совершал поступки которые обычно творят малолетки... это как говорится в рекламе "Меняет все"... Для поклонников, которые выстраивали себе Жданова, его черты характера, его жизнь, его мотивы... а тут опа.... это было бы примерно тем же если бы Корф после ночи с Лизой, чтобы успокоить ее начал бы плести что был в нее страстно и долго влюблен внее одну и никого больше, но вот понимаешь не сложилось и он полюбил другую.... По сути ничего такого, любил и любил, пусть даже страстно, но наши представления о Корфе не такие, правильно? и я бы впала в ступор, потому что чтобы уложить новые факты в установленную систему не представлялось возможным, если только постоить новую... а не хочется, поотму что тот старый герой нравился больше...
Не знаю поняла ли ты меня...
glikeria пишет:
цитата:
ой, дорогая, наверное, ты меня не поняла
glikeria пишет:
цитата:
Итак, я говорила, что для меня приоритетным является игра актеров, а не их внешность. Страхов в роли Корфа мне нравился не как Страхов вообще - не его внешние данные, а как актер, который играл там изумительно хорошо.
я тебя поняла... я просто пытаюсь тебе сказать, что мнение твое глубоко субьективно... Ты по своим параметрам решила, что игра актера Страхова очень хороша, а актера Антипенко - нет, заметь я не спорю :-)
помнишь ты выше писала, что многие говорили что твое описание серий БН более эмоционально чем то что они видят на экране? тебя это не наводит ни на какую мысль? а именно: glikeria пишет:
цитата:
Те, кто в восторге от главной парочки, и кто видит между ними какие-то глубокие чувства, неравнодушны к Антипенко. А когда тебе нравится актер, играющий главную роль, твое воображение дорисовывает все остальное - настолько сильное желание ты испытываешь это увидеть.
только в твоем случае Антипенко надо заменить на Страхова... вот и все... Я сейчас скажу крамольную вещь, но я не уверена что Страхов как актер был очень хорош в БН... Хорош был Корф... и в этом разница...
Я бы ответила так - Страхов как актер в БН прыгнул на две головы выше самого себя... Да, он играл неровно ( но из молодежи вообще там мало кто играл ровно), но были сцены и эпизоды сыгранные ( именно сыгранные, а не сказанные в камеру) гениально... Я немного следила за его карьерой в кино, видела в театре - ни до ни после он даже близко не приблизился к тому, что было сыграно в БН... Самая большая его заслуга в том, что он умел быть там разным, абсолютно разноплановым - с Мишей одно, с слугами другое, с Анной - третье, с семейкой Долгоруких -четвертое... И мы сидели и верили, что перед нами личность сложная, разносторонняя, неординарная... А вот Антипенко ( даже сделай я громадную сикдку на то, что жанр другой) - одинаковый, статичный до зубовного скрежета - он с Катей и Кирой и еще десятком героев с абсолютно одинаковой мимикой и интонациями общается...
очень сильный фактор успеха сериала - это красавчик на главной роли. Если его полюбят за внешность, простят очень многое, и сумеют додумать за сценаристов, актеров и режиссеров то, что там может быть упущено.
Гли, мне кажется секрет успеха не в этом... Скорее на редкость заманичиво оказалась центральная идея - вот, оказывается. можно, прийти таким вот чучелом огородным без гроша в кармане и "всех победю"...Selena пишет:
цитата:
она просто не может спокойно смотреть, когда кому-то плохо. Характер такой.
Вон Кире тоже плохо... Много хуже, чем той же Пушкаревой ... Что ж Юлиана ей не поможет?
но я не уверена что Страхов как актер был очень хорош в БН...
у вас же получилось совсем другое утверждение, а этого я не писала...
Спорить не буду ни насчет Страхова ни насчет Антипенко... ваше мнение я не изменю, меня вы не переубедите... тогда о чем разговор, это не тот случай когда в споре рождается истина...
Поскольку я сейчас смотрю сериал НРК и он мне нравится, прямо скажем я не испытываю восторга когда мне говорят что смотреть там нечего и на накого...
Повторюсь мне НРАВИТСЯ и я готова обсуждать сериал и события, поведение, характеры, отношения, ляпы, сцены, а не как там плохо играют... это уже сказали все и даже по нескольку раз....тогда зачем вообще смореть и обсуждать... чтобы в очередной раз сказать как плохо сыграли? это же уже просто не интересно...
P/S/ сказано было без всяких наездов и надеюсь никого я не обижаю.... :-)
у вас же получилось совсем другое утверждение, а этого я не писала...
Северная, я вашу мысль поняла и отвечала именно на то, что вы написали... По поводу всего остального - ну нравится и нравится, на что же тут обижаться? Вовсе не ставила целью кого-то здесь переубедить... Просто некоторые ваши и не только ваши фразы заставляют задуматься - ну, а я-то сама что думаю на этот счет? Вы считаете Страхова, например, средним актером, я мысленно прокручиваю внутри себя - как лично я отношусь к актеру Страхову вообще и к нему же в БН, в частности.... Ответ - актер неоднозначный, много средних ролей, но Владимира он играл на пять, а местами - на пять с плюсом... Сужу в этом вопросе весьма беспристрастно, так как сама в БН болела другими героями и другой линией... То же самое с Антипенко, то же самое с НРК... Ваше мнение рождает определенный отклик... Вряд ли все те, кто сделал НРК безумные рейтинги - сплошь идиоты... Значит, что-то в сериале есть... Хотелось бы еще понять, что именно...
скажу только что Пушкареву я никогда бы даже в мыслях не поставила рядом с политикой... и Амедиа в этом бы не заподозрила....
Аналогично Вот никак не могу заподозрить Амедиа в этом - хоть режьте меня... Кого-кого, но только не Амедиа...
Северная пишет:
цитата:
помнишь ты выше писала, что многие говорили что твое описание серий БН более эмоционально чем то что они видят на экране? тебя это не наводит ни на какую мысль?
цитата:
только в твоем случае Антипенко надо заменить на Страхова... вот и все... Я сейчас скажу крамольную вещь, но я не уверена что Страхов как актер был очень хорош в БН... Хорош был Корф... и в этом разница...
коза пишет:
цитата:
Я бы ответила так - Страхов как актер в БН прыгнул на две головы выше самого себя... Да, он играл неровно ( но из молодежи вообще там мало кто играл ровно), но были сцены и эпизоды сыгранные ( именно сыгранные, а не сказанные в камеру) гениально... Я немного следила за его карьерой в кино, видела в театре - ни до ни после он даже близко не приблизился к тому, что было сыграно в БН...
Вот то-то и оно... Я имела в виду именно то, что сказала коза. Страхов играл Корфа чаще гениально, а реже шероховато. И моя увлеченность его потрясающей игрой заставляла меня во время его халтуры видеть то, чего он не мог дать мне как зрителю. Я говорю именно о таких моментах. Действительно, позже и я больше не видела у него такой игры. И потеряла к нему интерес из-за этого. Но во время БН он часто играл так, как Антипенко вообще не дано, уж извините. Мне кажется, Страхову стоит не шарахаться от таких ролей, как Корф, а наоборот, играть их, потому что это как раз его амплуа, если хотите. В нем он более, чем хорош. Вспомните, на форуме из-за его игры собиралось довольно большое количество интересных людей, и журналистов даже, потому что это было неординарное явление на нашем экране. Такой контингент сериалы Амедиа больше не могут собрать. Все же, героя создает во многом актер своим талантом. Нельзя сказать, что Корфа нам создали только сценаристы. Дайте эту роль Антипенко, и ничего подобного не выйдет.
коза пишет:
цитата:
Гли, мне кажется секрет успеха не в этом... Скорее на редкость заманичиво оказалась центральная идея - вот, оказывается. можно, прийти таким вот чучелом огородным без гроша в кармане и "всех победю"
Ну, я просто делала выводы на основе своих наблюдений Они мне подсказали некую закономерность: всем, кто видит настоящие чувства между Катей и Андреем, нравится актер Антипенко, причем, внешне. Других вариантов мне пока не попадалось. Кто к нему равнодушен, или, понятно, кого он раздражает, этих чувств не видит. Отсюда я сделала вывод - если Амедиа нужен успех, во многом он зависит от предоставления зрительницам в роли главного героя мужественного красавчика. При этом вовсе не обязательно, чтобы этот актер хорошо играл. Достаточно и средних способностей. Но конечно, я вовсе не считаю, что это единственная причина. Другие тоже имеются. Но эта - один из важных факторов успеха.
Северная пишет:
цитата:
а не как там плохо играют... это уже сказали все и даже по нескольку раз....тогда зачем вообще смореть и обсуждать... чтобы в очередной раз сказать как плохо сыграли? это же уже просто не интересно...
нет, дорогая, я вовсе не из этих соображений Просто пыталась выстроить некую теорию
Вряд ли все те, кто сделал НРК безумные рейтинги - сплошь идиоты... Значит, что-то в сериале есть... Хотелось бы еще понять, что именно...
коза, мы сейчас мыслим просто одинаково Меня ужасно мучает сейчас вопрос - почему??? Почему столько людей обожает НРК, а для меня он на каждом шагу нелогичен, несмешен, не... Почему??? Что находят в нем люди? Почему они находят то, чего я не вижу? И ладно бы я одна - но вокруг меня немало таких же. Причем, ладно бы это была даже одна возрастная категория. Так нет! Люди совершенно разного возраста воспринимают сериал как я. Но ведь рейтинги какие! Нда... вот и строю теории, в надежде нащупать хоть что-то...
Вон Кире тоже плохо... Много хуже, чем той же Пушкаревой ... Что ж Юлиана ей не поможет?
Так если память мне не изменяет, она помогает "по факту" - видит расстроенного человека, готового принять помощь - и начинает действовать. Той же Кире вроде как успокоительное средство давала, было дело... Но в душу лезть не станет, особенно если никто не просит.
Северная пишет:
цитата:
ты сейчас говоришь как критик... т.е. ты сериал смотришь но не воспрнимаешь его как поклонник
Конечно как критик:) Я ведь сразу признавалась - почти всё пропустила, видела малую толику... Поэтому не могу судить, насколько верна логика развития и скоординированы события. Могу смотреть только на "здесь и сейчас", поэтому обращаю больше внимание на актёрскую игру, чем на правдоподобность слов. И тебя я прекрасно поняла, мы просто говорим о разных сторонах процесса:) Я ищу логику в сиюминутном, ты же, как более маститый знаток НРК, оцениваешь логику в развитии:)
цитата:
Повторюсь мне НРАВИТСЯ и я готова обсуждать сериал и события, поведение, характеры, отношения, ляпы, сцены, а не как там плохо играют... это уже сказали все и даже по нескольку раз....тогда зачем вообще смореть и обсуждать... чтобы в очередной раз сказать как плохо сыграли? это же уже просто не интересно...
Конечно, это моё личное мнение, но критика тоже важна. Мы просто неравнодушны к Амедиа, следим за её успехами, болеем за неё... У меня бы, к примеру, никакого желания не возникло критиковать те же сериалы ТТО (то бишь Беленького), потому что смотреть невозможно, да и безразличны мне они. А НРК, как ни крути, на порядок выше многого из того, что идёт по нашему ТВ. И критика, по большому счёту, направлена не на то, чтобы охаять, а скорее является неким "разбором полётов", нам просто интересно, что и как получилось хорошо, а что плохо... Потому как от всей души хочется, чтобы было лучше, чтобы был прогресс...
Ну и ещё - а как же поспорить? ;) Если все будут лишь нахваливать - скучно же станет, надоест поддакивать ;)))
Хотя, если поклонникам НРК приятнее читать только хвалебные слова, если критика не очень приятна - можно и закрыть эту тему:)
Меня ужасно мучает сейчас вопрос - почему??? Почему столько людей обожает НРК, а для меня он на каждом шагу нелогичен, несмешен, не... Почему??? Что находят в нем люди?
Давно не "отмечалась", но против такого, ставшего уже риторическим вопроса пройти просто не могу. А ответ будет таким же риторическим: а за что ты (да и многие на этом форуме) любили Лост, когда он абсолютно несмешной, предсказуемый до зубовного скрежета, достаточно топорный в плане актерской игры и стандартно-вычурный чисто кинематографически. Схема та же - одному нравится поп, другому арбузный хрящик, и понять друг друга они, похоже, не в состоянии. Разве только посочувствовать :)
Схема та же - одному нравится поп, другому арбузный хрящик, и понять друг друга они, похоже, не в состоянии.
И все-таки, для всего есть причины в этой жизни. Есть причины и для обожания какой-то частью населения именно НРК. Это вовсе не абстрактное понятие, ни на чем не основанное. Вот и хочется понять, в чем заключается хотя бы часть этих причин :). Для удовлетворения моего любопытства, или даже не любопытства, а желания докопаться до истины, одних общих слов недостаточно. Вот такая я неугомонная...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
прочитать, выделите текст "мышкой") 
Тогда постараюсь объяснить более подробно. Итак, я говорила, что для меня приоритетным является игра актеров, а не их внешность. Страхов в роли Корфа мне нравился не как Страхов вообще - не его внешние данные, а как актер, который играл там изумительно хорошо. И чувства он играл такие пронзительные, что просто невозможно было их не замечать. В ТЛ он решил дурачиться, и вмиг потерял для меня всю привлекательность. Тоже получилась фальшивка вместо игры, в которую поверить мне было невозможно. И Страхову как актеру я этого не смогла тогда простить, он для меня там стал как Антипенко в НРК. Потому что Антипенко внешне красавчик, спорить не могу. Но как актер пустышка. А это тот самый вариант, когда я его героя никак полюбить не могу. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума