Отправлено: 18.11.07 01:57. Заголовок: Обсуждение по разделу "Новости/пресса"(12)

продолжим...

 Отправлено: 18.11.07 02:06. Заголовок: Александр Роднянский..

Александр Роднянский подробно рассказывает о том, почему российскому зрителю необходимо большое количество премьерных показов: «Для российского рынка типична ситуация, когда за один год выходит по 5-10 таких премьер, каждая из которых могла бы украшать целый телевизионный сезон на зарубежном телевидении.»



Я себе представляю как забугорные зрители питаются весь сезон одним ТД или "Ангелом-хранителем".
У них там революция начнется!

 Отправлено: 18.11.07 23:16. Заголовок: А вот еще от Роднянс..

А вот еще от Роднянского: "Российская аудитория так много тратит времени на просмотр телевидения, что оказалась чересчур искушенной, требовательной и капризной. Поэтому на нашем телевидении нужно делать много премьер»."

Уж не знаю, на что российская аудитория так много тратит времени... И глядя на какие наши сериалы, можно стать чересчур искушенной и требовательной? Может, дело как раз наоборот обстоит? Смотреть не на что, вот публика и перестает включать ТВ? Тоже мне, нашел капризных зрителей... Слов нет.

А вот Дмитрий Троицкий сказал очевидное: "Но на самом деле, глядя на сериал, который снимают с эфира, всегда можно сформулировать набор очень простых зрительских замечаний к нему, которые и решают в результате исход битвы".

В том-то все и дело, что, как правило, эти зрительские замечания оказываются довольно простыми. Вот только не очень ясно, почему этого раньше не было видно создателям. Или было, но они ничего поделать не могли? Странно....

И последнее, на что обратила внимание:
По мнению Александра Роднянского, согласно общим правилам сериалы продаются “посезонно”. “С другой стороны, как и голливудские мейджоры, мы стараемся внедрить практику „пилотов“: снимаем один-два эпизода, тщательно тестируем их, и только если реакция аудитории оказывается положительной, запускаем в производство весь сезон”, — добавляет он.

Собственно, над пилотами можно очень прилежно постараться, и они вовсе не скажут о том, что там и как будет дальше... Сомнительно что-то - делать по пилотам выводы. Умные люди в пилоты постараются деньги вложить.

 Отправлено: 19.11.07 00:33. Заголовок: Н-да, ощущение такое..

Н-да, ощущение такое, что те кто делает телевидение далеки не только от народ (что не удивительно), но и от мировых тенденций.

Не понимаю я нашей азиатской любви создавать трудности, а потом мужественно их преодолевать.
Всё уже приудмано, опробовано, протестировано, взвешено, обмерен и оценено. Берите результаты и пользуйтесь!
Но нет. Нам надо изобрести своё. И желательно с самого начала.

 Отправлено: 27.11.07 01:00. Заголовок: Спасибо, Ugil, за се..

Спасибо, Ugil, за серьезное и очень интересное интервью с Акоповым. Такая подробная инфа о компании Амедиа - здорово.

У меня некоторые вопросы возникли. Акопов говорит:

"Рынок почти не изменился, только выросла доля сериалов — до 350—400 млн долл. К сожалению, объем рынка производства контента не растет такими темпами, как рынок телерекламы. Телеканалы тратят деньги на покупку или запуск новых нишевых каналов, но не на нас. Рынок не растет за счет объема, мог бы расти за счет повышения цен, но для этого сейчас нет никаких оснований: серьезно поднять качество производимого продукта продюсеры не особо могут. Пока в целом рынок не в состоянии предложить продукт, который будет по качеству дороже хотя бы на 60% производимого сейчас. Каналы готовы платить за дорогой контент, но предложений нет. Будь я каналом, 500 тыс. долл. за час сейчас никому бы не дал."

Почему продюсеры не могут поднять качество продукта, он не уточнил. Почему нет предложений более дорогого контента? Не умеют делать?
А режиссеров бы надо учить за бугром - у нас все равно не получается. И со сценаристами беда.


Почему-то я рада, что СТС Media не купила Амедиа.

Про бюджеты новых фильмов Амедиа:
"Примерно одинаковые — около 3 млн долл. без продвижения, на которое мы будем тратить от 1,5 млн до 3 млн долл. Будем считать хорошим результатом, если мы просто вернем инвестиции."

Я тут прочла статейку о Джордже Клуни. Не секрет, что он снимает собственные малобюджетные фильмы. Так он сказал что на производство такого фильма требуется 20 млн. долларов, а на его раскрутку он закладывает не менее 50 млн. Поэтому студии за такие проекты не берутся, а он знает, как достать эти деньги, и делает это. Хорошо быть Джорджем Клуни!

По интервью чувствуется, что Амедиа собирается с силами совершить скачок. Посмотрим...

 Отправлено: 27.11.07 06:40. Заголовок: Какие нафиг 100-120 ..

Какие нафиг 100-120 тысяч, когда не только Диверсант или Ликвидация, но и масса других коротких сериалов стоят больше 300 тысяч за серию, а это при покупке каналом прав на первый показ за половину себестоимости (а за меньше уже не отдадут) уже больше 150, а некоторые сериалы уже давно стоят больше 400 в производстве .
Хотя в среднем - да, верно, каналы больше не могут В СРЕДНЕМ платить, исходя из своих доходов. Наряду со сверхдорогими есть и сверхдешевые сериалы. И скоро Ряшин вместе с Беленьким, похоже, зальют этим г.... рынок. А ЦПШ, Феникс-фильм и проч. будут продолжать осваивать зону дорогих продуктов. Где будет при этом Амедиа, непонятно, пока что она посередине с неуклонным снижением качества.

Что касается скачка - ну-ну...в фильмах они точно не получат прибыли, одни убытки, а минисериалы и вертикальные сериалы еще кот в мешке.

 Отправлено: 27.11.07 14:54. Заголовок: Интересно во всем эт..

Интересно во всем этом вот что - ни Ряшину, ни Беленькому не грозит выход на международный рынок за пределами СНГ.
И будет ли это для Акопова сдерживающим фактором от скатывания в ту же плоскость?

 Отправлено: 27.11.07 16:13. Заголовок: Амедиа теперь тоже н..

Амедиа теперь тоже не выходит на рынок. Но попытается что-то сделать с кино.

 Отправлено: 27.11.07 17:05. Заголовок: Мне кажется - это ло..

Мне кажется - это ложный ход.
На международный рынок кинопродукции попасть ещё тяжелее, чем на телевизионый.
У нас кино нормальное (не то что конкурентоспособное) снимать в массовм порядке не научились.
То, что продают для проката за бугор - "Дозоры", "Слуга государев", "Волкодав" - идёт в основном на Восточную Европу и в ограниченый прокат на Азию.

У Амедиа в обозримом будущем одна кинопремьера - "В гостях у Ска$ки". Но меня фигура режиссера сильно смущает. После "8,5 долларов" трудно от Константинопльского ждать прорывов к массовому зрителю.

 Отправлено: 27.11.07 18:03. Заголовок: Восточная Европа, Аз..

Восточная Европа, Азия, Латинская Америка - это уже неплохо, есть фильмы (больше авторские, дешевые), которые и на Штаты идут. Меня тоже смущают режиссеры авторского кино (причем не лучшие ) в коммерческих проектах.

 Отправлено: 27.11.07 19:21. Заголовок: Не плохо, конечно, ч..

Не плохо, конечно, что хоть куда-то продаются. Но вот что ограниченным прокатом...

Гонконг давным-давно продает свою продукцию по всему миру, даже США её охотно покупают. Но вот доступа на первичный рынок это фильмам всёравно не даёт.

 Отправлено: 27.11.07 22:13. Заголовок: AZ4 пишет: Где буде..

AZ4 пишет:

цитата:

Где будет при этом Амедиа, непонятно, пока что она посередине с неуклонным снижением качества.

У Амедиа сейчас временное снижение оборотов. За этот год у них что-то много неудач - ситкомы не выстрелили (а здесь, по моим наблюдениям, у компании всегда было более или менее стабильно), сейчас СТС вообще перестал показывать новые ситкомы Амедиа. "Шаг за шагом" уже отснят, и где премьера? В чем проблемы? Раньше канал начинал показ ситкомов Амедиа параллельно со съемками, сейчас получается уже иначе. Слышала, что ШЗШ интересный проект, снимали его режиссеры "Кто в доме хозяин?". Можно не любить ситкомы, но для Амедиа они были всегда источником стабильного дохода. Несколько провалилось, да. Но как я смотрела, там были другие режиссеры. И съемочные группы, кстати тоже. Если и не авторы сценария.

Кроме ситкомов провалился проект, на который делались большие ставки - 30-летние. Хотя... ну не знаю... Не то, что я против такого жанра, но тематика все-таки не для нашего зрителя. Наш более консервативен. Хотя некоторые грешат на слабый сценарий (госпожи Греминой), и я здесь не могу не согласиться, в этом тоже причины, другие - на то, что не в тот тайм-слот поставили (и здесь согласна, надо было позже), и все же, у меня лично стойкое убеждение, что лопухнулись с выбором для адаптации. Не наша тема. Впрочем, наверное, и ее можно было переписать под нас, просто автор не справился.

Но я тут собственно, не о причинах провалов говорю, а об общей ситуации. Амедиа в этом году выступила не с очень удачным эфиром. В особенности, в осеннем сезоне. Кроме ТД, у нее так ничего и не появилось вообще. Пока не появилось.

Но судя по планам, которые заявил в интервью Акопов, и по анонсам проектов в блогах Амедиа, в 2008 ожидается куча новых экспериментов. Очень бы хотелось, чтобы были и удачи. С другой стороны... Я все время не могу отделаться от мыслей, что нет у нас хороших режиссеров. И появятся они, видимо, нескоро, потому что отечество не способно пока их вырастить само. Режиссеров авторского кино я просто боюсь - наших. Константинопольского тоже. Вроде бы он и автор сценария Сказки? Пугающе... Это первое.

И второе - новые проекты - это опять попытки освоить непривычное. Это здорово, надо двигаться вперед. Если невозможно вкладывать больше в серии теленовелл, может быть, качество вертикалок получится лучше... Но тут каналы тормозят, вряд ли они поставят вертикалки в сетку, как им положено, запустят, небось, в ежедневном показе. И поскольку у компании нет опыта, то могут и пролететь. Однако, я призываю вас в критике быть более справедливыми, и не забывать, что это лишь первые попытки. Ведь наверняка там будет что критиковать.

AZ4 пишет:

цитата:

Что касается скачка - ну-ну...в фильмах они точно не получат прибыли, одни убытки, а минисериалы и вертикальные сериалы еще кот в мешке.

Хоть попробуют - с фильмами. Кстати, они вроде хотели снимать телефильмы. Которых на ТВ крайне мало (да и есть ли они вообще?). Насчет скачка - думаю, речь идет о скачке, скорее, в освоении и приобретении опыта, чем о скачке качественном. Но начинать с чего-то надо, согласитесь. Не попробовав, вкуса не узнаешь. Кота из мешка пора вытаскивать.

 Отправлено: 27.11.07 22:51. Заголовок: glikeria пишет: И п..

glikeria пишет:

цитата:

И поскольку у компании нет опыта, то могут и пролететь.

Так а зачем компания упорно продолжает заниматься изобретением велосипеда?
Есть же уже положительный опыт наработанный в ситкомах и теленовеллах. Но вместо того, чтобы этот опыт развивать, все эксперементируют.
Сильно богатые и не жадные?
Спасибо им за это. И в особенности за то, что пока они укроп на березах растят, экран заливает ряшинским и беленьским эразацем.

glikeria пишет:

цитата:

Которых на ТВ крайне мало (да и есть ли они вообще?).

До сегодняшнего дня, на ТВ телефильмов было просто завались. Да и кроме них в телеэфире прокатывают очень многие ленты для большого экрана, которые до него так и не доползли.

 Отправлено: 27.11.07 23:15. Заголовок: ssora пишет: Есть ж..

ssora пишет:

цитата:

Есть же уже положительный опыт наработанный в ситкомах и теленовеллах. Но вместо того, чтобы этот опыт развивать, все эксперементируют.

Ситкомы заказывал СТС, а сейчас, похоже, они свои ситкомы продвигают, из амедийных даже рейтинговый "Кто в доме хозяин?" до конца не показали! Так и неизвестно, чем дело кончилось, и была ли свадьба... Ну а новые - их и вовсе не спешат в эфир ставить. Поэтому развивай - не развивай, а кто заказывать и платить будет?

А теленовеллы - ты ж читаешь все время - их делают все дешевле и дешевле, поэтому тут качественный продукт не произвести. Не знаю, в чем дело, но подозреваю, что удешевляют из-за того, что растут расходы на зарплаты съемочным группам. Мне тут смутно понятно, как обстоят дела, потому что никто толком не разъясняет, в чем эти проблемы и как их можно решать.

Именно поэтому, как мне кажется, и решили обратится к более дорогим за серию, и более дешевым в общем вертикалкам и мини-сериалам. Ну а большое кино осваивать - почему, собственно, нельзя? Вряд ли одни и те же люди работают и на сериалах, и на кинофильмах. Одно другому не мешает.

Ой, а какие телефильмы заполонили экраны? То, что киношки дешевые на ТВ гоняют, я в курсе. А вот насчет телефильмов - в программе не особо видела. Наверное, пропустила...

 Отправлено: 28.11.07 00:16. Заголовок: glikeria пишет: Мне..

glikeria пишет:

цитата:

Мне тут смутно понятно, как обстоят дела, потому что никто толком не разъясняет, в чем эти проблемы и как их можно решать.

А всё очень просто. Прекращать воровать надо и переходить с жёсткой системы блато-кумовство на её усовершенствованную модель - блато-кумовство с профессиональным подходом к делу.

glikeria пишет:

цитата:

То, что киношки дешевые на ТВ гоняют, я в курсе.

Я бы дешёвыми фильмы Говорухина не назвала, как и многие другие фильмы, обреченным в прокате на провал, потому и не выпущенные.

 Отправлено: 28.11.07 13:47. Заголовок: Н-да... интересно ку..

Н-да... интересно куда СТС "Татьянин день" поставит. На утро/обед - повторы для тех кто дома?
Тогда что они задумали для вечернего показа?

И вообще, очень интересно, что по Первому пойдёт после ТД. Неужто "Богатая и любимая"?

 Отправлено: 28.11.07 18:27. Заголовок: ТД на СТС? так ведь ..

ТД на СТС? так ведь та ссылка идет на какой-то левый сайт. На сайте СТС ничего нет.

 Отправлено: 28.11.07 18:50. Заголовок: В Известиях - статья..

В Известиях - статья - "Цена и ценность момента. Во что обходятся эпизоды российских сериалов" - http://www.izvestia.ru/media/article3110741/?print

 Отправлено: 28.11.07 20:17. Заголовок: Ну вот и обещанное &..

Ну вот и обещанное "продолжение" БН от Амедиа - "Одна ночь любви", часть актеров те же, персонажи, похоже, другие. Шансы на успех, пусть не очень большой, все же есть. Наверное, это и пойдет по Первому после ТД...снимается опять в страшной спешке, как и АЛ.

 Отправлено: 28.11.07 22:52. Заголовок: AZ4 пишет: Наверное..

AZ4 пишет:

цитата:

Наверное, это и пойдет по Первому после ТД...

Премьера запланирована на канале СТС в январе 2008 года.

http://www.kino-teatr.ru/kino/news/y2007/11-28/545/

 Отправлено: 29.11.07 00:13. Заголовок: Предлагаю создать те..

Предлагаю создать тему нового сериала. Тем более, думаю, начнем его смотреть в достаточно большой компании, может, будет чем поделиться.

Сейчас перенесу текст о сериале и фотку туда, и приглашаю обсуждать его там.