Кинокомпания "Амедиа", один из крупнейших в стране производителей телесериалов, в пять раз сократила штат и заморозила 70 новых проектов, инвестиции в которые уже составили $14 млн. Руководство "Амедиа" объясняет, что готовится к финансовому кризису, который приведет к сокращению объемов рекламы на телевидении и снизит цены на сериальный продукт. Компания вынуждена оптимизировать свой бизнес, сокращая расходы, так как ее теснят новые производители, считают участники рынка.
Руководство "Амедиа" объясняет, что готовится к финансовому кризису, который приведет к сокращению объемов рекламы на телевидении и снизит цены на сериальный продукт.
Более дикой отмазки видеть ещё не приходилось. Перед тем как такое в эфир давать, хоть бы вспомнили, что "золотой век" Голливуда пришёлся на Великую Депрессию и последующие за ней годы.
Отправлено: 02.10.08 10:13. Заголовок: Если позволите, я оп..
Если позволите, я опять с цифирью (читала телефонную книгу, много думала... ). В начале сентября у нас одновременно запустили в "вертикальном" режиме на Первом американскую "Дурнушку" (в 12:20 по воскресеньям) и нашу "Общую терапию" (около 18 часов по субботам). "Дурнушка" в публикуемых рейтингах за прошедшее время вообще отсутствует (т.е. в 15 лучших программ канала не попадает), а у "Терапии" рейтинги вполне приличные: на 2-й неделе показа 3-е место среди сериалов по России, на 3-й неделе - 2-е место по Москве, т.е. сериал вполне "рейтингоспособен" даже по сравнению с сериалами вечернего прайм-тайма в будни (при том, что "Терапию" слегка "мотает" по сетке - то в 17:00 поставят, то в 18:00, то в 19:00).
ssora, а у вас показывали американскую "Дурнушку"? Если да, какие были цифры?
ssora пишет (в теме «"Монтекристо" на Первом»):
цитата:
Так что говорить о каких-то особых различиях во вкусах зрителей не приходится.
И да, еще раз (на всякий случай): я не про разницу вкусов зрителей, а про, возможно, разные принципы программной политики каналов.
И коли уж заговорила о телевизионных рейтингах, такое наблюдение: на прошлой неделе, вслед за "Ледниковым периодом" на Первом, на "России" стартовало ледовое шоу со звездами "Звездный лед" (или как там оно теперь зовется). Смерть "российскому" проекту предрекали еще до рождения. И дрязги там какие-то были, и народ бЁг оттуда пачками, да не куда-нибудь, а в шоу на Первом, и прочее (пЕар такой, видимо ). Обсуждающие в Интернете, по моим сведениям, однозначно склоняются на сторону Первого, шоу по "России" в основном ругают, а если похваливают, то так... снисходительно. А "Россия" на старте Первый канал таки обошла: 8.5 против 7.8 - www.tele-graf.ru (я почему-то сразу подумала, что так и будет ). Возможно, не последнюю роль сыграло и то, что "Россия" поставила свою премьеру точнехонько перед очередной передачей "Ледникового периода" на Первом - зритель, видимо, до "Ледникового" уже вымер не дожил. Интересно, как дальше будет ситуация развиваться.
Отправлено: 02.10.08 14:08. Заголовок: Natalja W. пишет: s..
Natalja W. пишет:
цитата:
ssora, а у вас показывали американскую "Дурнушку"? Если да, какие были цифры?
У нас она идёт по воскресеньям в 17.20. Начинали с 16.20, но так как рейтинги оказались приличными, то сдвинули ближе к зоне прайм-тайма. По сути, это был первый проект в новом сезоне на 1+1 у которого был рост, а не падение рейтингов.
Natalja W. пишет:
цитата:
И да, еще раз (на всякий случай): я не про разницу вкусов зрителей, а про, возможно, разные принципы программной политики каналов.
В данном случае, политика каналов практически совпала. Рейтинги в соотношении, что в России, что в Украине были почти одинаковыми. Другое дело, что в Украине "Монтекристо" не выдержал противостояния с монстрами вроде "И всё-таки я люблю...", которые в России до этого уже своё взяли.
Natalja W. пишет:
цитата:
озможно, не последнюю роль сыграло и то, что "Россия" поставила свою премьеру точнехонько перед очередной передачей "Ледникового периода" на Первом
Может я запамятовала, но там ещё что-то с футболом было, нет? Вроде как задержали показ ЛП?
Отправлено: 02.10.08 15:51. Заголовок: ssora пишет: У нас ..
ssora пишет:
цитата:
У нас она идёт по воскресеньям в 17.20. Начинали с 16.20, но так как рейтинги оказались приличными, то сдвинули ближе к зоне прайм-тайма.
Ага, спасибо! Т.е. рейтинги все-таки приличные. Посмотрела программу: у нас через воскресенье (12-го) "Дурнушку" поставили уже на 13:20. Возможно, ищут более удобное время показа.
ssora пишет:
цитата:
Может я запамятовала, но там ещё что-то с футболом было, нет? Вроде как задержали показ ЛП?
Ой, вот это я без понятия - саму передачу не смотрю. Сужу по абсолютным цифрам: у ЛП последний рейтинг был 7,8, т.е. свои цифры они все равно "скушали" - это даже самый высокий их рейтинг с начала проекта. Только у "России" все равно больше - вот я и удивляюсь. Будем дальше посмотреть.
Вообще-то, странная конечно точка зрения по поводу "банкротить, чтобы по зарплатам долги не отдавать". Какими бы там ни были задолженности, они вряд ли сопоставимы с банковскими кредитами, которые под новые проекты брали.
Плюс, если мне память не изменяет, выплата задолженностей по зарплатам - это одни из первоочередных платежей в процессе банкротства. Хотя, может в РФ другая процедура банкротства.
Отправлено: 05.10.08 15:52. Заголовок: Так там многие оформ..
Так там многие оформлялись не на зарплату, а через ИП или ПБОЮЛ...в штате было все меньше и меньше... И еще со времени БН производителями сериалов числилось в реестре не Амедиа, а какое-нибудь другое ООО-однодневка ... с этим ООО и заключались все контракты. Амедиа лишь владела копирайтом.
Отправлено: 05.10.08 17:52. Заголовок: Ну так тем более, че..
Ну так тем более, чего Амедиа переживать за невыплату зарплат?
Вообще, загадочна вся эта история с вылетом в трубу довольно успешной в смысле производства компании. Хотя если посмотреть, кого взяли в качестве "кризис менеджеров", то не так и загадочно. Как говорится, "крадём то, что не украли до нас".
Отправлено: 05.10.08 18:21. Заголовок: Так там переживают (..
Так там переживают (формально) те же ИП и ПБОЮЛ - их просто кинули...не заплатили ПРЕДПРИЯТИЮ за нескольеко месяцев оказания услуг, де-юре. "Зарплата" - это просто выражение де-факто. PS) Волина брали - ИМХО - чтобы проталкивать дорогие вертикалки и мини-сериалы на госканалы. Из-за связей в медийных кругах. Заодно брать, наверное, госденьги на некоторые фильмы - но таких просто не оказалось . :)
Отправлено: 05.10.08 18:45. Заголовок: С Волиным понятно. Н..
С Волиным понятно. Но вот смысл было рваться на Первый канал, если с ним мягко говоря сложно работать? Там такие понты, что мама моя... И подход к делу очень барский - что хочу, то и ворочу.
Вообще, отсутствие нормального менеджмента Амедиа погубило. Им раньше надо было отдаваться кому-то под зарубежное крыло, пока условия хорошие для творческой составляющей компании ещё можно было диктовать. Хотя бы в том смысле, чтобы подготовка кадров проводилась по полной программе на Западе или с плотным привлечением западных спецов. А то после набегов американских теледелов с парой лекций, то немногое, что со времён телевидения СССР смущало умы наших телеработников, окончательно запуталось и приняло формы не столько своеобразные, сколько жутко-пугающие.
Отправлено: 29.10.08 12:35. Заголовок: " — Но и российс..
" — Но и российское ТВ нынче пребывает в некоем периоде выжидания, — говорит Ряшин. — Правда, прогнозы довольно оптимистические. Рынок рекламы должен стабилизироваться. И при всех плюсах - минусах соседний телебизнес все равно не пострадает. Недавно, например, канал НТВ заказал нам большой исторический сериал. "
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет