Отправлено: 27.09.04 18:53. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
Начала читать «Калигулу» Альбера Камю и вспомнила, что Даниил Страхов играл в одноименном спектакле. И теперь при чтении книги не могу отделаться от этой мысли.
Отправлено: 27.09.04 23:25. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
В данный момент я читаю «Ларе-и-таэ» Раткевич, вторую часть Найлисского цикла. Впрочем, подозреваю, что большинству здесь собравшихся это название ничего не говорит.
Отправлено: 28.09.04 16:17. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
Masha, инструкции по валютному контролю - это самое интересное в этом перечне. Я сама иногда нечто подобное читаю. Но все-таки я не такие книги имела в виду.
Отправлено: 29.09.04 18:00. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
Masha пишет:
цитатаМорская, так мы с Вами коллеги, получается.
Masha, не совсем - я очень сильно обобщила , у меня все больше бухгалтерский учет, иногда бывает и налоговый учет.
Из «Калигулы»: «...как в театре теней, появляется силуэт Калигулы в коротенькой тунике танцовщицы, с венком на голове. Он проделывает несколько гротескных балетных па...». А теперь представьте Страхова в этой роли... Но я отвлеклась от темы. Сорри...
Отправлено: 11.10.04 16:43. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
Marisha, а я вот Маруками не смогла осилить вообще. Честно пыталась читать, но такая тоска напала, невозможная. А я сейчас Гришковца «Рубашка» читала. А теперь «Алмазную колесницу» Акунина купила. Буду наслаждаться. А вообще, на стихи потянуло- Бальмонт, Пушкин, Денис Давыдов..... Так уютно вечерком на диване с яблочком
Отправлено: 26.10.04 20:31. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
И я хочу колесницу прочитать. Все хвалят вторую книгу. А мне взять неукого, а в продаже что-то не могу найти. Masha пишет:
цитатаа я вот Маруками не смогла осилить вообще.
А ты какую книгу читала? Может она хуже Норвежского леса. Я только одну прочла. А стихи тоже люблю. Особенно люблю читать перед сном. Мне нравится Анненский, Блок, Давыдов, Цветаева, Ахматова.
Отправлено: 30.10.04 08:51. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
А я читаю карты техпроцесса... А вообще, недавно перечитала «Дориана Грея» - стало жутко. Все таки с возрастом по-разному воспринимаешь уже прочитанные произведения. Сейчас читаю Данилевского «Княжна Тараканова» и иногда балуюсь «Ирано-таджикской поэзией средних веков».
Отправлено: 31.10.04 01:26. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
Юрина! А я только прочитала Дорияна Грея, жутко мне не стало, а очень даже понравилось. Книга очень сильная и так и сыплет изречениями, которые хочется повторить. Вот только у меня назрел вопрос почему Дориан не убил лорда Генри, мне казалось, что все к этому шло, особенно после их разговора об убийцах, почувствовавших кровь на руках... тем более к изменению Дориана он имел даже большее отношение, чем Безил. Сейчас читаю Петербург и пытаюсь переварить оф.книгу по БН.
Отправлено: 31.10.04 07:24. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
Бамсик, оставь оф.книгу. Думаю, что не переваришь. А «Дориан Грей» мне показался жутким потому, что, по сути, старение - это печать пороков людских. Но старение неизбежно, следовательно порок - сама жизнь. Вот такие грустные мысли. И еще, не хотелось бы думать, что красота и порок - это сестры, которые всегда вместе. А вообще, О. Уайльд - один из моих любимых писателей. И в книге действительно много изречений - я же не про само призведение, а про мораль!
Отправлено: 01.11.04 00:02. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
Юрина! Оф. книгу оставить не могу, я упорная Да красота и старение... а мне показалась что есть еще одна мораль из этого произведения: не стоит мнить себя Богом... И еще: думай прежде чем что-либо говорить, слова, они - материальны Надо будет еще что-нибудь у него почитать, очень хороший писатель!!!
Отправлено: 06.11.04 09:33. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
Бамсик, Уайльд - хороший писатель. И меня потянуло на классику. Сейчас читаю Бальзака. Но что-то не то... Наверное устала. Надо будет почитать что-нибудь легкое. Ага, перечитаю «Декамерон». Тоже хорошая книжка. И что самое интересное - люди ничуть не изменились со времен Бокаччо. Прогресс сам по себе, а люди - есть люди...
Отправлено: 08.11.04 20:58. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
А я сейчас читаю Д.А.Жукова «Биологические основы поведения» и еще целую кучу литературы по специальности, скоро сессию сдавать. А еще пролистываю «шедевр» неизвестно кем писаный под названием «Бедная Настя», потому что назвать это произведение книгой можно с большой натяжкой, уж не говоря о том, чтобы это читать.
Отправлено: 26.11.04 18:32. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
Я читаю сейчас «Московскую сагу» Василия Аксенова, т.к. была под большим впечатлением от сериала. Недавно прочитала «Над пропастью во ржи» Дж. Селинджера. Мне оч. понравилось!
Отправлено: 26.11.04 21:51. Заголовок: Re: Re: Что вы в данный момент читаете?
«Алмазную колесницу» читала некоторое время (довольно давно) назад. Акунин вообще очень нравится - Фандорина (и старшего и потомка) , по-моему, прочла всего. И еще мне очень его «Пелагея...» понравилась. У Акунина язык очень вкусный. А еще недавно перечитывала - читала сыну вслух «Волкодава» (4, последнего) Марии Семеновой. Получила огромное удовольствие. А сегодня мне дали «Мемуары гейши» Артура Голдена. Сегодня, видимо, приступлю
Отправлено: 27.11.04 23:24. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
А я сегодня наконец ударной дозой дочитала «Прах и пепел», таким образом закончила трилогию ДА. Паралельно читаю книгу про Екатерину2, и 2 дня назад закончила читать «Русская пытка», про сыски, допросы и пытки, всё что с этим связано в 18 веке, очень интересно и страшно читать.
Отправлено: 29.11.04 23:09. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
Ну вот, мои впечатления: книга понравилась , сюжет логичен, хороший слог, на мой взгляд, мило, по доброму и с хорошей долей юмора описаны отношения японцев и русских. И мне очень понравились маленькие стихи в конце каждой главы, такие простые и такие емкие. Описание Япония и японцев не утомляет сложными умозаключениями, все ясно и понятно. Сам Фандорин трогателен и забавен. И я была очень рада, когда в конце выяснилось, что Юми не погибла, а то у меня просто сердце кровью обливалось, когда я про страдания бедного Эраста Петровича читала, хорошо, что его истерзанное сердце не разучилось любить. Пусть он и считал что она мертва, Красота умирать не должна. Жаль, конечно, что он о сыне ничего не знал, и что сын стал шпионом, но так, скорее всего и должно было быть. Это только подчеркивает трагизм персонажа. Сейчас очень редки такие качества как верность, преданность, верность долгу и слову, такое трепетное отношение к женщине, такие понятия как честь и порядочность. Сейчас в таком ключе детей не воспитывают. А жаль. В итоге, захотелось перечитать весь цикл про Фандорина.
Отправлено: 08.12.04 03:15. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
Я сейчас читаю «Россия, кторой не было 3» Бушкова... Всем советую! Вы бцдете в шоке от того, что НА САМОМ ДЕЛЕ представляла собой история России. Мы сейчас в колледже по истории проходим как раз то время, которое описывает Бушков, и я на уроках не могу отделаться от ощущеня, что я выполняю мартышкин труд - учу наизусть целые главы о том, чего никода не существовало.
Отправлено: 08.12.04 05:27. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
Yulechka, Бушков - беллетрист, а не серьезный историк. Цикл его книг «Россия, которой не было» не претендует на документальность. Это его, авторский, взгляд на то, какой бы могла быть история России, если бы обстоятельства развивались не в каноническом ключе, а как-то иначе. Это ненаучная фанатситка, и только
Отправлено: 09.12.04 16:48. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
ssora Я не могу проверить достоверность исторических источников, которыми он пользовался, но я знаю географию (в т.ч. и экономическую) и физику достаточно хорошо, чтобы понять полную бредовость некоторых исторических фактов.
Отправлено: 10.12.04 05:12. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
Yulechka, с точки зрения экономики, географии и физики полным бредом было строить столицу империи на чухонских болотах. И тем не менее. Так что бред и исторические реалии понятия далеко не всегда взаимоисключающие.
Отправлено: 10.12.04 21:11. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
В который уже раз перечитываю «Трех товарищей» Ремарка. Ничего не могу с собой поделать - это одно из самых любимых мной произведений. К нему хочется возвращаться вновь и вновь. Каждый раз воспринимаешь роман иначе.
Кроме того, хочу найти и перечитать роман «Супружеская жизнь» Эрве Базена, который я держала в руках давным-давно. Чтобы вновь посмеяться и восхититься тому, как метко подмечены нюансы отношений мужчины и женщины в браке. В сети текста почему-то нет, а в книжных магазинах роман я не видела. Всем, кто не читал, настоятельно рекомендую это сделать. Особенно тем, кто замужем (женат) или только готовится сделать это. Получите массу незабываемых впечатлений.
Помню, одно издательство выпустило книгу, которая помимо «Супружеской жизни» включала в себя скандальный роман «Любовник леди Чаттерлей» Лоуренса. И под впечатлением от прочитанного, на экзамене в университете я даже написала рецензию на «Любовника..». Преподаватель иностранной литературы была очень удивлена.. :) Но приняла работу, не моргнув глазом.
Отправлено: 11.12.04 05:14. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
Филлис Дороти Джеймс, серия «Адам Далглиш».
Вообще-то я не очень люблю детективы. Но очень люблю Агату Кристи. И если бы она не писала детективов я бы все равно ее читала
Ф.-Д. Джеймс называют «современной Агатой». И вполне заслуженно. В ее работах все великолепно: и язык, и стиль и интрига. Самое любимое произведение у нее - «Не женское дело».
Отправлено: 12.12.04 02:12. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
А я вчера купила «Царские судьбы» Валентины Григорян. Это книга о представителях династии Романовых от Михаила Федоровича до Николая II. Читаю с упоением... очень интересно. А еще, вчера купила Оскара Уайлда «Портрет Дориана Грея». Будем читать
Ну а почему бы и нет, ССора...Интересная девушка, разносторонняя. А вот Рождественской - мерси за способности и идею. Потому то что она делает, это красиво, интересно и единственное в своем роде. Кстати, кто нибудь читал книгу Двигубской, кажется называется «Ведьмы цвета мака»? (в названии не уверена). Просто интересно, о чем сия книга...
И хоть и не совсем по теме, но просто не могу не порадоваться за замечательную девочку Анечку Седакову, а тихо радоваться по этому случаю не хочу Анютка в декабре этого года родила девочку, просто маленькая лапочка...и я безумно рада за нее. А узнала, только вчера об этом... Соня Рей - это же надо отметить... Кстати ты не слышала, Наталья Михайловна родила уже или еще нет?
Книга скорее развлекательного жанра... некоторые говорят, что напоминает чем-то «Sex and the City»... мне так не показалось... Книга неплохая, но злые языки поговаривают, что Катюшке сильно помогла написать сию книгу мама...
цитатано злые якыки поговаривают, что Катюшке сильно помогла написать сию книгу мама...
если я не ошибаюсь, то ее мама актриса...Или она еще и пишет? Ну да ладно. Ну злые языки на то и злые чтобы кости мыть, а Катерина насколько я могу судить, вполне способна и самостоятельно написать эту книгу.... Думаю, что это слухи,хотя может какие то отдельные советы ей и давали разные люди. Хочется прочитать... А нету в магазине Да и откуда у нас. Вот если бы некоторые, да потом по почте...
Отправлено: 27.12.04 22:06. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
Екатерина Двигубская: Нет, роли я играла с 18 лет. С режиссерами мне везло. Я работала с Уразбаевым....... Эльдор Магометович Уразбаев ее воспитывал с детства, он ее отчим, вернее бывший. И снималась она у него в фильма «Трам-тарарам или бухты-барахты».
Отправлено: 29.12.04 13:48. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
Из классиков,люблю Дюму,а так читаю криминальную литературу. Юлию Шилову. 1Леди сетрва 2Роковая ночь 3воровки 4Мне к лицу даже смерть 5королева отмарозков 6Охота на мужа,Или заговор проказниц 7охота на мужа,или осторожно разочарованая женщина 8Охота на мужа,или терапия одиноких сердец 9Укротительница мужчин или хищница 10 Накозание красотой 11Базарное счастье 12жена под залог 13Никогда не бывшая твоей 14девушка из слушбы 907 15Требуются девушки для работы в Японию 16Ликвидатор 17 Я буду мстить 18Запасная жена 19Во имя денег 20 курортный роман 21Предстмертное желание,или поворот судьбы 22 Я убью тебя милый 23 Любовница на двоих 24Танцующия в одиночестве 25 Я подорю тебе небо в алмазах,или самая опасная 26Разведина и очень опасна
И сейчас вашли 3 ее новых книги 1Исповедь грешницы или двое на краю бездны 2Интриганка или бойтесь женщину с вечной улыбкой 3Растоптаное счастье или любовь похожая на сон(возможно другое название)«Ценна успеха,Или женщина в игре без правил.
Отправлено: 06.02.05 18:37. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
А я вот набрела на книгу «Джек Потрошитель: кто он? Портрет убийцы». Читается на одном дыхании. И у меня сложилось впечатление, будто я сижу на суде и выслушиваю последнее слово со стороны обвинения. Очень интересная книга и помимо можно подчерпнуть много нового по знаниям криминалистики вообще и Лондона в частности
Отправлено: 08.03.05 02:13. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
А я сейчас читаю пьесы Гришковца. Понравилась так называемая пьеса для женщин - Дредноуты. Действительно интересный взгляд на мужскую психологию и куча интересных исторических подробностей начала прошлого века.
Отправлено: 17.03.05 01:11. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
Masha пишет:
цитатаА я «Кладбищенские истории» начала читать.
Ну и как??? Обязательно поделись впечатлениями. Я Акунина обожаю. Прочитала все три книги из нового проекта «Жанры», а вот до»... историй» еще не доьралась...
Отправлено: 05.04.05 15:53. Заголовок: Re: Что вы в данный момент читаете?
Masha пишет:
цитатапока очень интересно.
У Акунина по другому не бывает.
Я сейчас «Код да Винчи» дочитываю. Нравится безумно! Только вот теперь постоянно думаю: «А вдруг правда?...». По новому взглянула на картину «Тайная вечеря». Как я раньше не замечала что справа от Христа сидит женщина?!!!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.06.05 03:37. Заголовок: Re:
Читаю одновременно несколько книг: С.Надсон - впервые открыла его для себя; Пастернак (лирика), Рубцов, Агата Кристи (уже в тысячный, наверное, раз. Знаешь сюжет досконально, а все равно хочется перечитывать). Еще пытаюсь тоже не-известно-в-который-раз читать "Мастера и Маргариту". С этим произведением у меня сложные отношения. Я его ни разу не прочитала полностью, и даже до середины не доходила. Не читается, и все тут. В чем причина - не понимаю, но как только дочитаю до того места, как Аннушка масло разливает - все, дальше просто не идет. Или книга куда-то теряется. Обидно, но, видимо, это не мое.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.06.05 11:50. Заголовок: Re:
Акунин-это здорово, но лучше прочитать всю серию по порядку. Сужу по собственному опыту. А пообщаться с единомышленниками можно на www.fandorin.ru Фандорин-лучший!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.06.05 11:54. Заголовок: Re:
Ksenya
Согласна, что серию нужно читать в определенном порядке, но вот у меня вышло совсем по-другому - сначала прочитала Декоратора (ужаснулась, но понравилось), спустя какое-то время Гамбит (перед премьерой фильма) и только потом всю серию по порядку опуская 2 прочитанные книги. Да, Фандорин мне понравился и Николас в том числе, но вот Пелагию осилить пока не получается Интересно, а будет ли продолжение в серии Фандориных или данное направление для писателя себя уже исчерпало?
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.06.05 12:01. Заголовок: Re:
Selena пишет:
цитатаЕще пытаюсь тоже не-известно-в-который-раз читать "Мастера и Маргариту". С этим произведением у меня сложные отношения. Я его ни разу не прочитала полностью, и даже до середины не доходила. Не читается, и все тут.
Я тебя понимаю, только вот в отличие от тебя прочитала (ещё в школе) сразу всё и... не понравилось... Сначала, я просто в нем ничего не понимала (этот стиль - роман в романе - сбивал с толку), но потом разобралась. Понимание пришло, да всё равно не понравилось. Все говорят - перечитай и изменишь своё мнение, только вот я не согласна. Я не люблю слабых мужчин и Мастер вызывает у меня жалость и неприятие и получается всё как в жизне - взвалила баба на себя мужика и тащит его по жизни, а как иначе, ведь он без неё пропадет. Да - это тоже любовь, но просто мне это не нравится.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.06.05 12:06. Заголовок: Re:
Бамсик пишет:
цитатаИнтересно, а будет ли продолжение в серии Фандориных или данное направление для писателя себя уже исчерпало?
Как это исчерпано? Ну уж нет! Акунин, конечно, АКУНИН, но не до такой же степени! Он и так уже мне сердце разбил "Колесницей" А насчёт собственного опыта, я первым прочитала "Гамбит" и понеслось. За неделю всю серию!
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.06.05 18:32. Заголовок: Re:
Бамсик пишет:
цитатаЯ тебя понимаю, только вот в отличие от тебя прочитала (ещё в школе) сразу всё и... не понравилось... Сначала, я просто в нем ничего не понимала (этот стиль - роман в романе - сбивал с толку), но потом разобралась. Понимание пришло, да всё равно не понравилось. Все говорят - перечитай и изменишь своё мнение, только вот я не согласна. Я не люблю слабых мужчин и Мастер вызывает у меня жалость и неприятие и получается всё как в жизне - взвалила баба на себя мужика и тащит его по жизни, а как иначе, ведь он без неё пропадет. Да - это тоже любовь, но просто мне это не нравится.
Бамсик, мне очень интересно было прочитать твое мнение . Понимаешь, я может и хотела бы прочесть эту книгу, хотя бы только для того, чтобы составить о ней впечатление. Отзывы со всех сторон - от полного неприятия до абсолютного восторга, - равнодушных я практически не слышала. Поэтому мне просто очень нужно прочесть "ММ", чтобы иметь возможность самой судить об этом произведении, и я хочу ее прочесть, но... не могу - не потому, что не интересно, не захватывает, или еще что-то, а просто потому, что не идет . Могу сидеть, уставившись в страницу, прошло какое-то время - а я на том же месте и ничего не помню из написанного... И книги "ММ" у меня действительно терялись (по крайней мере в недрах квартиры безвозвратно пропали уже 3 штуки ). В общем, не дается мне эта книга . И вот это самое странное для меня, вообще-то, я не сказать, чтобы фанатка, но большая поклонница литературного жанра, в основном классики.
А насчет "перечитывай и изменишь свое мнение" я, пусть не всегда, но убеждалась в том, что это утверждение не лишено смысла. По крайней мере, у меня такое бывало. В основном это касалось литературы, которая была прочитана не потому, что это был мой выбор, а потому, что "задано по программе" . Однако, когда все школьные впечатления достаточно потускнели, у меня самой возникло желание перечитывать. И вот в таких случаях я, можно сказать, заново открывала для себя того или иного автора, произведение. Но, конечно, если перечитывать и перечитывать без конца, в то время как первые впечатления от книги еще не выветрились, и в голове еще держится четкая яркая картина прочитанного, такое перечитывание не поможет, произойдет только наслоение "неприятия" на "неприятие", что может даже и усугубить первое негативное впечатление. Хотя, оговорюсь, так бывает не всегда, а только если книга вызвала совсем уж негативные чувства. А если с первого раза просто не получилось разглядеть книгу, ее достоинства, но однозначно записать ее в разряд нелюбимых ты все-таки не можешь - такое перечитывание может принести и положительный результат. Так что, думаю, если книга не очень понравилась, имеет смысл какое-то время переждать, подзабыть прочитанное и свои впечатления и ощущения. Ну и еще, конечно, имеет значение, что мы и сами меняемся со временем. Даже если брать 5 лет - это огромный период, можно институт закончить . И конечно, за это время человек может очень измениться, повзрослеть, что-то переосмыслить, какие-то вещи начать воспринимать совсем по-другому, в том числе и свое отношение к литературе вообще и каким-то произведениям в частности .
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.06.05 19:01. Заголовок: Re:
Selena
Я тоже люблю классику - особенно английскую прозу 18-19 века. Да, я согласна, что можно со временем изменить мнение о книге, да не всегда первое впечатление правильное и многое становится понятным только после того, как перечитаешь произведение. Но есть и определенные условия при которых перечитывать не имеет смысла. Странно, но ММ действительно практически никого не оставляет равнодушным, но я скорее отношусь к той малой части равнодушных, что всё-таки имеет место быть. Я не спорю, что книга написана оригинально, что это рука талантливого автора и сама по себе повесть и ММ и роман, который пишет мастер о Понтии Пилате, интересен, в особенности "роман", но в целом для меня там нет чувств, которые бы тронули мою душу, т.к. и нет героя (пожалуй кроме Воланда), который был бы симпатичен. И любовь сама по себе в этой книге для меня страшна, как я объясняла выше, не люблю слабых мужчин. Может кому-то это покажется слишком поверхностным восприятием книги, но для меня это так - книга меня не тронула - вот и всё. Добавлю, что читала я её 2 раза - один не полностью, ну и целиком. В пример могу привести только одно - от Преступления и Наказания Достоевского - я была в полном восторге - эти книги читались в один период времени. Selena пишет:
цитатапо крайней мере в недрах квартиры безвозвратно пропали уже 3 штуки
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.06.05 17:04. Заголовок: Re:
Бамсик пишет:
цитатаИнтересно, а будет ли продолжение в серии Фандориных или данное направление для писателя себя уже исчерпало?
Ksenya пишет:
цитатаКак это исчерпано? Ну уж нет! Акунин, конечно, АКУНИН, но не до такой же степени!
Дело такое: в одном из интервью по поводу продолжения серии про Фандорина Акунин отметил, что его Фандорин стал старше его самого, и он (автор) еще не знает, как ведет себя и о чем думает мужчина в этом возрасте. И туманно намекнул, что когда доживет до возраста Фандорина, то, может быть, напишет что-нибудь еще про этого героя. Если придумает... Так что ждем-с.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.07.05 13:03. Заголовок: Re:
За время отсутствия на форуме подсела на фантастику и под влиянием всеобщей рекламы фильма, прочитала книгу "Автостопом по Галактике" Д.Адамса.Хочется сказать только одно-книга намного интереснее фильма, в ней больше именно английского юмора(чем славен Адамс) и она, на мой взгляд, не потеряла при переводе ничуть. А вот фильм, наши прокатчики, в очередной раз испортили своим переводом.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.07.05 14:33. Заголовок: Re:
А я закончила роман Стокера "Дракула" - произвел сильное впечатление, кажется навсегда отказалась от мысли спать с открытой форточкой и зазывать гостей НО на последней странице вздохнула с облегчением и успокоилась - вот интересно -почему во всех фильмах Дракула остается жив, когда в книге весь клан уничтожен? Теперь читаю "Коллекционера".
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.07.05 22:49. Заголовок: Re:
Бамсик пишет:
цитатаА чевой-то тебя вдруг в такие глубины потянуло?
Просто мне по секрету сказали, что препод по экономической теории более... лояльно, что ли, относится к тем, кто это прочёл. Вот я и решила... Пришла в районную библиотеку, спросила... На меня там посмотрели типа "Девочка, ты из психушки сбежала, или как??? ". Вот и решила скачать из нета... Он-лайн библиотек облазила немерено, но нигде почему-то нету... Ладно, будем надеятся на лучшее.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.07.05 10:16. Заголовок: Re:
Yulechka пишет:
цитатаПросто мне по секрету сказали, что препод по экономической теории более... лояльно, что ли, относится к тем, кто это прочёл.
И правильно делает (я когда-то родную преподавательницу по обществоведению чуть до инфаркта не довела, заявившись на занятие с томиком ). Потому как книга действительно интересная и написана сравнительно легко. Да и уму поднабраться можно: это ж не краткое изложении истории ВКП(б) , а одна из теорий экономики - так что для будущего экономиста очень даже поспособствует.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.07.05 10:36. Заголовок: Re:
Читаю Пратчета "Патриот". Мне вообще его "Плоский мир" очень нравится. А при перечитывании открывается много новых граней. У него очень тонкий юмор местами.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.07.05 13:15. Заголовок: Re:
Marisha пишет:
цитатаА до этого Себастьена Жапризо: "Охота на Золушку"
А разве он не "Ловушка для Золушки" назывался? И можно полюбопытствовать: кто в живых остался, До или Ми (у нас с подружкой по этому поводу жаркий спор был, едва до драки не дошло, но разбежались каждая со своим мнением )
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 12.07.05 17:36. Заголовок: Re:
lynx, ты меня прямо напугала (в темке про LOST), я не хочу, чтоб ты поглупела , поэтому от "вы" отходим . Насчет книжки ты права, называется "Ловушка для Золушки". А вот кто выжил... я читала давненько, лет 5 точно прошло. Но вроде бы по тем моим ощущениям, выжила та сестра, которая была у них красавица, (ее не Мишель звали? Ну, то есть Ми...). А вообще утверждать не берусь .
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.07.05 10:40. Заголовок: Re:
Selena пишет:
цитататы меня прямо напугала
Это чем же? Пророчеством? Я старалась!!!
цитатаНо вроде бы по тем моим ощущениям, выжила та сестра, которая была у них красавица, (ее не Мишель звали? Ну, то есть Ми...). А вообще утверждать не берусь
Ну вот и я про то же. Но подружка мне доказывала, что в живых осталась До, причем с единственным аргументом - "А кто же еще?"
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.07.05 17:51. Заголовок: Re:
lynx пишет:
цитатаЭто чем же? Пророчеством?
Пророчеством, но только в отношении падения IQ. Не надо нам этого . lynx пишет:
цитатаподружка мне доказывала, что в живых осталась До, причем с единственным аргументом - "А кто же еще?"
Аргумент убийственный . Но мне кажется, будь все так просто, зачем было строить сюжет так сложно? Если ошибусь, заранее прошу прощения, все же читала давно... Доминик завидовала Мишель, поскольку той досталась и красота, и успех, и богатство - по мнению Доминик, совершенно незаслуженно. Совершено убийство. Если убита Мишель - все прошло по плану. Но это было бы слишком просто и скучно. А где же интрига? Это ведь детектив, развязка должна быть совершенно неожиданной. Насколько мне помнится, планы были нарушены, все пошло не так, и Мишель, несмотря на свою "недалекость", спутала карты. В результате она выжила, хотя внешность и пострадала, но официально она стала Доминик, поскольку Мишель считалась погибшей... И там буквально в последних абзацах автор нас постоянно путает, кто же выжившая девушка, а ответ по-моему содержится буквально в последней строчке. И вот почему-то помнится, что это Мишель...
Так, что-то уже сюжет точно и не вспомню. Надо перечитать .
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.07.05 10:27. Заголовок: Re:
Selena пишет:
цитатаИ там буквально в последних абзацах автор нас постоянно путает, кто же выжившая девушка, а ответ по-моему содержится буквально в последней строчке. И вот почему-то помнится, что это Мишель...
Сюжет там был несколько иной. Была старая тетка, которая все наследство должна была оставить племяннице Мишель. А у Мишель была подружка Доминик, которая ей завидовала и все такое прочее. И Жанна, что-то вроде воспитательницы при обеих, задумала хитрую операцию: устроить взрыв на вилле, чтобы Ми погибла, а До, обожженная и без отпечатков пальцев, заняла ее место. Но в какой-то момент Ми просчитала ее план и спутала карты. Плюс - тетка взяла и оставила все деньги не племяннице, а крестнице До как более благоразумной. И как результат - девушку (официально Ми) посадили в тюрьму за убийство ее подруги До. А разгадка там, кажется, действительно в последней фразе. Охранник в тюрьме пользовался одеколоном "Ловушка для Золушки", а название это и запах, по описанию романа, знала именно Ми - еще до несчастного случая она познакомилась с парнем, который потом и расследовал всю эту темную историю, и он пользовался именно этим одеколоном. Во всяком случае, мне так казалось
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.07.05 13:58. Заголовок: Re:
Бамсик пишет:
цитатаПрочитаешь первая - поделись мнением
В живых осталась МИ - очень сильная книга. Мне понравилась - вот только я так и не понала, что же произошло между Жанной и Ми и догадалась ли Жанна, о том, кто выжил...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.07.05 15:04. Заголовок: Re:
А я читаю сейчас роман Юрия Лиманова "Прелестное дитя греха". Это про то, как Екатерина 2 оказалась бастрардом бастрарда. Конечно, этого могло и не быть, но могло и быть, ведь со свечкой никто не стоял. Книга довольно интересная, колоритная и описывает эпоху от Петра 1до Екатерины 2. Конечно, не шедвр, но вполне читабельно.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.07.05 17:35. Заголовок: Re:
lynx пишет:
цитатаА что произошло?
Из-за чего Ми разругалась с Жанной, ведь до этого у них были нормальные отношения. А Жанна кстати сама так и не поняла кто это Ми или ДО, просто она любила каждую из них.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.08.05 23:41. Заголовок: Re:
Я сейчас читаю очень занятную книженцию. Называется "Замыслил я побег", автор Юрий Поляков. Рекомендую всем дамам. Читать мысли мужчины, да еще изложенный таким образом, весьма любопытно.
Извиняюсь за офф-топ, но может кто поможет мне. Ищу книгу Гинецинский В.И. Основы теоретической педагогики или Педагогика под. ред. Пидкасистого П.И. Желательно в электроном варианте. Может кому попадались, буду благодарна если кто-то сможет подсказать, где в интернете можно найти эти книги.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 07.11.05 14:27. Заголовок: Re:
~lesik~
Бог в помощь!
А вот я долго и мучительно пыталась осилить Хантера Томпсона - не смогла. Хоть и говорят, что одна его книга глубже и лучше другой - что-то я не вижу! Ну не моя это тема - наркоманы, отчаявшиеся от боли и разочарований люди... Нет, лучше я вернусь к своим романам - Скарлетт дочитаю...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет