Отправлено: 02.03.05 19:33. Заголовок: «Призрак Оперы»

А старый-то топик уже закрыт.

 Отправлено: 02.03.05 19:36. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Nemo

Ну, мы быстренько новый сотворили!

Присоединяйся к нашей Music of the Night!

 Отправлено: 02.03.05 19:39. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Кстати, как вы нашли русское либретто?.. По-моему, весьма достойный перевод. Хотя, на такую музыку, да ещё с таким оригинальным текстом было просто непозволительно не взять этой планки.

 Отправлено: 02.03.05 19:41. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Мария, уже присоединилась!

Маруся, это мои переводы отдельных арий. Есть шальная мысль осилить как-нибудь все либретто. Но это крайне сложно. Боюсь, мозгов не хватит. :) А вообще в сети есть несколько русских вариантов. Очень неплохих причем.

 Отправлено: 02.03.05 19:45. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Nemo

В фильме???

 Отправлено: 02.03.05 19:48. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Мария, нет, не в фильме. Но там проблема в другом. Перевод Емельяновой, кстати, не так уж и плох. Но это ПОЭТИЧЕСКИЙ перевод, который очень разнится с оригиналом. В фильме, по моему глубокому убеждению, надо было дать просто подстрочник. И все были бы довольны.

 Отправлено: 02.03.05 19:48. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Маруся

Ты имеешь в виду субтитры? Мне понравилась эта идея. И перевод достойный. Хотя, иногда смеяться хотелось, когда Призрак поет «О, Кристин!», а написано: «О, поверь!»

Но мне понравилось.

 Отправлено: 02.03.05 19:48. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Nemo пишет:

цитата

---

Маруся, это мои переводы отдельных арий.

---

Nemo, замечательный перевод. И близкий к тексту.

Нет, я имела в виду либретто, которое мы лицезрели в качестве субтитров. Я других вариантов не видела. А вообще, да, было бы любопытно попробовать самим какие-нибудь арии перевести. Хотя бы в этом топике.

Мария пишет:

цитата

---

Хотя, иногда смеяться хотелось, когда Призрак поет «О, Кристин!», а написано: «О, поверь!»

---

Зато мне безумно понравилось, когда «secretly» перевели как «всё-таки».

 Отправлено: 02.03.05 19:53. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Маруся, спасибо!
secretly - все-таки - это было сильно. Но еще раз говорю - ПОЭТИЧЕСКИЙ перевод. Если бы был полный дубляж арий, то никто не заметил бы ничего крамольного. Разве что специально следил бы по оригинальному либретто. А так несоответствие несколько режет слух. Согласна. Но это издержки производства. Емельянова молодец. У нее, кстати, очень неплохие фанфики, но только она пишет на английском языке. Я читала несколько ее текстов. Мне очень понравилось.

 Отправлено: 02.03.05 20:02. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Nemo, я просто говорила о качестве либретто. Но я согласна, в фильме оно было ни к чему.

Кстати, меня очень раздражали краткие дублированные отрывки. Если уж пустили перевод в виде субтитров, надо было соблюсти единообразие и позволить нам насладиться английским текстом до конца.

А фанфики, часом, не про «Призрака»?..

 Отправлено: 02.03.05 20:10. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Кстати, девчата, зайдите по ссылке. На этом сайте лежат два очень неплохих фанфикшена на заданную тему. Прекрасный стиль, весьма оригинальные сюжеты, знание темы и оригинала Леру авторами представлены. Второй фанфикшн - «Эрик - Призрак оперы, или частная жизнь Жизели» еще не завершен. Но написано замечательно. Время на чтение потратите не зря. Гарантирую. Если вдруг не понравится, то виртуально дайте мне в глаз.

http://fandrom.narod.ru/

Маруся, да, часом про Призрака. :)

 Отправлено: 02.03.05 20:46. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Маруся пишет:

цитата

---

Зато мне безумно понравилось, когда «secretly» перевели как «всё-таки».

---

Да уж, не то слово!

Nemo пишет:

цитата

---

Если бы был полный дубляж арий, то никто не заметил бы ничего крамольного. Разве что специально следил бы по оригинальному либретто. А так несоответствие несколько режет слух.

---

Для тех, кто хоть немного знает английский - режет сильно. Простой подстрочный перевод удовлетворил бы всех, на мой взгляд. Замечательные субтитры были в «Мулен Руже». А «Чикаго» запустило опасный вирус страсти к переводам... Слава всем, что хоть просто НАПИСАЛИ стихи, а не СПЕЛИ их...

 Отправлено: 02.03.05 20:51. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Мария пишет:

цитата

---

Да уж, не то слово!

---

Нет, я серьёзно. Это, по-моему, самое точное попадание.

Nemo, спасибо за ссылку! Обязательно прочту.

 Отправлено: 02.03.05 20:59. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Мария, вот я и говорю - подстрочник был бы к месту. Самый оптимальный вариант. И никто бы не придрался. Или, на самый худой конец, надо было делать так, как в «Чикаго», чтобы за «их» актеров пели наши певцы. Но в «Чикаго» все очарование портил Киркоров. Бррр. Не перевариваю его органически.

 Отправлено: 02.03.05 21:11. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Nemo пишет:

цитата

---

Или, на самый худой конец, надо было делать так, как в «Чикаго», чтобы за «их» актеров пели наши певцы.

---

Ой, не надо!!! Хотя «Чикаго» мне ОЧЕНЬ понравилось. Но... «Призрак Оперы» качественно намного выше «Чикаго». И я не представляю пока русского варианта...

 Отправлено: 03.03.05 15:09. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Маруся

Вчера специально пересмотрела момент с бриллиантами. Все-таки, на певице было другое колье.

 Отправлено: 03.03.05 21:22. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Мария, ну и ладно, значит, показалось.
Кстати, вспомнила имя певицы - Бейонсе. А наряд её действительно был воплощением «музыки ночи»: чёрный шёлк и холодный блеск драгоценностей. Очень впечатляюще.

Nemo, я начала читать! Хочу ещё раз поблагодарить за ссылку - рассказ действительно волшебно красив! И очень психологически выверен, сам Леру не мог бы придраться к описанию своего героя. Очень надеюсь, что маленькая «Жизель» научит его сочинять не только «музыку ночи», но и музыку солнечного света...

 Отправлено: 03.03.05 21:35. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Интересно, заметил ли еще кто-то, кроме моего мужа, режиссерский глюк в сценах в подземелье?

Когда они приплыли на лодке, и даже когда Призрак ее уложил на кровать, Кристина была в белых чулках. Вставала с кровати она уже БЕЗ чулок.

 Отправлено: 03.03.05 21:48. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Мария, заметили! Еще как! На многих форумах этот факт уже разложили на молекулы. Большинство форумчан сошлось во мнении, что чулочки с Кристин снял чистюля Призрак. :) Но исключительно из медицинско-гигиенических целей. А вы о чем подумали? Просто чулки были мокрые и грязные (на ножках девушки не было туфель, когда она топала по подземелью). Кристина могла: а) простудиться и потерять голос, б) испачкать роскошную кровать, на которой потом Призраку все-таки спать.
А вообще это ляпсус. В фильме их много, но самое удивительное, что несуразности не раздражают, а умиляют. Как человек со смешными недостатками.

Маруся, не за что! Душа радуется красивым и небесталанным фанфикам.

 Отправлено: 04.03.05 14:27. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Nemo пишет:

цитата

---

Большинство форумчан сошлось во мнении, что чулочки с Кристин снял чистюля Призрак. :) Но исключительно из медицинско-гигиенических целей. А вы о чем подумали? Просто чулки были мокрые и грязные (на ножках девушки не было туфель, когда она топала по подземелью). Кристина могла: а) простудиться и потерять голос, б) испачкать роскошную кровать, на которой потом Призраку все-таки спать.

---

Nemo пишет:

цитата

---

несуразности не раздражают, а умиляют

---

Согласна! Хоть все, кто мнит себя «великим критиком», упорно ругают фильм, но я считаю, что он замечательный. Мне абсолютно нет дела до глюков и ляпов. Фильм - это единственная возможность для меня увидеть мюзикл «Призрак Оперы» таким, каким его создал Эндрю Ллойд Уэббер.
И для чего сравнивать пение Кроуфорда и Батлера? И так понятно, что лучше Кроуфорда никто не споет. А Батлер спел именно так, как этого требовал фильм. И получилось очень красиво и гармонично.

 Отправлено: 04.03.05 22:45. Заголовок: Re: «Призрак Оперы»

Да, да, да! И еще тысячу раз да! Я пойду еще дальше и во всеуслышание заявлю, что фильм Шумахера - шедевр! А Призрак - вообще из ряда вон! И в этом заслуга исполнителя данной роли. И сравнивать с Кроуфордом не стоит, это правда. Они разные. И в этом их прелесть.

Мария, вы видели фильм «Дорогой Фрэнки»? В Батлера можно влюбиться только за его Незнакомца. Господи, КАК же он там играет! Нереально хорошо. Он - талантище, каких в современном кинематографе мало. Такой чарующий образ смог создать. Показал настоящего мужчину мечты. Не супермена, но земного, обаятельного, душевного и очень доброго. Любящего и внимательного. Нежного и все понимающего. Какие интонации, жесты, пластика, мимика! Это надо смотреть всем. Фильм оставляет слезы на глазах, свет в душе и надежду на то, что все будет хорошо. Даже не надежду - уверенность. Все артисты великолепны, а мальчик, игравший Фрэнки - особенно. Фильм если не гениальный, то выдающийся уж точно.

А глаза у Батлера там зеленые-зеленые, как морская вода. Сумасшедший цвет. В такие глаза смотреть так же тяжело, как на солнце.