Отправлено: 22.10.06 01:16. Заголовок: Обсуждение по разделу "Новости/пресса" (11)

Продолжим...

 Отправлено: 19.12.06 16:49. Заголовок: Re:

glikeria пишет:

цитата:

Полезно бывает иногда напоминать о таких вещах.

если верить опросам, 31% россиян хотел бы вернуться в брежневскую эпоху... Тако что желающих продолжать вариться в собственных иллюзиях до сих пор пруд пруди...
Мне, кстати, весь этот шум вокруг 100-летия Брежнева не по душе...Вот не дает нам покоя былое имперское величие! А про пустые магазины, вездесущее око КГБ и железный занавес никто вспоминать не хочет...

 Отправлено: 19.12.06 21:01. Заголовок: Re:

Офисная часть Ugly Betty по игре НАМНОГО хуже НРК, сужу по первым трем отсмотренным сериям. Ugly Betty в офисной части - мексиканщина. Все, разумеется, ИМХО. Америка Феррера играет ЛУЧШЕ ВСЕХ. И очень обаятельна. Но большинство офиса - намного хуже.

 Отправлено: 19.12.06 22:30. Заголовок: Re:

Аз, прости, конечно, но НРК по всем параметрам - такого низкого пошиба, что опуститься еще ниже можно, конечно - но надо для этого постараться изо всех сил. Опять же всегда существует вероятность того, что офисная часть в НРК - ваша, российская, действительность. Что ж...

В американской Бетти все утрировано, все гротесково - но убожество НРК там даже не пролетало. Может не нравиться сюжет, может не нравиться оформление и т.д. Но игра там нормальна. Америка лучше всех, это несомненно - она просто талантливая актриса.

 Отправлено: 20.12.06 12:40. Заголовок: Re:

Что, Канадка, никак не удержаться, да?
Аз, а как бы ты охарактеризовала игру американцев? Что именно тебя не устраивает? И, может, какие сильные стороны видишь?

 Отправлено: 20.12.06 15:59. Заголовок: Re:

написал в http://alex-zh007.livejournal.com/77733.html о первой серии


Я бы предпочел, например, злодеев и злодеек колоритных, в духе фильмов о Джеймсе Бонде, раз уж они офис оформили в футуристическом стиле и с самого начала ярко показали злодейку. Главного героя - в духе Пьера Ришара в "Высоком блондине..." (не точно по характеру, а по уровню игры), а то он какой-то бесцветный.


Добавлю, что рейтинг мексиканской версии В ШТАТАХ (на Унивисьоне) поднимался иногда до 5 миллионов телезрителей. Так что мексиканщину там любят.

 Отправлено: 20.12.06 17:22. Заголовок: Re:

Аз вообще-то мужчина. Но это так, к сведению.

Univision - канал испаноязычный. Так что его смотрят именно те, кто любит "мексиканщину". Да еще и испанский язык знает. Юг штатов - там испанский более распространен. чем английский - в повседневной жизни. имею в виду.

Ну, кто что предпочел бы - это вопрос второй. А фильмы о Бонде мне вообще глубоко фиолетовы. Так что... Кстати, и Вильгельмина - это не главная злодейка сериала. Злодейка появится с января - та самая, до сих пор закутанная в бинты. Но и она злодейкой не будет. Во всяком случае, актриса выбрана явно не под роль классической злодейки.

А герой в том духе, о котором ты пишешь - нет уж, спасибо. Лучше уж такой вот бесцветный. Правда, не совсем понятно пока, как в него Бетти влюблять будут, да и будут ли вообще. Вот ее полюбить легко и без всяких перемен характера и внешности. Характера там и сейчас хоть отбавляй. А внешность... Да на форуме сериала все поголовно в нее влюблены, в Бетти. И где там ее некрасота? Одни глаза чего стоят.

 Отправлено: 23.12.06 12:24. Заголовок: Re:

Бетти - да. Феррера - супер. (Но фигура нескладная, лицо, конечно, можно украсить - не знаю, как сейчас). Офис - нет. Все-таки в Штатах и в России разные представления о юморе. The Nanny воспринимаю гораздо хуже, чем нашу Мою прекрасную няню..
Да и игра тоже у нас и у них по-разному воспринимается , а такие акетры как Евстигнеев и Смоктуновский вообще, может быть, неизвестны в Штатах даже многим профи.

Нахожу офисную линию НРК очень хорошей, по игре не вписывается только Шкловский ( кадровик ), страшно переигрывает. Куча узнаваемых характеров и ситуаций.

Появится в UB в январе новая злодейка - взглянем.

 Отправлено: 23.12.06 21:50. Заголовок: Re:

AZ пишет:

цитата:

The Nanny воспринимаю гораздо хуже, чем нашу Мою прекрасную няню..

А мне больше нравится американский вариант. Основная фишка сериала - культурная пропасть между героями. У них это лучше получилось.
И ещё, российский вариант - это комедия в водевильном стиле, а у американцев - в сатирическом. Наверное поэтому мне их вариант ближе.

 Отправлено: 24.12.06 10:22. Заголовок: Re:

Аз, у кого фигура нескладная? У Бетти - или у Ферерры? Если у Бетти - то так и должно же быть. Если же у Ферреры - то фигура как раз складная. только полноватая. Ничего, ее обещали похудить на глазах у изумленной публики.
О юморе представления одинаковы. Вопрос в том, для кого предназначен тот юмор...

Ну вот видишь, а офисная ситуация в НРК оказалась глубоко чужда тем, кто в России давно больше не живет (очень много тех, кто вообще не понимает, что именно им показывают, в Израиле, во всяком случае). Так что это зависит от окружения и реальности, прежде всего. Поэтому для меня в американском варианте мексиканщины ровно столько, сколько ее и в окружающей действительности - США и Канада, прежде всего. страны очень multicultural. Посему для меня в американском варианте - порядок, только утрированный. А в НРК - мрак.

 Отправлено: 28.12.06 04:10. Заголовок: Re:

Про Амедиа. Интересные материалы опубликованы. Хорошие интервью, особенно с Егором Яковлевым. Далее все - ИМХО, разумеется...

То, что доля смотрящих ТВ уменьшается - тут даже не надо быть гендиректором Амедиа, чтобы это знать. Смотреть не-че-го.

Так чем займется Амедиа? Мини-сериалами, вертикальными сериалами, телефильмами, полнометражными анимационными мультфильмами. Переходят к реализации собственных оригинальных разработок, меньше опираясь на форматы чужих производителей. Все это мы слышали еще раньше, от Акопова. Ничего нового. Разве, освежили. Ждем-с результатов...

Расширяют число заказчиков. ТНТ, РЕН ТВ, «Россия». Любопытно. РЕН-ТВ понятно - Братья по-разному. А вот что там мутят с остальными? Россия - странно. От Первого, похоже, отказались, устали бодаться с Эрнстом (или он устал)?

Яковлев говорит много для меня нового. Любопытные вещи насчет заполнения пред-прайм-тайма и ночных тайм-слотов. Не знала, например, о связи лимита рекламы в прайм-тайме со сдвигом ее в эти слоты, что позволяет производить для этого времени свой продукт. Неужели, это реально?

Пророчит рост белорусско-украинского дешевого продукта на ТВ. Ну, не знаю... А зрителям оно надо? Будут ли смотреть это дешевое, но пока слабое мыло?

Считает, что надо снимать сериалы для взрослых на взрослом языке, подобно ЛА, идущим там в 23 часа. Которые даже он смотрит (интересно, где? разве, из сети качает). Жаль, не назвал, какие именно. Не представляю, что он имел в виду.

Все же, насчет времени пред-прайм-тайма - у меня большие сомнения... Переносят, например, Бобовых на 18 часов. И что? Ясное дело, те, кто смотрел их в 20, это другой зритель, он не успевает в 18. Но кто же вообще успевает в 18? Что это за зритель? Возьмем тех же студентов. У меня куча знакомых студентов, которые жаждали смотреть Бобовых. Но... они тоже не успевали к 18. Студент нынче занят. Работающий человек тоже. Остаются что - домохозяйки и пенсионеры? Так они любят Волчиц и прочие такие же шедевры, чего у них и так полно...
Вот на 23 часа будут желающие подобно мне - работающие допоздна. В 23 милое дело чего посмотреть.

Хорошо разъяснил отношения СТС и Амедиа нынче. Это про диверсификацию и аффилирование :) Понятно теперь, отчего все эти бодания с Леан-ом. Не пойму только, почему это не рассказывается самой Амедиа у себя на сайте, причем, вовремя. Пока слухами сеть не заполнится, причем, извращенными. Кому это надо? Сделали бы вовремя интервью, неужели трудно полазать по форумам и изучить, чем народ интересуется, что обсуждает, собирать это и делать интервью со своими же специалистами периодически.

Амедиа создала производство сериалов на Украине, инвестировав в него около $1 млн! Интересно, где именно, и что снимать будут. Силами украинских специалистов, или там только площадки и дешевая натура? Будь я журналистом, расспросила бы его подробнее. А может, не сказал.

И еще новости: Амедиа собирается выпускать передачи!!! Тоже бы расспросила, что за...

"наш проект «Адъютанты любви» на «Первом канале» не очень удачен. Теперь ясно, что это сложная для понимания история, особенно для того тайм-слота, где он идет. "
Гм... Сказанул... Извините... Но дело тут было в главном авторе, ваще-то... Если в Амедиа этого еще не поняли, боюсь, нам грозит повторение с исторической тематикой. Если они еще привлекут этого автора к работе над историческими сериалами (а этот автор, помнится, намекал как-то о таком повороте), то могут не беспокоиться - очередной сценарный бред утопит все их замечательные замыслы. Вроде бы это прозрачно для о-о-очень многих. Но почему-то, не для Амедиа. Ну что же, если хотят нового провала, никто им не запретит.

Интересна и мысль о том, чтобы продавать пачками региональным каналам дешевую продукцию. Типа, не слишком качественную. Вобщем, приучать регионального зрителя к невысокому уровню ТВ (он там и так невысок, что как-то компенсируется показом неплохого зарубежного кино). Выгодно производителям? Угу. Но бедные зрители... Но вот хороший художественный продукт продавать дешевле сразу 30-ти региональным каналам - это хорошая идея.

"Когда мы доснимали последние серии «Моей прекрасной няни», себестоимость просто зашкаливала из-за гонораров актерам, которые за время трансляции успели стать звездами и требовали повысить оплату."
Вот кстати да. Насколько я слышала, получается очень невыгодно, когда решают проект закрыть, а позже вдруг передумывают и доснимают новые сезоны. Так было с Няней, и с Хозяином в доме. Когда контракты заканчиваются, и актеры возвращаются назад, они уже ощущают себя звездами, и не только зарплату требуют выше - они уже работают без того задора, который был в первой волне. Ведь возвращаются-то они все к тому же. В ситкомах вообще нет развития характеров, и если сезонов много, начинаются неизбежные повторы, всем становится скучно, и т.д. и т.п. ИМХО: нельзя продлевать сериалы. Или сразу планировать и снимать подряд, без перерыва, или вообще не возобновлять. Хотя... Деньги на этом компания получает, а остальное... может, ее и не волнует вовсе. Волнует только зрителей, которые видят все это отраженным на экране.

"С международными рынками вообще все просто: в идеале это должен быть исторический сериал в костюмах с красивыми русскими женщинами и мужиками со шпагами. И все! Китай и Япония — ваши!"
Любители исторических сериалов, заждавшиеся их с незапамятных времен! Чувствуете? :) Для Китая и Японии Амедиа, может и сподобится снять исторический сериал. Не для своих, так для них... Вобщем, надежды есть Тока бы "известный автор" не приложил к нему что-нибудь...

 Отправлено: 28.12.06 09:10. Заголовок: Re:

Интервью интеерсное, там наконец-то обнародованы цифры, похожие на правду. Обратите внимание - число стран, куда продали БН, уменьшилось до 16. Что же касается продажи региональным каналам в порядке синдикации, то американская практика показывает - все-таки основа там - повторы, ибо сети принципиально повторами не занимаются - по тамошнему законодательству количество часов вещания общенациональных сетей ограничено. Например, Grey's Anatomy уже продан крупнейшему американскаому телесиндикату на 2007 и 2009 г. У нас, кстати, тоже регионалы часто предпочитают повторить, например, ту же "Бригаду", ну, или взять залежалый импортный продукт. Выйдет все равно дешевле, чем сериал, снятый Амедиа специально для синдикации.

 Отправлено: 29.12.06 22:14. Заголовок: Re:

glikeria пишет:

цитата:

Пророчит рост белорусско-украинского дешевого продукта на ТВ. Ну, не знаю... А зрителям оно надо? Будут ли смотреть это дешевое, но пока слабое мыло?

Уже смотрят. И на РТР они идут, и на Первом...

glikeria пишет:

цитата:

"наш проект «Адъютанты любви» на «Первом канале» не очень удачен. Теперь ясно, что это сложная для понимания история, особенно для того тайм-слота, где он идет. " Гм... Сказанул... Извините...

Сказанул очень политкорректо. Но по сути правильно - история действительно сложна для понимания.
Удачи им в поисках того временного слота, где подобное поймут

glikeria пишет:

цитата:

Любители исторических сериалов, заждавшиеся их с незапамятных времен! Чувствуете? :) Для Китая и Японии Амедиа, может и сподобится снять исторический сериал.

Что-то ничего не слышно об успехах АЛ в Азии. Ведь хвастались, что китайцы купили сериал "не глядя". Тоже не нашлось понятливых, до которых сюжет дошел?

glikeria пишет:

цитата:

Когда контракты заканчиваются, и актеры возвращаются назад, они уже ощущают себя звездами, и не только зарплату требуют выше - они уже работают без того задора, который был в первой волне. Ведь возвращаются-то они все к тому же. В ситкомах вообще нет развития характеров, и если сезонов много, начинаются неизбежные повторы, всем становится скучно

Это не так, совсем не так.
Нормальная система создания ситкомов подразумевает и развитие характеров, и желание актеров и дальше работать над проектом.
Если за 2 года снять 6 блоков ситкома, который в оригинале шел 6 лет - то конечно актеры будут заезжены как лошади, а персонажи будут статичны, потому как за это время обеспечить их рост очень трудно.
И свои, и чужие идея надо юзать с умом.

 Отправлено: 29.12.06 23:58. Заголовок: Re:

ssora пишет:

цитата:

Сказанул очень политкорректо. Но по сути правильно - история действительно сложна для понимания.

и т.е. как вывод именно из-за сложности истории проект не пошел? дык, историческое БН доказывает обратное...

Другое дело, что ! замешивать такое действо надо в правильных пропорциях, в нужное время, четко ориентируясь на зрителя... А когда хочется и истории и мыла и дружбы... нифига не получится. История там вышла куцая, любви там ведь и не было, т.е. то что было не тянет на красивую историю любви, с дружбой как-то тоже не очень... Это если отбросить эмоции и говорить как есть... в результате то все остались недовольны


но сценаристка, ГЛи, напрямую не так то и виновата в провале, она по сути только сделал контрольный выстрел, для верности, шоб ненароком проект не очухался, т.е. довела до такого градуса гм.. кроме слова маразм ничего приличнее в голову не приходит, чтобы из оставшегося не самого большого процента зрителей отпали те кто просто смотрел ради удовольствия, и в результате остались исключительно те кто прикепел чувствами к каким то героям... и готов ради этого сносить все остальное...

 Отправлено: 01.01.07 23:33. Заголовок: Re:

ssora пишет:

цитата:

Если за 2 года снять 6 блоков ситкома, который в оригинале шел 6 лет - то конечно актеры будут заезжены как лошади, а персонажи будут статичны, потому как за это время обеспечить их рост очень трудно. И свои, и чужие идея надо юзать с умом.

Подпишусь...Амедиа только дай напасть на удачный след, дальше начинается юзанье актеров и в хвост и в гриву. Так было и в БН и в НРК и в Няне с Хозяином...

 Отправлено: 01.01.07 23:36. Заголовок: Re:

ssora пишет:

цитата:

Если за 2 года снять 6 блоков ситкома, который в оригинале шел 6 лет - то конечно актеры будут заезжены как лошади, а персонажи будут статичны, потому как за это время обеспечить их рост очень трудно. И свои, и чужие идея надо юзать с умом.

Подпишусь...Амедиа только дай напасть на удачный след, дальше начинается юзанье актеров и в хвост и в гриву. Так было и в БН и в НРК и в Няне с Хозяином...

 Отправлено: 06.01.07 21:31. Заголовок: Re:

Scarlett, спасибо тебе, что не забываешь выкладывать новости:))) Появляешься хотя и редко, зато очень метко и всегда с подарками:)))

 Отправлено: 07.01.07 12:40. Заголовок: Re:

Selena, буду стараться и дальше

 Отправлено: 07.01.07 16:42. Заголовок: Re:

Scarlett, спасиба огромное за новости. Пожалуйста, у тебя нет журнал 7 дней ( декабрь 2006), в журнале статья с И.Петренком и Климовой ? извиняюсь, говорю и пишу плохо по-русски, Я учусь недолго.

 Отправлено: 08.01.07 13:21. Заголовок: Re:

Lara, 7Д есть. Постараюсь вскорости выложить эту статью

 Отправлено: 08.01.07 15:28. Заголовок: Re:

ура! ура! ура! спасибо огромное Скарлетт