Отправлено: 22.10.06 01:16. Заголовок: Обсуждение по разделу "Новости/пресса" (11)

Продолжим...

 Отправлено: 21.11.06 13:06. Заголовок: Re:

По поводу ТД вчера было обсуждение на Эхе Москвы.
http://www.echo.msk.ru/programs/box/47650/

 Отправлено: 21.11.06 13:14. Заголовок: Re:

AZ пишет:

цитата:

ТЭФИ уже который год себя дискредитирует.

Как мне кажется, больше не ТЭФИ себя дискредитиует, а уровень нашего кинематографа и телевидения в частности. А из чего выбирать-то? Что есть - от того и отталкиваются.

 Отправлено: 21.11.06 19:00. Заголовок: Re:

Да нет, ну смотрите - "В круге первом" - номинируют сценариста, оператора , художника (все работы - плохие, включая сценарий (не сюжет!) Солженицина), а за режиссуру Панфилова даже не номинируют (а вот он как раз показал класс работы с актерами , имея ограничения в виде нудного, некинематографичного, сценария Солженицына) . "Мастер и Маргарита" - номинируют Бортко за ужасную режиссуру. Ну, и дают соответственно в этих номинациях премии.

 Отправлено: 22.11.06 00:12. Заголовок: Re:

С этой точки зрения - согласна. Но надо же раздать всем сестрам по серьгам :)
Все подобные мероприятия достаточно субъективны, и цели преследуют вовсе не те, которые заявлены. Что-то сомневаюсь, есть ли хоть один конкурс у нас, который присуждал бы премии за реальные заслуги? Конечно, какие-то громкие победы уж совсем невозможно замолчать, а когда все ни шатко, ни валко, вступают в силу иные отношения.
Как-то не удивляет уже. И страшно то, что это становится привычным, и постепенно народ, теряя интерес, перестает обращать внимания на такие награды, пропадает их значимость в глазах публики.

 Отправлено: 22.11.06 11:23. Заголовок: Re:

Обалдеть новости: Заворотнюк ушла от мужа, Заворотнюк позвонила Жигунову, тот сказал, чтобы шла к мужу, Заворотнюк пришла к мужу, конец. А у Амедии новая эфирная заставочка. Вы всерьез считаете весь этот хлам заслуживающим внимания?
И ни слова об умершем Олтмане. Ну да, разве он режиссер в сравнении с кто там снимал "Прекрасную няню"?

 Отправлено: 22.11.06 12:56. Заголовок: Re:

Ну кого что волнует... Это мыло с Заворотнюк, Жигуновым и Стрюковым уже достало, во всех газетах только про них и пишут

 Отправлено: 22.11.06 13:29. Заголовок: Re:

klmnoprst, у нас не тюрьма народов - в разделе Новости каждый волен выложить тему, которая его волнует. А дальше - кто читает, а кто нет. У нас нет ответственных за этот раздел, он для всех желающих донести до людей свои темы.
Одним брюзжанием делу не поможешь, все в ваших руках. Было бы настоящее желание потрудиться.

 Отправлено: 22.11.06 13:36. Заголовок: Re:

glikeria пишет:

цитата:

И страшно то, что это становится привычным, и постепенно народ, теряя интерес, перестает обращать внимания на такие награды, пропадает их значимость в глазах публики.

очень верная мысль! В таком деле изначально не может быть объективности и всегда влияют такие аспекты, как мода на что либо, актуальность темы, популярность имени, да и потом некоторые ньюансы оценить может только профессионал. Но ведь все должно быть в меру, и когда кроме субъективизма мало что можно разглядеть...

 Отправлено: 23.11.06 03:22. Заголовок: Re:

Северная пишет:

цитата:

Но ведь все должно быть в меру, и когда кроме субъективизма мало что можно разглядеть...

Вот потому в Америке, к примеру, на десяток академиков от кино или телевидения решает судьбу наград, а сотня, а то и две, путем закрытого голосования.
И все они более-менее независимы, чем в корне отличаются от российских.

 Отправлено: 24.11.06 00:18. Заголовок: Re:

Ну вот, если Амедиа и СТС договорятся, Амедиа получит свой (условно) канал. То, что требовалось.

Понятно, что Акопов вряд ли станет продаваться, если только там нет каких-то скрытых причин, недоступных посторонним. Остался один вопрос - найдут ли они взаимно устраивающее решение.

 Отправлено: 24.11.06 02:37. Заголовок: Re:

AZ пишет:

цитата:

По поводу ТД вчера было обсуждение на Эхе Москвы. http://www.echo.msk.ru/programs/box/47650/

Наконец, сподобилась терпеливо прочесть все обсуждение. До чего же трудно читать стенограммы, потому что делаются они ужасно, без всякой обработки и правки, с ошибками, подчас абсурдными. Спасибо, конечно, за то, что это кто-то вообще делает, но... Наверное, им мало платят.
Разговор людей, такой длинный, без литературной обработки, вообще читать сложно. На слух он воспринимается совершенно иначе.

Что я из всего этого вынесла. Ведущие упорно стараются найти оправдания С.Бондарчуку - типа, он все понимал, но был подневольным. Вынужденно делал такую халтуру. И очень кстати, к этой мысли нашелся очевидец и участник съемочного процесса - причем, никому не известный. Возможно, это все на самом деле не подстроенно, а может, попытки сгладить негативное впечатление от работы ушедшего в мир иной, когда-то великого, С.Б.

Честно говоря, жаль мне Сергея Федоровича. Стыдно за тех, кто сейчас всколыхнул все эти обсуждения, и вызвал на голову режиссера потоки хулы. Ясно и то, что кое-кто на этом неплохо заработал, и нимало не смущен таким оборотом. Но встает вопрос этики - на всем ли можно делать деньги, или есть такая вещь, как память об умершем и дань уважения к его, немалым кстати, прошлым заслугам.

"De mortuis aut bene, aut nihil" (О мертвых либо хорошо, либо ничего). Не буквально, но можно было бы сделать мягкий документальный фильм о трагедии режиссера, о том, почему у него не сложилось с ТД, не задевая при этом острых углов, не выставляя его в дурном свете. Теперь родственникам придется долго отмываться, или стыдливо замалчивать. А ведь они живые люди, им это вряд ли все это приятно.

Я бы сейчас, чтобы как-то реабилитировать СБ, сделала фильм-рассказ о том, как создавался ТД. В драматическом ключе. Нашла бы очевидцев - ту же массовку, просто зевак, можно было бы попробовать (при достаточно неплохих связях это реально - а в конце концов, можно было и Путина попросить посодействовать, раз он принимал участие в возврате материалов картины) договориться об интервью с иностранными исполнителями главных ролей, грамотно заданные вопросы помогли бы им вспомнить, как они работали над картиной. Наши актеры вообще под рукой.

Снять все эти интервью, причем в фильме акцент сделать на том, что свидетельствовало бы о нелегких условиях работы режиссера, об обстановке того времени, о его душевном кризисе и надломе, но акцент мягкий, ненавязчивый. Я бы сделала это не заказухой, не однобоко - только обеляя СБ. Обязательно включила бы и эпизоды о его проколах, чтобы все это воспринималось достоверно. Фильм должен говорить правду и быть искренним. Но с обязательным условием - он должен быть подан с любовью к его герою, с уважением к нему и даже где-то с состраданием. Не жалость вызывать, а грусть. Эх... Прямо вижу, как это сделать... Жаль, я не режиссер...

Руперт Эверетт - крайне неудачный кастинг. Я люблю этого актера. И мне наплевать на его ориентацию, потому что хоть немного разбирающийся в кино человек скажет, что он очень хороший актер. Но у него совершенно другое амплуа. Он всегда был аристократом. Я обожаю его работу по пьесе Оскара Уайльда "Идеальный муж" - лорд Горинг неотразим. Кто скажет, что Горинг голубой? Да никому и в голову не придет! Но в эту роль он идеально вписывается, это его 100%-но. Он же и по рождению аристократ, это вбивали в него с детства. Ну не разноплановый он, что поделать. И уж на Мелехова не тянул никак. Не понимаю, зачем Бондарчук его взял, даже я, чайник, не сделала бы такого чудовищного выбора. Тут больше похоже на правду, что СБ соглашался со всеми условиями, потому что это была всего лишь возможность что-то заработать на жизнь. Актера жалко, теперь его разве ленивый не пнет. Хорошо, он не узнает, потому что за пределы России этот позор вряд ли выйдет, а если выйдет, то там могут и не понять, в чем позор именно актерских работ. Режиссерско-постановочный позор там сразу просекут.

И в конце добавлю еще одно. Вот смотрите, что нынче у нас в кино (на телевидении) вызывает громкий шум, эхо от которого катится долго и далеко... Это провалы. Но провалы одиозных фигур. Больших личностей в прошлом нашего кинематографа. А ведь больше и поговорить-то ни о ком не интересно... Провалы современников мелкие и нетрагичные - ну, обсудят сегодня, и забудут уже завтра. А достижения? Их вообще нет. Нет именно Достижений, с большой буквы. Редкие удачи превозносятся до небес, но они не тянут на великие. Поэтому о них так не говорят, как о провале Бондарчука. Вобщем, ТД много чего нам продемонстрировал, много чего затронул...

 Отправлено: 24.11.06 07:51. Заголовок: Re:

Низкие рейтинги ВСВД и (возможное) отсутствие заказов со стороны Первого канала облегчат поглощение Амедиа . Фильмы будут Бог знает когда, 2007-й год уже расписан.

 Отправлено: 24.11.06 14:47. Заголовок: Re:

Помнится, Акопов говорил в интервью, что на этот сезон у Амедиа в рукаве имеется целый ряд проектов. Так что - еще не вечер...

 Отправлено: 24.11.06 15:42. Заголовок: Re:

Это он уже который год говорит...

 Отправлено: 25.11.06 01:35. Заголовок: Re:

glikeria пишет:

цитата:

Не понимаю, зачем Бондарчук его взял, даже я, чайник, не сделала бы такого чудовищного выбора.

На Западе режиссеру редко дают самому проводить кастинг. Обычно кастинг - прерогатива продюсера.
С самого начала работы над "Тихим Доном" Бондарчуку было поставлено условие, что на главных ролях будут только западные звезды.

glikeria пишет:

цитата:

Вобщем, ТД много чего нам продемонстрировал, много чего затронул...

Идёт процесс "первоначального накопления капитала" в кино и на телевидении. Все стараются сделать быстрые деньги и пока нет нормальной конкуренции о качестве не будет и речи.

 Отправлено: 25.11.06 01:42. Заголовок: Re:

glikeria пишет:

цитата:

Помнится, Акопов говорил в интервью, что на этот сезон у Амедиа в рукаве имеется целый ряд проектов. Так что - еще не вечер...

На Толкушке прошла инфа, что Амедиа закупила формат молодёжной теленовеллы "Floricienta", и возможно, ещё будет закуплен формат "Мятежного духа" (источник и подробности пока не знаю).

 Отправлено: 25.11.06 04:37. Заголовок: Re:

ssora пишет:

цитата:

На Западе режиссеру редко дают самому проводить кастинг. Обычно кастинг - прерогатива продюсера.

Собственно, у нас также (если режиссер не является продюсером). Интересно, Бондарчук даже не имел права дать совет, что типаж Эверетта идет в разрез с типажом героя? Русскому режиссеру, выросшему на русской литературе, все же стоило в чем-то доверять. Западные звезды - это же не один только Эверетт.

ssora пишет:

цитата:

Все стараются сделать быстрые деньги и пока нет нормальной конкуренции о качестве не будет и речи.

Угу, на Первом канале, с его господдержкой, напрягаться почти не требуется. Им даже не стыдно за свои поделки.

 Отправлено: 25.11.06 04:40. Заголовок: Re:

Ugil пишет:

цитата:

На Толкушке прошла инфа, что Амедиа закупила формат молодёжной теленовеллы "Floricienta",

Знаю откуда, мне тут сообщили тоже. В разделе Новости даю ссылку. Но, по-моему, это пока только слухи, хотя насчет "Флорисьенты" очень похоже на правду. С "Мятежным путем" неизвестно, закупят или нет.

 Отправлено: 25.11.06 04:45. Заголовок: Re:

Итак, DORI MEDIA INTERNATIONAL и АМЕДИА нашли друг друга

 Отправлено: 25.11.06 11:19. Заголовок: Re:

А толку-то что? пока просто скупают то, что дешевле.