Сегодня смотрела с неожиданным удовольствием про путь к славе наших сериальных небожителей - Егора Дронова, Анну Ковальчук, Нелли Уварову, одного из "ментов" и Пети Красилова...Снова удивиласпро себя,какого редкостного обаяния человек - Нелли ( несмотря на то, что и актерские способности ее меня в НРК не потрясли, а уж героиню хотелось убить чем-нибудь тяжелым)... Ну, Петя - это как первая любовь, тут и говорить нечего... Показывали отрывки из Насти - прям ностальжи взяла...
И меня тоже... И всё время с Корфом, то на шпагах дерутся, то барона водой обливают, то переодеваются после разминки . А Петя хорошо сказал: "Когда работа нравится, то не важно узнают тебя на улице или нет. Если узнают - прекрасно, нет - работай дальше."
Пост N: 1350
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.11.06 14:25. Заголовок: Re:
glikeria, нет, Невская не получила премию, но была одной из претенденток на победу в номинации "ТВ-актриса года". Правда, в итоге награда досталась Марии Мироновой. Кстати, вот еще одно фото Невской...
...а также фото Нелли Уваровой, которая победила в номинации "Открытие года".
Я пыталась, но не смогла, не "Тихий Дон" это, ИМХО. Читаю форум на Первом, за три дня 22 страницы и ни одного положительного отзыва, зрители возмущаются и требуют снять сериал с показа.
Пост N: 1828
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 11.11.06 01:50. Заголовок: Re:
Ugil, да.... впечатляет... Так пролететь - это уметь надо. Я тоже читала отрицательные отзывы, и захотелось мне найти хотя бы одного человека, которого бы что-то в ТД устроило...
Предполагаю два возможных варианта. Если Федя Бондарчук не понял, что этот материал безнадежен, и взялся за него, это весьма красноречиво говорит о его способностях. С другой стороны, допускаю, что ему во что бы то ни стало хотелось увековечить работу отца, возможно, он считал это своим сыновьем долгом. И ему поэтому было плевать на то, что она слабая. Даже не смотря на то, что он сделал ему этим медвежью услугу. Потому что, вроде как, мастеров не судят, и если они оступаются, это не может перечеркнуть их славное прошлое. На самом деле, чужая душа - потемки. Но к творчеству Феди теперь многие будут присматриваться более пристально.
Я могу понять, что он хотел выполнить свой долг, вернуть фильм в Россию и доделать его, но не в таком виде. Озвучка - звук хочется просто выключить, монтаж - клип, а если учесть, что сам по себе фильм довольно слабый... Пусть бы он ещё пять лет был бы недоступен, но можно было бы постараться хоть что-то подправить. И думаю, всё Федя понимал, да только не учёл, что зрители, которые кинулись фильм смотреть, оказались не те, что на "9 роту" ходили.
Пост N: 1830
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 11.11.06 02:33. Заголовок: Re:
А 9-ю роту он также плохо озвучил и смонтировал? Я не видела - не слишком люблю наше кино, разве что Дозоры из любопытства посмотрела, да еще кое-что по мелочам, чтобы представление иметь.
Читала мнения, что, возможно, материала не хватило на качественную доделку. Да и игра актерская была не фонтан. Так что исходно было не так много предпосылок склеить что-то приличное, да еще и Федя постарался усугубить. Может и верно, что природа на детях отдыхает?
Пост N: 1831
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 11.11.06 03:37. Заголовок: Re:
Ну, что сказать - Федя же изначально клипмейкер. Зря он за настоящее кино взялся. Скорее всего, амбиции перевешивают интерес - "а как оно делается?".
На хороших профессионалов денег надо много потратить, а они выкупили материал за 8 тыс. зеленых, да и то не своих Свое тратить неохота, на халяву приятнее.
Для Сергея Федоровича было бы лучше, лежи себе отснятое там, где и лежало, обрастая легендами. Нет, надо было разворошить могилы...
Пост N: 629
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 11.11.06 07:19. Заголовок: Re:
Да дело не только в монтаже, исходные планы многие сняты плохо, композиция плохая, светят прямо от камеры очень сильно - аж глаза красные, ну, а об игре не сказал на форумах только ленивый (сужу по первой серии - дальше не стал). Дело не в сыне, а в отце прежде всего. А сын только усугубил. Мнение на форумах не волнует - главное - рейтинг. Даже если рейтинг упадет в 2 раха по сравнению с первой серией, все равно останется в среднем довольно высоким, ну, а ПК всегда будет трубить об успехе и называть рейтинг первой серии.
Пост N: 1834
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 12.11.06 00:18. Заголовок: Re:
Прочла мнения из ЖЖ. Спорно. Несомненно, бывает, что талант утрачивается. По поводу последних фильмов Рязанова - согласна. Но здесь есть еще такой момент. Я слышала, что он снимал свои гениальные фильмы практически без сценария. Один человек мне рассказывал, как будучи на его съемках, приставал ко всем с просьбой дать почитать сценарий - что сейчас будет сниматься, а ему сказали - какой сценарий? Его просто нет!
Это очень опасно - снимать без сценария. Даже такому мастеру. Сегодня это работает, завтра может подвести. Пока художник "в теме", все отлично. Но как только выпал - спасайся кто может. Мне кажется, Рязанов сейчас просто выпал. И скорее всего, это влияние времени, ему ближе то, что было когда-то, а настоящее не дается. Будь у него хороший сценарист, возможно, он еще мог бы снять что-то достойное. Но если он привык работать без сценария, полагаясь только на свой нюх и шестое чувство, то...
Если принять, что у Бондарчука-старшего в последнее время был кризис и он утратил талант, то все равно непонятны чисто технические огрехи. Талант - талантом, но как же опыт? Будь у Сергея Бондарчука хорошая команда, они должны бы были позаботиться хотя бы о таких вещах. А тот же кастинг?...
Я смотрела ВиМ С.Б. в студенческом возрасте, в маленьком кинотеатре, на ретро-показе. Был у меня абонемент, и показывали ее в несколько заходов - каждый день по части. Так любопытно организовали. В кино все равно смотреть гораздо лучше, чем по телевизору, особенно такие батальные сцены. У меня было двоякое ощущение от фильма. Размах впечатлял. Актеры тоже. Но... Я читала роман Толстого еще в школе, и некоторые моменты в фильме мне не нравились - не совпадали с моим ощущением автора романа. Как бы то ни было, считаю этот фильм гениальным. Потому что в основном он таким и является. Но претензии к С.Б. у меня были всегда, и к другим его работам, хотя тогда я еще не могла их сформулировать - все шло на уровне восприятия. Т.е., не сказала бы, что и в лучшие свои годы он был безупречен (ИМХО, разумеется). Однако, последнее сильно разочаровывает. Вдохновение пропасть может, но как быть со знаниями и умением?
(Немного о стиле. Фирменным "знаком" С.Б. всегда были массовые сцены, поражающие своей масштабностью :) Никто, по-моему, не снимал так. В те времена не было возможности размножать людей на компьютере и делать что-то вроде баталки Ридли Скотта (как повезло нынешним режиссерам! :)))) В детстве я нашал у знакомого пластинку с пародией Леонида Филатова на Андрея Вознесенского ("Таганка, девочка, пижонка, дрянь!..."), там были строчки, которые меня развеселили: "Такое скопление людей я видел только трижды в жизни: во время студенческих волнений в Гринвич-Виллидж, на фресках Сикейроса, и в фильмах Бондарчука...." Не в бровь, а в глаз )
Пост N: 1839
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 21.11.06 02:31. Заголовок: Re:
AZ пишет:
цитата:
А ТЭФИ никто не обсуждает?
Ну а что там - картина ясна. На всех каналах смотреть нечего, и победы говорят за себя. Особенно художественное кино. НРК - уже давно говорила, что у Акопова&компании крепкий шанс взять ТЭФИ, потому как более некому. Что и произошло. Все как-то... безсенсационно и местами печально.
Половину выигравших передач, программ, фильмов и т.п. я не знаю, а о другой половине у меня не самое высокое мнение - поэтому я делаю вывод или я полный лопух или они чего-то не то пономинировали :-) итоговый вывод в данном случае зависит от собственной самооценки :-)
Сегодня это работает, завтра может подвести. Пока художник "в теме", все отлично. Но как только выпал - спасайся кто может. Мне кажется, Рязанов сейчас просто выпал. И скорее всего, это влияние времени, ему ближе то, что было когда-то, а настоящее не дается. Будь у него хороший сценарист, возможно, он еще мог бы снять что-то достойное. Но если он привык работать без сценария, полагаясь только на свой нюх и шестое чувство, то...
Такое часто бывает, увы... Не могу смотреть позднего Рязанова, не могу читать последнее у Крапивина - стыдно за них, увы, увы...
Пост N: 1840
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 21.11.06 13:14. Заголовок: Re:
AZ пишет:
цитата:
ТЭФИ уже который год себя дискредитирует.
Как мне кажется, больше не ТЭФИ себя дискредитиует, а уровень нашего кинематографа и телевидения в частности. А из чего выбирать-то? Что есть - от того и отталкиваются.
Пост N: 637
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.11.06 19:00. Заголовок: Re:
Да нет, ну смотрите - "В круге первом" - номинируют сценариста, оператора , художника (все работы - плохие, включая сценарий (не сюжет!) Солженицина), а за режиссуру Панфилова даже не номинируют (а вот он как раз показал класс работы с актерами , имея ограничения в виде нудного, некинематографичного, сценария Солженицына) . "Мастер и Маргарита" - номинируют Бортко за ужасную режиссуру. Ну, и дают соответственно в этих номинациях премии.
Пост N: 1841
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 22.11.06 00:12. Заголовок: Re:
С этой точки зрения - согласна. Но надо же раздать всем сестрам по серьгам :) Все подобные мероприятия достаточно субъективны, и цели преследуют вовсе не те, которые заявлены. Что-то сомневаюсь, есть ли хоть один конкурс у нас, который присуждал бы премии за реальные заслуги? Конечно, какие-то громкие победы уж совсем невозможно замолчать, а когда все ни шатко, ни валко, вступают в силу иные отношения. Как-то не удивляет уже. И страшно то, что это становится привычным, и постепенно народ, теряя интерес, перестает обращать внимания на такие награды, пропадает их значимость в глазах публики.
Обалдеть новости: Заворотнюк ушла от мужа, Заворотнюк позвонила Жигунову, тот сказал, чтобы шла к мужу, Заворотнюк пришла к мужу, конец. А у Амедии новая эфирная заставочка. Вы всерьез считаете весь этот хлам заслуживающим внимания? И ни слова об умершем Олтмане. Ну да, разве он режиссер в сравнении с кто там снимал "Прекрасную няню"?
Пост N: 1842
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 22.11.06 13:29. Заголовок: Re:
klmnoprst, у нас не тюрьма народов - в разделе Новости каждый волен выложить тему, которая его волнует. А дальше - кто читает, а кто нет. У нас нет ответственных за этот раздел, он для всех желающих донести до людей свои темы. Одним брюзжанием делу не поможешь, все в ваших руках. Было бы настоящее желание потрудиться.
И страшно то, что это становится привычным, и постепенно народ, теряя интерес, перестает обращать внимания на такие награды, пропадает их значимость в глазах публики.
очень верная мысль! В таком деле изначально не может быть объективности и всегда влияют такие аспекты, как мода на что либо, актуальность темы, популярность имени, да и потом некоторые ньюансы оценить может только профессионал. Но ведь все должно быть в меру, и когда кроме субъективизма мало что можно разглядеть...
Но ведь все должно быть в меру, и когда кроме субъективизма мало что можно разглядеть...
Вот потому в Америке, к примеру, на десяток академиков от кино или телевидения решает судьбу наград, а сотня, а то и две, путем закрытого голосования. И все они более-менее независимы, чем в корне отличаются от российских.
Пост N: 1844
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.11.06 00:18. Заголовок: Re:
Ну вот, если Амедиа и СТС договорятся, Амедиа получит свой (условно) канал. То, что требовалось.
Понятно, что Акопов вряд ли станет продаваться, если только там нет каких-то скрытых причин, недоступных посторонним. Остался один вопрос - найдут ли они взаимно устраивающее решение.
Наконец, сподобилась терпеливо прочесть все обсуждение. До чего же трудно читать стенограммы, потому что делаются они ужасно, без всякой обработки и правки, с ошибками, подчас абсурдными. Спасибо, конечно, за то, что это кто-то вообще делает, но... Наверное, им мало платят. Разговор людей, такой длинный, без литературной обработки, вообще читать сложно. На слух он воспринимается совершенно иначе.
Что я из всего этого вынесла. Ведущие упорно стараются найти оправдания С.Бондарчуку - типа, он все понимал, но был подневольным. Вынужденно делал такую халтуру. И очень кстати, к этой мысли нашелся очевидец и участник съемочного процесса - причем, никому не известный. Возможно, это все на самом деле не подстроенно, а может, попытки сгладить негативное впечатление от работы ушедшего в мир иной, когда-то великого, С.Б.
Честно говоря, жаль мне Сергея Федоровича. Стыдно за тех, кто сейчас всколыхнул все эти обсуждения, и вызвал на голову режиссера потоки хулы. Ясно и то, что кое-кто на этом неплохо заработал, и нимало не смущен таким оборотом. Но встает вопрос этики - на всем ли можно делать деньги, или есть такая вещь, как память об умершем и дань уважения к его, немалым кстати, прошлым заслугам.
"De mortuis aut bene, aut nihil" (О мертвых либо хорошо, либо ничего). Не буквально, но можно было бы сделать мягкий документальный фильм о трагедии режиссера, о том, почему у него не сложилось с ТД, не задевая при этом острых углов, не выставляя его в дурном свете. Теперь родственникам придется долго отмываться, или стыдливо замалчивать. А ведь они живые люди, им это вряд ли все это приятно.
Я бы сейчас, чтобы как-то реабилитировать СБ, сделала фильм-рассказ о том, как создавался ТД. В драматическом ключе. Нашла бы очевидцев - ту же массовку, просто зевак, можно было бы попробовать (при достаточно неплохих связях это реально - а в конце концов, можно было и Путина попросить посодействовать, раз он принимал участие в возврате материалов картины) договориться об интервью с иностранными исполнителями главных ролей, грамотно заданные вопросы помогли бы им вспомнить, как они работали над картиной. Наши актеры вообще под рукой.
Снять все эти интервью, причем в фильме акцент сделать на том, что свидетельствовало бы о нелегких условиях работы режиссера, об обстановке того времени, о его душевном кризисе и надломе, но акцент мягкий, ненавязчивый. Я бы сделала это не заказухой, не однобоко - только обеляя СБ. Обязательно включила бы и эпизоды о его проколах, чтобы все это воспринималось достоверно. Фильм должен говорить правду и быть искренним. Но с обязательным условием - он должен быть подан с любовью к его герою, с уважением к нему и даже где-то с состраданием. Не жалость вызывать, а грусть. Эх... Прямо вижу, как это сделать... Жаль, я не режиссер...
Руперт Эверетт - крайне неудачный кастинг. Я люблю этого актера. И мне наплевать на его ориентацию, потому что хоть немного разбирающийся в кино человек скажет, что он очень хороший актер. Но у него совершенно другое амплуа. Он всегда был аристократом. Я обожаю его работу по пьесе Оскара Уайльда "Идеальный муж" - лорд Горинг неотразим. Кто скажет, что Горинг голубой? Да никому и в голову не придет! Но в эту роль он идеально вписывается, это его 100%-но. Он же и по рождению аристократ, это вбивали в него с детства. Ну не разноплановый он, что поделать. И уж на Мелехова не тянул никак. Не понимаю, зачем Бондарчук его взял, даже я, чайник, не сделала бы такого чудовищного выбора. Тут больше похоже на правду, что СБ соглашался со всеми условиями, потому что это была всего лишь возможность что-то заработать на жизнь. Актера жалко, теперь его разве ленивый не пнет. Хорошо, он не узнает, потому что за пределы России этот позор вряд ли выйдет, а если выйдет, то там могут и не понять, в чем позор именно актерских работ. Режиссерско-постановочный позор там сразу просекут.
И в конце добавлю еще одно. Вот смотрите, что нынче у нас в кино (на телевидении) вызывает громкий шум, эхо от которого катится долго и далеко... Это провалы. Но провалы одиозных фигур. Больших личностей в прошлом нашего кинематографа. А ведь больше и поговорить-то ни о ком не интересно... Провалы современников мелкие и нетрагичные - ну, обсудят сегодня, и забудут уже завтра. А достижения? Их вообще нет. Нет именно Достижений, с большой буквы. Редкие удачи превозносятся до небес, но они не тянут на великие. Поэтому о них так не говорят, как о провале Бондарчука. Вобщем, ТД много чего нам продемонстрировал, много чего затронул...
Пост N: 638
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.11.06 07:51. Заголовок: Re:
Низкие рейтинги ВСВД и (возможное) отсутствие заказов со стороны Первого канала облегчат поглощение Амедиа . Фильмы будут Бог знает когда, 2007-й год уже расписан.
Не понимаю, зачем Бондарчук его взял, даже я, чайник, не сделала бы такого чудовищного выбора.
На Западе режиссеру редко дают самому проводить кастинг. Обычно кастинг - прерогатива продюсера. С самого начала работы над "Тихим Доном" Бондарчуку было поставлено условие, что на главных ролях будут только западные звезды.
glikeria пишет:
цитата:
Вобщем, ТД много чего нам продемонстрировал, много чего затронул...
Идёт процесс "первоначального накопления капитала" в кино и на телевидении. Все стараются сделать быстрые деньги и пока нет нормальной конкуренции о качестве не будет и речи.
Помнится, Акопов говорил в интервью, что на этот сезон у Амедиа в рукаве имеется целый ряд проектов. Так что - еще не вечер...
На Толкушке прошла инфа, что Амедиа закупила формат молодёжной теленовеллы "Floricienta", и возможно, ещё будет закуплен формат "Мятежного духа" (источник и подробности пока не знаю).
Пост N: 1847
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.11.06 04:37. Заголовок: Re:
ssora пишет:
цитата:
На Западе режиссеру редко дают самому проводить кастинг. Обычно кастинг - прерогатива продюсера.
Собственно, у нас также (если режиссер не является продюсером). Интересно, Бондарчук даже не имел права дать совет, что типаж Эверетта идет в разрез с типажом героя? Русскому режиссеру, выросшему на русской литературе, все же стоило в чем-то доверять. Западные звезды - это же не один только Эверетт.
ssora пишет:
цитата:
Все стараются сделать быстрые деньги и пока нет нормальной конкуренции о качестве не будет и речи.
Угу, на Первом канале, с его господдержкой, напрягаться почти не требуется. Им даже не стыдно за свои поделки.
Пост N: 1848
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.11.06 04:40. Заголовок: Re:
Ugil пишет:
цитата:
На Толкушке прошла инфа, что Амедиа закупила формат молодёжной теленовеллы "Floricienta",
Знаю откуда, мне тут сообщили тоже. В разделе Новости даю ссылку. Но, по-моему, это пока только слухи, хотя насчет "Флорисьенты" очень похоже на правду. С "Мятежным путем" неизвестно, закупят или нет.
Пост N: 164
Зарегистрирован: 01.06.05
Откуда: Россия, Челябинск
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.11.06 13:22. Заголовок: Re:
Ugil пишет:
цитата:
На Толкушке прошла инфа, что Амедиа закупила формат молодёжной теленовеллы "Floricienta", и возможно, ещё будет закуплен формат "Мятежного духа" (источник и подробности пока не знаю).
Блин, они б лучше оригиналы в нормальное время показывали, а не как у нас. МД шел в 2 ночи.
Но, по-моему, это пока только слухи, хотя насчет "Флорисьенты" очень похоже на правду.
Вопрос только - зачем? "Флорисьента" фактически вторая "Нянька", только для аудитории помоложе. "Мятежный путь", конечно, поинтереснее будет, и если все правильно сделают - гарантированный хит. Маркетинговые возможности, опять таки, очень широкие этот проект дает.
Пост N: 1853
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 26.11.06 01:30. Заголовок: Re:
Почитала про "Войну и мир" всемирную. Три кадра из фильма почему-то до боли напомнили мне кадры из ВиМ Бондарчука. Такое ощущение, что постановщики сняли кальку :) Понимаю, что смешно судить по трем кадрам в двух статьях, но смешно и то, что все три так явно перекликаются со знаменитой киноэпопеей. Видно, что режиссер с ней познакомился.
Хоть и вбухали в это дело 26 миллионов евро (жуть какая!), однако почему-то скептически я отношусь к этой международной затее. Куча стран, такой крутой замес... Моя твоя не понимай. Искусство, конечно, не имеет языковых барьеров, однако, национальные все же имеются. В моем воображении возник некий цыганский табор, разноцветный, шумный и хаотичный.
Интересно, кроме Алессио Бони (итальянского Болконского) и Александра Байера (немецкого Безухова), другие актеры прочли хотя бы раз весь роман? Посмотрели Бондарчука? Понимают ли они, что играют? Итальянец вон, после изучения в панику впал, и не мудрено. Ну-ка осилить людям иных культур такое... Впрочем, интервью с ним, на удивление, вызвало даже уважение к актеру. Старался как следует подготовиться, не просто пришел заработать. Вот страстный поцелуй, подаренный Наташей Анатолю - уже напрягает. Наташу играет француженка... Интересно, что это за Наташа...
Ну, посмотрим, что получится. Боюсь, опять будет много критики, особенно из российского лагеря.
Вот на что обратите внимание: На долю России пришлось только три партии: Николая Ростова играет герой "Бедной Насти" Дмитрий Исаев, Михаила Илларионовича Кутузова - Владимир Ильин, а Александра I - Игорь Костолевский.
Пост N: 160
Зарегистрирован: 08.10.05
Откуда: Canada
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.11.06 01:32. Заголовок: Re:
Сериал о бунтующих подростках. Сходи на Толкушку - там целый форум этому сериалу посвящен.
Мне только интересно - когда Флорисьента и Мятежный Путь будут также бездарно адаптированы, как и НРК с ВСВД, то чем будут оправдываться адапторы? Ну, на НРК и ВСВД тонко так подразумевают, что практически неизвестные в России сериалы сожержат кучу ляпов и нестыковок, во всяком случае, именно так все нелепости предпочитают объяснять себе пламенные адепты этих сериалов. Но оригиналы Фло и МП смотрело больше народа, чем БД и Ролданов... Идет рассчет на более молодежную, следовательно, менее склонную к анализу, аудиторию? Или будут более тщательно адаптировать?
Пост N: 1855
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 26.11.06 01:44. Заголовок: Re:
Canadca пишет:
цитата:
Или будут более тщательно адаптировать?
Надо учиться, учиться и учиться снимать. В этом главная задача России на сегодня, которая пока очень слабо решается. Один Беленький на коне - собрал себе аудиторию, которая точно анализировать ничего не будет, и неплохо живет. Это ведь своеобразная, но устойчивая победа :) Другим (на иной аудитории) повторить сие не удается.
ssora, а не могла бы ты обрисовать вкратце, что это за Мятежный путь?
Суть такова. Есть дорогой и престижный колледж-интернет для подростков. Вот они там учатся, влюбляются, жизнь узнают. Есть четыре главных героя, и соответственно две главные романтические пары. Эти же ребята создают полу-подпольную поп-группу и с успехом выступают по клубам. В общем, длинно и с хэппи-эндом. Пусть даже чуток и вымучанным.
Идет рассчет на более молодежную, следовательно, менее склонную к анализу, аудиторию? Или будут более тщательно адаптировать?
а может стоит самим придумывать, а? ну ей богу, БН показала на деле, что можно написать классный сценарий, пусть приглашают звезд этого дела, если сценаристы имеющиеся в наличии слабоваты и неадекватны...
Пост N: 1857
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 26.11.06 02:06. Заголовок: Re:
ssora пишет:
цитата:
Суть такова.
Спасибо, стало понятнее. А это не ситком, случайно? Что-то говорит мне, что натуры там должно быть по минимуму, опять картонные декорации... Вобщем, судя по всему, это музыкальный сериал. А в чем его особая фишка? Как-то так не чувствуется изюминки.
Пост N: 1858
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 26.11.06 02:39. Заголовок: Re:
Ugil, спасибо.
Вот мне понравилось: От создателей "Мятежного духа", "Золушка`04" - это история о современной Золушке по имени Флор. 20-летняя девушка вынуждена искать любую работу, чтобы выжить в городе. Но вместо то, чтобы ждать принца на белом коне, который появится и спасет ее, Флор сама отправляется на поиски любви.
Такое ощущение, что зациклены эти создатели на истории про Золушек Впрочем, все вокруг снимают про Золушек всяческого полу, и Амедиа тоже
Николая Ростова играет герой "Бедной Насти" Дмитрий Исаев
Даже на личном форуме Д. Исаева эту новость до сих пор переваривают... Исаев в роли Ростова... Ну, не знаю... Типаж, в принципе, подходит, но если он начнет в этой роли опять Александра лепить, я его придушу своими руками...
Тогда и Донцова - победа... Вон в любой вагон метро зайди - обязательно сидит кто-нибудь, спрятавшись за обложкой с идиотскими мопсами...ИМХО с режами и сценарами у нас все нормально, другое дело, что публике в массе своей это не надо...
Пост N: 1866
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 27.11.06 10:53. Заголовок: Re:
коза пишет:
цитата:
Даже на личном форуме Д. Исаева эту новость до сих пор переваривают... Исаев в роли Ростова... Ну, не знаю... Типаж, в принципе, подходит, но если он начнет в этой роли опять Александра лепить, я его придушу своими руками...
Я вот тоже подумала примерно об этом. Но не решилась озвучить
Меня вообще мало вдохновляет вся эта гремучая интернациональная смесь. И что это будет... Картинка, возможно, получится качественная, и красот понатолкают достаточно, и баталка тоже может выйти достоверная. А вот персоны... Ну да ладно, видим. Да еще и наверняка ролики будут появляться в сети, так что познакомимся пораньше.
коза пишет:
цитата:
Тогда и Донцова - победа...
В какой-то мере - да. На самом деле, они угадывают интересы массовой публики, довольно широких слоев населения, и с точки зрения бизнеса, это несомненная победа. Потому что они нашли себе постоянный и неиссякаемый источник На самом деле, весь мир так живет. Поймай свой поток, и лети. Ну а уж тут, у кого какое стремление - у одних - к земле, у других - к облакам...
Что поделать, если не дают лучшей альтернативы. Когда ты не знаешь, как бывает лучше, тебе кажется, что ты счастлив.
Принцип тот же, что и у "Мятежного пути" - для семейной аудитории с песням и плясками.
коза пишет:
цитата:
Даже на личном форуме Д. Исаева эту новость до сих пор переваривают... Исаев в роли Ростова... Ну, не знаю...
А мне кажется, что холеричность Исаева будет очень к месту. Если не будет пальцы гнуть, то страстный, порывистый и местами легкомысленный Николенька из него получится.
Картинка, возможно, получится качественная, и красот понатолкают достаточно, и баталка тоже может выйти достоверная.
Мое имхастое ИМХО - авторам эпопеи надо рулить прямо в противположном напрввлении от Бондарчука... В ВиМ очень пронзительная любовная линия, очень остро берущие за душу личные трагедии и победы - на них и надо делать акцент...
Люди, давайте все вместе помянем Любовь Полищук...Отчего-то невыразимо грустно именно от этой утраты... Она была такая красивая и талантливая... И в самых последних ее ролях такмног о огня и жизни и жизнелюбия...Бесконечно жаль...
Пост N: 1872
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 29.11.06 00:26. Заголовок: Re:
коза пишет:
цитата:
Мое имхастое ИМХО - авторам эпопеи надо рулить прямо в противположном напрввлении от Бондарчука... В ВиМ очень пронзительная любовная линия, очень остро берущие за душу личные трагедии и победы - на них и надо делать акцент...
Повторять Бондарчука - занятие неблагодарное. Все равно не выйдет. Даже если вбухать туда в 2 раза больше евро. Но вот я думаю - без войны, простите, это не Толстой. Если от источника отойдут, то это уже будет другое произведение. Либо это экранизация романа, либо вольное переложение. Разные вещи. Другое дело, что со сценами сражений можно подсократиться, бондарчуковский размах ни к чему.
Весь день печаль на душе, я так надеялась, что Любовь Григорьевна поправится и ещё долго будет радовать всех нас своим талантом... Светлая ей память...
Ну, и что это будет? Опять Саша Романов - только без царских побрякушек на мундире...
Есть надежда, что будет Николя Ростов. И Николя, и Саша - холерики. Но между ними есть разница. Там где один протестует и пытается бороться с судьбой, другой - наслаждается жизнью на всю катушку.
AZ пишет:
цитата:
Ни вкоем случае не давать много баталки!
Скорее всего, ее много и не дадут. Запад не особенно интересует поход Наполеона в Россию. Вот Ватерлоо - другое дело.
Пост N: 648
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.11.06 08:57. Заголовок: Re:
Ну а зачем тогда 10000 массовки? Ведь сняли же "Рим" почти без батальных сцен, и вышло отлично! "Наполеон" с батальными сценами стоил 45 миллионов евро, а здесь 26.
Пост N: 1877
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.11.06 14:45. Заголовок: Re:
Мне кажется, батальными сценами собираются привлечь внимание к фильму широких слоев зрителей. Такие вещи всегда вызывают любопытство даже тех, кому Толстой совершенно неинтересен и параллельны истории семей. "Рим" сам по себе экзотика, а что в ВиМ может особо заинтересовать обыкновенного обывателя из забугорья?
Пост N: 1878
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.12.06 00:28. Заголовок: Re:
Обыкновенный зритель России не избалован хорошим отечественным кино, он все больше на зарубежное падок. А забугорный зритель привык разборчиво относится к тому, что смотрит. На батальные сцены пойдет смотреть скорее мужская часть населения. Оставьте одну мелодраму, и мужчинам там делать нечего.
Обыкновенный зритель России не избалован хорошим отечественным кино
Когда впервые заупустили в прокат "УВ", у нас с отечественным кино все еще было замечательно... Так что не согласна по это пункту... На самом деле ВиМ - это не русская, а мировая классика... Боюсь проводить параллели, но это как Голсуорси, Шекспир и прочие... Тут уже не до национальных различий... И, кстати, я ошибаюсь, или америкосы уже пытались стаивть ВиМ? Во всяком случае я четко помню лет десять назад в Лондоне кассету в магазине с Энтони Хопкинсом с явно подушечным животиком и в очках в роли Пьера Безухова
В 60-ых годах была экранизация с Одри Хэпберн в роли Наташи Ростовой. Ох она и зажигала с Андреем Болконским!
что так плохо?? я очень люблю Одри Хэпберн, теоретически из нее должа была получиться хорошая Наташа Ростова, если забыть что девку эту я терпеть не могу...
Пост N: 1882
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 02.12.06 02:42. Заголовок: Re:
Selena пишет:
цитата:
Жму руку:))) Если я кого и не люблю из великих образов русской литературы - так это Наташу Ростову.
Станные мы тут подобрались... :) Хотя я читала роман еще в школе, уже тогда невзлюбила Наташу Ростову и считала, что у Толстого извращенный вкус, когда нам рассказывали на уроке литературы, что это его любимая героиня...
Пост N: 1883
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 02.12.06 02:59. Заголовок: Re:
коза пишет:
цитата:
На самом деле ВиМ - это не русская, а мировая классика...
Не случайно роман называется "Война и мир". Убери из него войну, и останется одна мелодрама... А как ее снимут иностранцы - это еще бооольшой вопрос... Там же особенность русской культуры и характеров. УВ снимали американцы про американцев, про свою историю и жизнь.
Режиссер может побояться сделать упор на Мир, урезав сильно войну. Может побояться не справиться. Так что мне кажется, он баталку выдаст как следует.
Да я не против, пусть снимают. Но только скептически отношусь к результату. А давайте вспомним, что из русской классики очень хорошо экранизировали зарубежные киношники?
Кстати, не очень уместно, но упомяну тут "Солярис" Содерберга, с Клуни. Когда я смотрела этот фильм, не могла избавиться от ощущения кальки, снятой с гениального фильма Тарковского. Эдакая бледная копия... Он даже спецэффектов не добавил, хотя у Тарковского не было на них денег, но здесь-то... К творчеству Содерберга я отношусь неровно - что-то нравится, что-то совсем нет. Солярис считаю его неудачей. Не стоит брать с кого-то пример. Даже с гениев.
я очень люблю Одри Хэпберн, теоретически из нее должа была получиться хорошая Наташа Ростова, если забыть что девку эту я терпеть не могу...
Она и получилась. Даже настолько хорошая, что бондарчуковской Наташе ее противопоставляли даже наши критики. Другое дело, что к Наташе Толстого Одри отношение имела весьма отдаленное.
Пост N: 1889
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.12.06 01:16. Заголовок: Re:
Притворщики и Судебная колонка... Амедиа взялась за вертикальные Видимо, серий будет немного, вертикальные обычно короткие. Что заметно - один из авторов сценария (Валерий Тернюк) по совместительству - один из продюсеров. Интересно, это примазывание, или тот самый способ воплощения своей идеи, о котором я уже давно думаю. Единственный возможный путь сделать свой фильм по своему сценарию у нас в России - спродюссировать его самому. Чтобы его можно было потом узнать на экране. Бедные сценаристы...
До Притворщиков, видимо, не скоро дойдет дело, а вот Судебная колонка - в производстве, правда, написано только про пилотные серии. Не скажу, что я счастлива буду увидеть сильно располневшего Страхова...
Интересно, какие каналы заказали. Или же вообще пока никто не заказывал?
Единственный возможный путь сделать свой фильм по своему сценарию у нас в России - спродюссировать его самому. Чтобы его можно было потом узнать на экране. Бедные сценаристы...
Это не только в России так, так во всем мире. Только элита сценаристов может хоть как-то диктовать условия создателям фильма. Почти всегда, перечитывая оригинальный сценарий к фильму с трудом в нем сам фильм признаешь.
glikeria пишет:
цитата:
Не скажу, что я счастлива буду увидеть сильно располневшего Страхова...
Зато, может быть, будет у него хорошая характерная роль. Он же так долго мечтал избавиться от тени Корфа, давлеющего над его карьерой.
Пост N: 1891
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 06.12.06 23:58. Заголовок: Re:
ssora пишет:
цитата:
Это не только в России так, так во всем мире. Только элита сценаристов может хоть как-то диктовать условия создателям фильма. Почти всегда, перечитывая оригинальный сценарий к фильму с трудом в нем сам фильм признаешь.
Да, к сожалению, у нас сценаристы вообще полностью бесправны и не объединены, в отличие от тех же Штатов. Но американским сценаристам есть чем утешиться - у них много хороших режиссеров и продюсеров, в отличие от нашей несчастной родины.
ssora пишет:
цитата:
Он же так долго мечтал избавиться от тени Корфа, давлеющего над его карьерой.
Ой, не пугай! Он уже разок это пытался провернуть... Вспомнить страшно...
Но американским сценаристам есть чем утешиться - у них много хороших режиссеров и продюсеров, в отличие от нашей несчастной родины.
Но научатся же они когда-нибудь снимать коммерческое кино! Есть же примеры довольно удачных работы и в кино, и на ТВ. Их не много, но они есть. Мне кажется, что дело не только в сценаристах, режиссерах и продюсерах. Нужно обновление всей системы инфраструктуры. При СССР она была и работала четко, ведь много и удачно тогда снимали для кино и телевидения. За переходные годы эта система была частично утрачена, а частично морально устарела. То что есть сейчас - это обыкновенный беспредел. Где хорошие администраторы, директора? На проектах нужны не только креативные люди, но и отличные хозяйственники - завхозы, в конце концов.
Пост N: 1893
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 07.12.06 00:59. Заголовок: Re:
Научатся, несомненно. Все и везде развивается, худо-бедно, неспеша. Но пока научатся... Мы попали во переходные времена. Что б ты жил в эпоху перемен! - помнишь? Пожелал же кто-то нам... Теперь вот наслаждаемся. Система со сценаристами, режами и продами теперь укореняется и у нас. Поэтому вряд ли к нам вернется назад та хозчасть, что была. Другое дело, что у нас ведь продюсеры делятся как раз на креативных и на исполнительных. Есть те же директора и администраторы, которые хозяйством занимаются. Все они есть, вот только работают... прости, Господи... Впечатление, что пришли они не кино делать, а купоны стричь.
Впечатление, что пришли они не кино делать, а купоны стричь.
Вообще-то, кино для того и делается, чтобы купоны стричь. Но у нас работает принцип капустянки - сожрать корень еще до того, как кочан на кочерыжче вырастет.
Пост N: 1900
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.12.06 00:29. Заголовок: Re:
AZ пишет:
цитата:
хотя, м.б., сейчас уже это не так?
Трудно что-то узнать, поскольку Амедиа не любит заранее рассказывать о своих проектах. Интересно, неужели другого режиссера поближе не нашлось? Хорошие режиссеры теперь обитают только в Грузии?
Пост N: 1903
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.12.06 00:59. Заголовок: Re:
А вот хотела спросить - кто-нибудь смотрит на Первом документальный сериал Парфенова о Брежневе? Я - с большим удовольствием. Вообще люблю очень программы Леонида, а тут такой цикл... Очень интересно. Только у меня пока получается приходить где-то к середине, что огорчает.
Вот, кстати, да. В Грузии какая-то новая волна на телевидении и в кино?
glikeria пишет:
цитата:
Думаю, Первый поднимет себе этим рейтинги.
Ещё бы! Ещё вполне себе здравствуют поколения, заставшие период зенита империи
не по теме: в Америке "Бетти-дурнушка" настоящий всенародный хит. Удалось увидеть ту серию, где Бетти пыталась поменять имидж. Классно сделали ее неудачное перевоплощение и реакцию на него окружающих.
Пост N: 1906
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 14.12.06 01:04. Заголовок: Re:
ssora пишет:
цитата:
Ещё бы! Ещё вполне себе здравствуют поколения, заставшие период зенита империи
А фильм вообще очень интересен тем, что не смотря на биографичность, там показывается целая эпоха, он привлекателен с исторической точки зрения. Внушительный кусок жизни страны, которая варилась в собственных иллюзиях и идеалах, пока остальной мир занимался реальностью. Полезно бывает иногда напоминать о таких вещах.
Пост N: 165
Зарегистрирован: 08.10.05
Откуда: Canada
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.12.06 19:46. Заголовок: Re:
Да нет. "Ugly Betty" совсем не провальна. Второй по успешности проект этого сезона, 13 миллионов зрителей каждую неделю. Последние две недели устроили рождественский перерыв (надо полагать. чтобы зрители успели подарками закупиться. Здесь же эта самая покупка подарков - сама по себе сериал не для слабонервных ). Показ новых серий возобновиться только 4 января.
Аз, офисная часть смахивает на работу большого коллектива, в котором каждый - сам себе гений.
если верить опросам, 31% россиян хотел бы вернуться в брежневскую эпоху... Тако что желающих продолжать вариться в собственных иллюзиях до сих пор пруд пруди... Мне, кстати, весь этот шум вокруг 100-летия Брежнева не по душе...Вот не дает нам покоя былое имперское величие! А про пустые магазины, вездесущее око КГБ и железный занавес никто вспоминать не хочет...
Пост N: 657
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.12.06 21:01. Заголовок: Re:
Офисная часть Ugly Betty по игре НАМНОГО хуже НРК, сужу по первым трем отсмотренным сериям. Ugly Betty в офисной части - мексиканщина. Все, разумеется, ИМХО. Америка Феррера играет ЛУЧШЕ ВСЕХ. И очень обаятельна. Но большинство офиса - намного хуже.
Пост N: 167
Зарегистрирован: 08.10.05
Откуда: Canada
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.12.06 22:30. Заголовок: Re:
Аз, прости, конечно, но НРК по всем параметрам - такого низкого пошиба, что опуститься еще ниже можно, конечно - но надо для этого постараться изо всех сил. Опять же всегда существует вероятность того, что офисная часть в НРК - ваша, российская, действительность. Что ж...
В американской Бетти все утрировано, все гротесково - но убожество НРК там даже не пролетало. Может не нравиться сюжет, может не нравиться оформление и т.д. Но игра там нормальна. Америка лучше всех, это несомненно - она просто талантливая актриса.
Что, Канадка, никак не удержаться, да? Аз, а как бы ты охарактеризовала игру американцев? Что именно тебя не устраивает? И, может, какие сильные стороны видишь?
Я бы предпочел, например, злодеев и злодеек колоритных, в духе фильмов о Джеймсе Бонде, раз уж они офис оформили в футуристическом стиле и с самого начала ярко показали злодейку. Главного героя - в духе Пьера Ришара в "Высоком блондине..." (не точно по характеру, а по уровню игры), а то он какой-то бесцветный.
Добавлю, что рейтинг мексиканской версии В ШТАТАХ (на Унивисьоне) поднимался иногда до 5 миллионов телезрителей. Так что мексиканщину там любят.
Пост N: 168
Зарегистрирован: 08.10.05
Откуда: Canada
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.12.06 17:22. Заголовок: Re:
Аз вообще-то мужчина. Но это так, к сведению.
Univision - канал испаноязычный. Так что его смотрят именно те, кто любит "мексиканщину". Да еще и испанский язык знает. Юг штатов - там испанский более распространен. чем английский - в повседневной жизни. имею в виду.
Ну, кто что предпочел бы - это вопрос второй. А фильмы о Бонде мне вообще глубоко фиолетовы. Так что... Кстати, и Вильгельмина - это не главная злодейка сериала. Злодейка появится с января - та самая, до сих пор закутанная в бинты. Но и она злодейкой не будет. Во всяком случае, актриса выбрана явно не под роль классической злодейки.
А герой в том духе, о котором ты пишешь - нет уж, спасибо. Лучше уж такой вот бесцветный. Правда, не совсем понятно пока, как в него Бетти влюблять будут, да и будут ли вообще. Вот ее полюбить легко и без всяких перемен характера и внешности. Характера там и сейчас хоть отбавляй. А внешность... Да на форуме сериала все поголовно в нее влюблены, в Бетти. И где там ее некрасота? Одни глаза чего стоят.
Пост N: 662
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.12.06 12:24. Заголовок: Re:
Бетти - да. Феррера - супер. (Но фигура нескладная, лицо, конечно, можно украсить - не знаю, как сейчас). Офис - нет. Все-таки в Штатах и в России разные представления о юморе. The Nanny воспринимаю гораздо хуже, чем нашу Мою прекрасную няню.. Да и игра тоже у нас и у них по-разному воспринимается , а такие акетры как Евстигнеев и Смоктуновский вообще, может быть, неизвестны в Штатах даже многим профи.
Нахожу офисную линию НРК очень хорошей, по игре не вписывается только Шкловский ( кадровик ), страшно переигрывает. Куча узнаваемых характеров и ситуаций.
The Nanny воспринимаю гораздо хуже, чем нашу Мою прекрасную няню..
А мне больше нравится американский вариант. Основная фишка сериала - культурная пропасть между героями. У них это лучше получилось. И ещё, российский вариант - это комедия в водевильном стиле, а у американцев - в сатирическом. Наверное поэтому мне их вариант ближе.
Пост N: 169
Зарегистрирован: 08.10.05
Откуда: Canada
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.12.06 10:22. Заголовок: Re:
Аз, у кого фигура нескладная? У Бетти - или у Ферерры? Если у Бетти - то так и должно же быть. Если же у Ферреры - то фигура как раз складная. только полноватая. Ничего, ее обещали похудить на глазах у изумленной публики. О юморе представления одинаковы. Вопрос в том, для кого предназначен тот юмор...
Ну вот видишь, а офисная ситуация в НРК оказалась глубоко чужда тем, кто в России давно больше не живет (очень много тех, кто вообще не понимает, что именно им показывают, в Израиле, во всяком случае). Так что это зависит от окружения и реальности, прежде всего. Поэтому для меня в американском варианте мексиканщины ровно столько, сколько ее и в окружающей действительности - США и Канада, прежде всего. страны очень multicultural. Посему для меня в американском варианте - порядок, только утрированный. А в НРК - мрак.
Пост N: 1911
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 28.12.06 04:10. Заголовок: Re:
Про Амедиа. Интересные материалы опубликованы. Хорошие интервью, особенно с Егором Яковлевым. Далее все - ИМХО, разумеется...
То, что доля смотрящих ТВ уменьшается - тут даже не надо быть гендиректором Амедиа, чтобы это знать. Смотреть не-че-го.
Так чем займется Амедиа? Мини-сериалами, вертикальными сериалами, телефильмами, полнометражными анимационными мультфильмами. Переходят к реализации собственных оригинальных разработок, меньше опираясь на форматы чужих производителей. Все это мы слышали еще раньше, от Акопова. Ничего нового. Разве, освежили. Ждем-с результатов...
Расширяют число заказчиков. ТНТ, РЕН ТВ, «Россия». Любопытно. РЕН-ТВ понятно - Братья по-разному. А вот что там мутят с остальными? Россия - странно. От Первого, похоже, отказались, устали бодаться с Эрнстом (или он устал)?
Яковлев говорит много для меня нового. Любопытные вещи насчет заполнения пред-прайм-тайма и ночных тайм-слотов. Не знала, например, о связи лимита рекламы в прайм-тайме со сдвигом ее в эти слоты, что позволяет производить для этого времени свой продукт. Неужели, это реально?
Пророчит рост белорусско-украинского дешевого продукта на ТВ. Ну, не знаю... А зрителям оно надо? Будут ли смотреть это дешевое, но пока слабое мыло?
Считает, что надо снимать сериалы для взрослых на взрослом языке, подобно ЛА, идущим там в 23 часа. Которые даже он смотрит (интересно, где? разве, из сети качает). Жаль, не назвал, какие именно. Не представляю, что он имел в виду.
Все же, насчет времени пред-прайм-тайма - у меня большие сомнения... Переносят, например, Бобовых на 18 часов. И что? Ясное дело, те, кто смотрел их в 20, это другой зритель, он не успевает в 18. Но кто же вообще успевает в 18? Что это за зритель? Возьмем тех же студентов. У меня куча знакомых студентов, которые жаждали смотреть Бобовых. Но... они тоже не успевали к 18. Студент нынче занят. Работающий человек тоже. Остаются что - домохозяйки и пенсионеры? Так они любят Волчиц и прочие такие же шедевры, чего у них и так полно... Вот на 23 часа будут желающие подобно мне - работающие допоздна. В 23 милое дело чего посмотреть.
Хорошо разъяснил отношения СТС и Амедиа нынче. Это про диверсификацию и аффилирование :) Понятно теперь, отчего все эти бодания с Леан-ом. Не пойму только, почему это не рассказывается самой Амедиа у себя на сайте, причем, вовремя. Пока слухами сеть не заполнится, причем, извращенными. Кому это надо? Сделали бы вовремя интервью, неужели трудно полазать по форумам и изучить, чем народ интересуется, что обсуждает, собирать это и делать интервью со своими же специалистами периодически.
Амедиа создала производство сериалов на Украине, инвестировав в него около $1 млн! Интересно, где именно, и что снимать будут. Силами украинских специалистов, или там только площадки и дешевая натура? Будь я журналистом, расспросила бы его подробнее. А может, не сказал.
И еще новости: Амедиа собирается выпускать передачи!!! Тоже бы расспросила, что за...
"наш проект «Адъютанты любви» на «Первом канале» не очень удачен. Теперь ясно, что это сложная для понимания история, особенно для того тайм-слота, где он идет. " Гм... Сказанул... Извините... Но дело тут было в главном авторе, ваще-то... Если в Амедиа этого еще не поняли, боюсь, нам грозит повторение с исторической тематикой. Если они еще привлекут этого автора к работе над историческими сериалами (а этот автор, помнится, намекал как-то о таком повороте), то могут не беспокоиться - очередной сценарный бред утопит все их замечательные замыслы. Вроде бы это прозрачно для о-о-очень многих. Но почему-то, не для Амедиа. Ну что же, если хотят нового провала, никто им не запретит.
Интересна и мысль о том, чтобы продавать пачками региональным каналам дешевую продукцию. Типа, не слишком качественную. Вобщем, приучать регионального зрителя к невысокому уровню ТВ (он там и так невысок, что как-то компенсируется показом неплохого зарубежного кино). Выгодно производителям? Угу. Но бедные зрители... Но вот хороший художественный продукт продавать дешевле сразу 30-ти региональным каналам - это хорошая идея.
"Когда мы доснимали последние серии «Моей прекрасной няни», себестоимость просто зашкаливала из-за гонораров актерам, которые за время трансляции успели стать звездами и требовали повысить оплату." Вот кстати да. Насколько я слышала, получается очень невыгодно, когда решают проект закрыть, а позже вдруг передумывают и доснимают новые сезоны. Так было с Няней, и с Хозяином в доме. Когда контракты заканчиваются, и актеры возвращаются назад, они уже ощущают себя звездами, и не только зарплату требуют выше - они уже работают без того задора, который был в первой волне. Ведь возвращаются-то они все к тому же. В ситкомах вообще нет развития характеров, и если сезонов много, начинаются неизбежные повторы, всем становится скучно, и т.д. и т.п. ИМХО: нельзя продлевать сериалы. Или сразу планировать и снимать подряд, без перерыва, или вообще не возобновлять. Хотя... Деньги на этом компания получает, а остальное... может, ее и не волнует вовсе. Волнует только зрителей, которые видят все это отраженным на экране.
"С международными рынками вообще все просто: в идеале это должен быть исторический сериал в костюмах с красивыми русскими женщинами и мужиками со шпагами. И все! Китай и Япония — ваши!" Любители исторических сериалов, заждавшиеся их с незапамятных времен! Чувствуете? :) Для Китая и Японии Амедиа, может и сподобится снять исторический сериал. Не для своих, так для них... Вобщем, надежды есть Тока бы "известный автор" не приложил к нему что-нибудь...
Пост N: 666
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 28.12.06 09:10. Заголовок: Re:
Интервью интеерсное, там наконец-то обнародованы цифры, похожие на правду. Обратите внимание - число стран, куда продали БН, уменьшилось до 16. Что же касается продажи региональным каналам в порядке синдикации, то американская практика показывает - все-таки основа там - повторы, ибо сети принципиально повторами не занимаются - по тамошнему законодательству количество часов вещания общенациональных сетей ограничено. Например, Grey's Anatomy уже продан крупнейшему американскаому телесиндикату на 2007 и 2009 г. У нас, кстати, тоже регионалы часто предпочитают повторить, например, ту же "Бригаду", ну, или взять залежалый импортный продукт. Выйдет все равно дешевле, чем сериал, снятый Амедиа специально для синдикации.
Пророчит рост белорусско-украинского дешевого продукта на ТВ. Ну, не знаю... А зрителям оно надо? Будут ли смотреть это дешевое, но пока слабое мыло?
Уже смотрят. И на РТР они идут, и на Первом...
glikeria пишет:
цитата:
"наш проект «Адъютанты любви» на «Первом канале» не очень удачен. Теперь ясно, что это сложная для понимания история, особенно для того тайм-слота, где он идет. " Гм... Сказанул... Извините...
Сказанул очень политкорректо. Но по сути правильно - история действительно сложна для понимания. Удачи им в поисках того временного слота, где подобное поймут
glikeria пишет:
цитата:
Любители исторических сериалов, заждавшиеся их с незапамятных времен! Чувствуете? :) Для Китая и Японии Амедиа, может и сподобится снять исторический сериал.
Что-то ничего не слышно об успехах АЛ в Азии. Ведь хвастались, что китайцы купили сериал "не глядя". Тоже не нашлось понятливых, до которых сюжет дошел?
glikeria пишет:
цитата:
Когда контракты заканчиваются, и актеры возвращаются назад, они уже ощущают себя звездами, и не только зарплату требуют выше - они уже работают без того задора, который был в первой волне. Ведь возвращаются-то они все к тому же. В ситкомах вообще нет развития характеров, и если сезонов много, начинаются неизбежные повторы, всем становится скучно
Это не так, совсем не так. Нормальная система создания ситкомов подразумевает и развитие характеров, и желание актеров и дальше работать над проектом. Если за 2 года снять 6 блоков ситкома, который в оригинале шел 6 лет - то конечно актеры будут заезжены как лошади, а персонажи будут статичны, потому как за это время обеспечить их рост очень трудно. И свои, и чужие идея надо юзать с умом.
Сказанул очень политкорректо. Но по сути правильно - история действительно сложна для понимания.
и т.е. как вывод именно из-за сложности истории проект не пошел? дык, историческое БН доказывает обратное...
Другое дело, что ! замешивать такое действо надо в правильных пропорциях, в нужное время, четко ориентируясь на зрителя... А когда хочется и истории и мыла и дружбы... нифига не получится. История там вышла куцая, любви там ведь и не было, т.е. то что было не тянет на красивую историю любви, с дружбой как-то тоже не очень... Это если отбросить эмоции и говорить как есть... в результате то все остались недовольны
но сценаристка, ГЛи, напрямую не так то и виновата в провале, она по сути только сделал контрольный выстрел, для верности, шоб ненароком проект не очухался, т.е. довела до такого градуса гм.. кроме слова маразм ничего приличнее в голову не приходит, чтобы из оставшегося не самого большого процента зрителей отпали те кто просто смотрел ради удовольствия, и в результате остались исключительно те кто прикепел чувствами к каким то героям... и готов ради этого сносить все остальное...
Если за 2 года снять 6 блоков ситкома, который в оригинале шел 6 лет - то конечно актеры будут заезжены как лошади, а персонажи будут статичны, потому как за это время обеспечить их рост очень трудно. И свои, и чужие идея надо юзать с умом.
Подпишусь...Амедиа только дай напасть на удачный след, дальше начинается юзанье актеров и в хвост и в гриву. Так было и в БН и в НРК и в Няне с Хозяином...
Если за 2 года снять 6 блоков ситкома, который в оригинале шел 6 лет - то конечно актеры будут заезжены как лошади, а персонажи будут статичны, потому как за это время обеспечить их рост очень трудно. И свои, и чужие идея надо юзать с умом.
Подпишусь...Амедиа только дай напасть на удачный след, дальше начинается юзанье актеров и в хвост и в гриву. Так было и в БН и в НРК и в Няне с Хозяином...
Scarlett, спасиба огромное за новости. Пожалуйста, у тебя нет журнал 7 дней ( декабрь 2006), в журнале статья с И.Петренком и Климовой ? извиняюсь, говорю и пишу плохо по-русски, Я учусь недолго.
Пост N: 1912
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.01.07 01:50. Заголовок: Re:
В статье о Sony с Леан-М меня зацепили две вещи. Первое - надежды г-на Муругова продавать российский формат в другие страны. Насчет европейской заинтересованности сомневаюсь, ну а азиатская - можеть быть... Эта загадочная Азия... Но вообще-то, громкое заявление. Еще толком свое для своих снимать не научились...
И второе: Леан-М отказывается от участия каналов в финансировании проектов. Неслабо. По-моему, даже для опытной и большой Амедии не лишним оказывается участие каналов. А тут... Денег, что ли, много?
Пост N: 1913
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.01.07 02:04. Заголовок: Re:
В № 3 журнала "Новая неделя" есть статья "Искушение Юрия Мороза", с фотографиями. Этот режиссер работает сейчас над экранизацией "Братьев Карамазовых". Написано: многосерийный фильм. Т.е., сериал, по-нашему.
Сказано следующее: "...Кажется, из равновесия Мороза ничего не может вывести - даже испорченный из-за незапланированных металлических стуков за стеной павильона отличный дубль. Съемки проходят на одном из бывших крупных московских заводов, еще не до конца превращенного в отечественную кинофабрику, так что от неожиданностей здесь никто не застрахован..."
Как интересно... Выходит, еще какая-то кинокомпания, кроме Амедиа, решила переоборудовать завод? Кажется, это становится модным.
В сериале, в роли Ивана Карамазова, снимается Анатолий Белый. А еще, мне показалось, на фото есть Ильин. Хотя он в гриме, и его трудно узнать. Взможно, ошиблась.
Пост N: 668
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.01.07 08:52. Заголовок: Re:
Напоминаю, что к "Кадетству" ЛЕАН-М отношения не имеет, это снято компанией Киноконстанта - http://www.kinoconstanta.ru/about/ , а Муругов там вместе с Роднянским - генеральные продюсеры от канала СТС (т.к. Муругов еще работает на СТС) , и идея - Муругова. "Солдаты" и ряд других - да, проекты ЛЕАН-М (Муругов - Вайнштейн-Осипов).
Пост N: 1914
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.01.07 12:36. Заголовок: Re:
Кто-нибудь видел что-то с участием Анны Снаткиной, кроме Звезды на льду? Как актриса, что она собой представляет?
В оригинале мне нравится внешность главного героя. Интересно, наш каков. И вообще, что за актер. Наверное, раз начали писать, Татьянин день уже скоро выйдет. Но знаете ли, для Первого - это уже клеймо...
Пост N: 670
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.01.07 18:48. Заголовок: Re:
И так уже три построили - Амедиа, RWS и ТТО. Кстати - вот реклама московской киностудии RWS - http://www.kinooperator.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=82 У А. вообще пока нет высоких и трансформируемых павильонов, также не очень хорошо с хромакеем, возможности для кино очень-очень ограничены. У А. пока маленькая плошадка на натуре. Но хотят взять еще один цех и расшириться, и монтажный комплекс, и общее к-во камер HD у А. больше.
Пост N: 170
Зарегистрирован: 08.10.05
Откуда: Canada
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.01.07 21:39. Заголовок: Re:
цитата:
Правда, в отличие от южноамериканской продукции семилетней давности в российской версии все будет менее наигранно: излишнюю эмоциональность колумбийцев у нас заменят на интересные сюжетно-ситуативные ходы действия сериала.
И опять все снова здорова. Ну как же хочется амедийцам все заслуги приписать только себе. Они хотя бы сценарий-то прочитать удосужились? Или снова будут по ходу действия удивляться неожиданным "недевственностям"?
Пост N: 1916
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 26.01.07 00:18. Заголовок: Re:
AZ пишет:
цитата:
У А. вообще пока нет высоких и трансформируемых павильонов
Если я не ошибаюсь, в одной из статей где-то упоминалось, что Амедиа уже собирается строить высокий павильон. И поскольку строительство в компании ведется непрерывно, скорее всего, они постепенно соорудят все, что требуется для нормальной работы. А для кино они ведь решили построить студию в Подмосковье. Вот только мне все же непонятно, как это может быть выгодно, при условии, что там придется создавать всю инфраструктуру с нуля. Это же огромные вложения, и их надо где-то добыть. Разве что Блаватник раскошелится.
У RWS технически все выглядит обнадеживающе, однако, до сих пор у них тоже с сериалами не слишком получается. По-моему, у RWS проблемы со сценариями. Слабоваты. И, возможно, с продюсерами поблемы, хотя не берусь судить, не знаю, это такие общие впечатления от их работ.
Пост N: 1917
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 26.01.07 00:28. Заголовок: Re:
Canadca, а что ты можешь сказать про оригинал? Есть ли там изначально, за что уцепиться? Что-то не верю я в способности Первого находить сильный материал, если на канале что и купят приличное, то, похоже, по великой случайности.
Кто-нибудь видел что-то с участием Анны Снаткиной, кроме Звезды на льду? Как актриса, что она собой представляет?
Анна Снаткина недавно закончила сниматься в сериале "Обреченная стать звездой" (главная роль), который уже второй год идет на канале Россия (366 серий). Иногда смотрю, читаю отзывы на офсайте, мнение многих и мое тоже: ОЧЕНЬ слабая актриса, увы...
Пост N: 171
Зарегистрирован: 08.10.05
Откуда: Canada
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.01.07 02:26. Заголовок: Re:
Гликерия, понятия не имею. Даже не слышала о таком. Наверняка кому-то нравится. Мне идея этих двух подруг с одинаковыми именами очень "Черный ворон" напомнила. Но вот это изначальное заявление по типу "там все было много хуже, а мы изменили - и стало намного лучше" уже оскомину набило. Тем более.,что успех снизошел на адаптацию мыла только в одном случае - когда ничего не меняли, то есть в НРК (пока не меняли). А все остальное, что меняли - постигла неудача. Так, может, лучше помолчать насчет гениальных изменений? И только после несомненного успеха начать делиться секретами оного?
Пост N: 211
Зарегистрирован: 15.08.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.01.07 18:37. Заголовок: Re:
glikeria пишет:
цитата:
Кто-нибудь видел что-то с участием Анны Снаткиной, кроме Звезды на льду? Как актриса, что она собой представляет
Снаткина учавствовала в проекте " Танцы со звездами" ( т.е. на паркете) а как актриса учавствовала в проектах "Московская сага", "Пушкин. Последняя дуэль" ( играла Наталию Николаевну), а сейчас на ТВЦ вечером идет сериал "Участок" там она тоже играет и из всех ее героиня самая адекватная... недаром в нее влюбится герой Леонида Ермольника.
Пост N: 1918
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 27.01.07 01:37. Заголовок: Re:
Ну, я тоже слышала о ней почему-то больше нелицеприяные отзывы. Это настораживает. Не понятно, что в Амедиа происходит с кастингом. У меня уже скопилось в этом отношении много претензий.
А Кирилл Сафонов - красавчик. Почему-то мне кажется, у него будет много поклонниц Если он еще и харизматичен, то у Первого есть шанс обрести зрительниц, которые поднимут каналу рейтинги. Как известно, у нас рейтинги теленовеллам в большой степени делают сексапильные актеры. Мне просто интересно стало, умеет ли он играть. Если да, то может попасть в десятку. Вот, например, Никиту Зверева пригласили на главную роль в сериал "Русский перевод", и все, кто уже смотрел сериал на ДВД, восторгаются его талантом. Пишут, что актер не замылен еще на ТВ, вряд ли многие видели ТЛ. Но все же, его первым раскопали в Амедиа. Уже в ТЛ было видно, что он талантлив. У меня такое ощущение, что в Амедиа кастингом занимаются разные люди, и есть там добросовестный подход, но есть и какой-то непонятный, возможно, основанный на личных связях, т.е., провальный.
Пост N: 1919
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 27.01.07 02:00. Заголовок: Re:
Scarlett, поистине титанический труд, огромное спасибо, необыкновенно приятно посмотреть на все эти фото любимых актеров. Ugil, спасибо за статьи, эта тематика мне всегда интересна.
Есть вопросы по последнему. Кто такие - эта группа "Видео Интернешнл" (ВИ)? Почему они имеют право предлагать рекламодателям обсудить сокращение объемов рекламы на телеканалах? Почему они распределяют объем рекламы по каналам? Кто их уполномочил? Есть у кого-то такая информация?
А СТС - да, что-то у канала делишки идут неважно. Понятно, что после НРК ожидать такого успеха сразу невозможно, но политика канала все-таки странная, потому что они сами сделали все, что могли, чтобы рейтинги упали до таких низких величин. Те, кто занимается у них эфирной сеткой, явно пробуксовывают. Ну и политика руководства тоже, похоже, не очень. Ставят в сетку заведомо провальные продукты. Надо Роднянскому срочно что-то предпринимать, для борьбы с конкурентами.
А вообще, что-то я смотрю, в последнее время в отечественном сериальном мире опять какая-то безнадёга. Это здорово отражается на нашем форуме. Жизнь у нас затихла. А почему? А потому, что обсуждать-то нечего. Т.е., нечего смотреть. Грустно...
Тем более.,что успех снизошел на адаптацию мыла только в одном случае - когда ничего не меняли, то есть в НРК (пока не меняли). А все остальное, что меняли - постигла неудача.
Насколько мне известно, в свое время Канадка пользовалась, не побоюсь этого слова, огромной любовью на Talkcity. Ее очень хвалили, буквально пели дифирамбы. А потом эта любовь обратилась столь же горячей, буквально жгучей ненавистью. И я долго не могла понять, как это произошло. Но, спасибо, сама же Канадка все в конце концов и разъяснила.
Ugil пишет:
цитата:
Анна Снаткина недавно закончила сниматься в сериале "Обреченная стать звездой" (главная роль), который уже второй год идет на канале Россия (366 серий).
Так он, наконец, закончится?! Вот это да! Я уже начала думать, что он станет нашим постоянным спутником жизни!
glikeria пишет:
цитата:
Как известно, у нас рейтинги теленовеллам в большой степени делают сексапильные актеры
Гли, прости, не поняла, из-за чего такое мнение у тебя сложилось? Не пояснишь?
glikeria пишет:
цитата:
Вот, например, Никиту Зверева пригласили на главную роль в сериал "Русский перевод", и все, кто уже смотрел сериал на ДВД, восторгаются его талантом. Пишут, что актер не замылен еще на ТВ, вряд ли многие видели ТЛ. Но все же, его первым раскопали в Амедиа. Уже в ТЛ было видно, что он талантлив.
А вот мне он не понравился совсем. Смотрела его интервью - очень милый, доброжелательный молодой человек совсем неленив и очень надежен, но... играет, по-моему, невыразительно, скованно.
Пост N: 173
Зарегистрирован: 08.10.05
Откуда: Canada
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.02.07 22:59. Заголовок: Re:
спасибо за статью об Исаеве. Очень нравится этот актер - и приятно было о нем почитать. Вернее, его интервью. Обидно, что хорошие актеры вынуждены соглашаться на что угодно, лишь бы продержаться.
Вот интересно, западные актеры, сыграв в кассовом фильме и став известными, зарабатывают так, что потом могут выбирать себе проекты. Почему в России не так? Слишком маленькие гонорары? Изначально - или актеров попросту обворовывают?
Вот интересно, западные актеры, сыграв в кассовом фильме и став известными, зарабатывают так, что потом могут выбирать себе проекты. Почему в России не так?
Почему не так? Самые востребованные актеры в России могут себе позволить выбирать из предложенного. Да и на Западе даже участие в самом удачном проекте не гарантия того, что после его окончания будешь сниматься исключительно в качественном материале - море примеров. Де Ниро, Стрейзенд и Хоффман в дубле из "Факеров" - это просто вне комментариев.
Прочла в нашем разделе "Новости" сообщение Гостя. Н-да, грустно-то как... Грустно, что взрослые, образованные люди не понимают почему админстрация форума НРК сделала то, что сделала. Люди рискнули своей репутацией, положением, финансами и дали авторам возможность самим разобраться в ситуации с неодонозначными работами. И в благодарность получили по полной программе. Все таки верно говорят, что ни одно доброе дело не остается безнаказанным. И плевать, что форум НРК могли закрыть вообще, а Амедиа оштрафовать и лишить возможности впредь иметь свои ресурсы в интернете.
Пост N: 1922
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.02.07 02:47. Заголовок: Re:
Да уж, история эта то ли смешная, то ли грустная. Странно, что действительно, вроде взрослые люди, но не могут осознать того, что ни одна уважающая себя компания не станет рисковать, размещая на своих сайтах-форумах тексты порнографического содержания. Закона, нкакзывающего за такие действия, никто пока не отменял.
Или люди думают, что сидит там какой-то злобный админ и самоуправством занимается? А на что это ему, интересно узнать? Админ форума в любой компании - лицо подневольное, он выполняет распоряжения руководства, а его работу проверяют.
Странно, что действительно, вроде взрослые люди, но не могут осознать того, что ни одна уважающая себя компания не станет рисковать
Обидно, что вообще возможна такая ситуация. В такие моменты и начинаешь радоваться тому, что мировой язык - английский, а не русский и никто нашего позора кроме нас самих не видит. Чтобы хоть в одной стране мире кроме как у нас на официальном форуме не важно кого или чего - сериала, книги, автора, актера, компании - появилось что-то выше рейтинга PG-13!... Это не реально. И за этим даже не админы следят, а сами посетители. При чем те самые посетители, что подобные вещи пресекают, создают частные сообщества, форумы и сайты где их фантазия гуляет по полной программе. Ажно гай гудит! Но туда можно попасть если специально будешь искать что-то по интересам, и они всю ответственность за содеражние своих ресурсов берут на себя. А у нас просто какое-то Дикое Поле - кто не спрятался, я не виноват.
Пост N: 1923
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.02.07 03:09. Заголовок: Re:
ssora пишет:
цитата:
Но туда можно попасть если специально будешь искать что-то по интересам, и они всю ответственность за содеражние своих ресурсов берут на себя.
Ну а кому охота взять а себя ответственность, когда ее можно на кого-то другого свалить? Это чисто по-нашенски, даже не удивляет.
Одного не могу понять - почему кто-то может требовать чего-то от хозяев не своего ресурса? Попросить - да. Но, получив отказ, громко возмущаться, топать ногами, и - требовать???? Ведь это то же самое, что приходить в чей-то дом со своим уставом, и если его там не принимают, начинать качать права, пытаясь заставить хозяев сделать это супротив их желанию.
Действительно, не видела я серьезного форума, где посетители мало того, что не хотят соблюдать установленные правила, а еще и считают себя неправедно обиженными этими правилами.
Одного не могу понять - почему кто-то может требовать чего-то от хозяев не своего ресурса?
Загадка покрытая мраком. Менталитет у нас, наверное, такой считать что нам кто-то что-то должен на том лишь основании, что нам так хочется думать. Или может попадя в сеть кто-то считает, что со всеми нормами социального общежития можно проститься. Вроде как сеть - это место без ограничений и правил. Я вот не знаю ни одного автора нц-шных фанфиков и фан-арта того же рейтинга, кто развешивал бы свои работы на стенах родного подъезда или на дверях соседей. И что характерно, нигде в домах нет табличек прямо запрещающих это делать. Но вот почему-то никого на такие подвиги не тянет.
Пост N: 174
Зарегистрирован: 08.10.05
Откуда: Canada
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.02.07 04:03. Заголовок: Re:
ну так девушки же это оправдывают тем, что все это висело на сайте в течение года - и никто ничего не говорил.
Так что они это расценивают как приглашение в гости с разрешением делать все, что угодно, в том числе ломать мебель и стены, а когда хозяева сделали замечание и потребовали все поправить и выбросить обломки - то гости им заявили, что, мол, сами виноваты, нечего было так долго терпеть нас, а значит - сами виноваты в разрушениях. И попробуйте только не отдать теперь нам дом.
Пост N: 175
Зарегистрирован: 08.10.05
Откуда: Canada
Рейтинг:
0
Отправлено: 08.02.07 04:10. Заголовок: Re:
цитата:
Де Ниро, Стрейзенд и Хоффман в дубле из "Факеров" - это просто вне комментариев.
Честно говоря, не видела. Но я и первый фильм терпеть ненавижу. Насколько я понимаю. там должна была быть комедия - а вот что получилось... Но я слышала столько восторженных отзывов зрителей по поводу обоих частей, что вполне возможно, они сами остались довольны своей работой.
Пост N: 1924
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 09.02.07 00:21. Заголовок: Re:
Canadca пишет:
цитата:
ну так девушки же это оправдывают тем, что все это висело на сайте в течение года - и никто ничего не говорил.
Неубедительно звучит. Скорее всего, админ просто не читал фики, обычно у админов до этого руки не доходят, а его модеры почему-то пролопушили (либо модер сама писала-читала подобное, либо не знала, что такие вещи не допустимы). А потом кто-то залез, ужаснулся, сообщил руководству, и в спешном порядке все это принялись ликвидировать.
Я помню, как подобное случилось на форуме БН в стародавние времена. Там тоже слешерские фики висели много месяцев, и админ не знал ничего, потому что был под завязку загружен работой. А потом подключился к этой теме новый модер, и как начал читать... А там... И как только админу сообщили, в Амедиа было принято решение срочно убрать все это. Авторы тоже возмущались и обижались, однако, ушли в другое место и не стали превращать это в трагедию вселенского масштаба. Ведь кроме соблюдения каких-то общепринятых норм в сети и государственных законов, в данном случае работает железное правило - хозяин-барин. Кстати, что характерно - Амедиа не стала немедлено уничтожать все работы сомнительного содержания, а дала авторам время забрать их, перенести в удобное для них место. Хотя имела полное право просто все удалить и не мучиться. Но, видимо, на такие мелочи никто внимания не обращает...
Пост N: 1925
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 09.02.07 00:28. Заголовок: Re:
Canadca пишет:
цитата:
Честно говоря, не видела. Но я и первый фильм терпеть ненавижу. Насколько я понимаю. там должна была быть комедия - а вот что получилось... Но я слышала столько восторженных отзывов зрителей по поводу обоих частей, что вполне возможно, они сами остались довольны своей работой.
Бр... Ужасающий фильм. Помню, я повелась на громкие имена, а когда смотрела, все больше обалдевала. Глазам своим не могла поверить, что такие уважаемые мною актеры согласились играть эту... пошлость и дебильность. Потом размышляла даже всерьез, что, возможно, у меня что-то не так с восприятием, раз я не могу понять, в чем тут изюмина. Так и не пришла ни к какому выводу, и просто забила на это. Собственно, тоже знаю людей, вполне умных и адекватных, которых этот фильм развлек. Наверное, у всех нас очень разное чувство юмора. Ведь многие любят и концерты Петросяна...
Пост N: 176
Зарегистрирован: 08.10.05
Откуда: Canada
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.02.07 03:20. Заголовок: Re:
цитата:
Скорее всего, админ просто не читал фики, обычно у админов до этого руки не доходят, а его модеры почему-то пролопушили (либо модер сама писала-читала подобное, либо не знала, что такие вещи не допустимы). А потом кто-то залез, ужаснулся, сообщил руководству, и в спешном порядке все это принялись ликвидировать.
Гли, поскольку я там с полгода где-то была модером, то ситуацию знаю изнутри. Там сначала были админ и модератор, которые были действительно незаинтересованными лицами. И когда началась фикомания - они время от времени просматривали фики, предупреждали, чтобы не было недопустимого материала - и его небыло. Когда модератором стала я, в помощь другой девочке-модератору, тоя поставила условие, что не буду модерировать фики, поскольку читать, что там писали, даже без всякой порно-гей-и т.д. тематики, мне было невыносимо скучно. И я туда не заглядывала. А потом... я перестала быть модератором, практически одновременно перестала там появляться вторая девочка, только когда ее вызывали, администратор Большая Белая Акула тоже перестала заглядывать (видимо, нам одновременно все это приелось до предела) - а модератором стала Василер, очень юблизко связанная с авторшами фиков (стало быть. править ей их было неудобно явно), ну а администрировать стала некая Наташа, с которой вместе активистки фан-арта серии смотрели, разговоры разговаривали и т.д.
Ну и, по-видимому, когда модерировать-администрировать стали люди. близко связанные с авторами фиков - то о каком бы то ни было модерировании говорить уже не приходилось. А теперь, когда сменили модератора, и, подозреваю (могу ошибаться, конечно, но подозреваю), что и администратора - и взорвалась эта бомба.
Бр... Ужасающий фильм. Помню, я повелась на громкие имена, а когда смотрела, все больше обалдевала. Глазам своим не могла поверить, что такие уважаемые мною актеры согласились играть эту... пошлость и дебильность.
Это ты ещё мягко выразилась. "Борат" по сравнению с этим - произведение искусства, потому как он хоть и грубая, но сатира. Юмор может быть и резким, и на грани, и за ганью. Но чего смешно в Де Ниро с силиконовой сиськой из которой он внука кормил...
Canadca пишет:
цитата:
А теперь, когда сменили модератора, и, подозреваю (могу ошибаться, конечно, но подозреваю), что и администратора - и взорвалась эта бомба.
Так то и странно, что взорвалась. Странно, что люди не понимают элементарных вещей. Их же не потому попросили удалиться, что их вкусы со вкусами админов не совпали, а потому, что они занимались уголовно и административно преследуемыми делами. И кстати, нет никакой гарантии, что если они перенесут результаты своего творчества на Народ, то это защитит их от сноса сайта. Стоило бы внимательно почитать условия предоставления хоста там. Конечно, тотальной проверки тамошняя тех.поддержка не устраивает, потому как они не успевают. Но если какой-нибудь ревнитель нравственности и морали, или озлобленная родительница письмо в тех. поддержку накатают - то в 24 часа их без всяких предупреждений ликвидируют. Я лично была свидетелем того, как несколько очень крупных архивов фанфиков снесли без всяких предупреждений.
Пост N: 1938
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.02.07 19:34. Заголовок: Re:
AZ пишет:
цитата:
Печальная новость. Сегодня умер режиссер Петр Штейн. Только что сообщили по НТВ...
У меня просто слов нет... В голову не укладывается. Когда уходят такие люди, и так рано, это всегда застает врасплох, оглоушивает... Это был для меня единственный режиссер, который снимал сериалы талантливо, других таких не знаю, я была на спектакле, который он поставил. Это был мастер, для меня лично это - огромная потеря, и думаю, что не меньшая потеря для многих, с кем он работал и кто его знал. Я всерьез думала, что если когда-нибудь напишу сценарий к сериалу, то смогу доверить его только режиссеру Штейну, не опасаясь за его воплощение. Мы никогда не забудем того, кто сделал Бедную Настю, с которой у нас столько связано, да и у Амедиа тоже, на самом деле, ибо с этого началось ее восхождение. Помянем же Петра...
Пост N: 1945
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.02.07 02:26. Заголовок: Re:
Прочла интервью Роднянского. Как всегда, наполовину оно кажется рекламой. Потому что надоело уже читать у всех подобных персон ответы на вопросы типа: почему у вас все так скучно? почему зрители выносят вердикт "смотреть нечего"? - мол, этот процесс от нас лично не зависит, это, мол, общие тенденции, на которые мы влиять не в состоянии, как ни стараемся. Чушь! Да ведь во многом заранее можно видеть, что беретесь вы, господа, за слабые проекты, и неясно, отчего нам, простым зрителям, с первых кадров это видно, а вам, профессионалам, нет.
Ладно, бессмысленно рассуждать на подобные темы, потому что время идет, а в этом плане ничего у нас не меняется. Упорстно, достойное сожаления. Будто отгородились они от нас, зрителей, закрыли глаза и уши, чтобы наших воплей не слушать, и гнут свою линию. Мы умнее! Ну да, ну да... Умнее, конечно, и образованнее. Однако это вам не очень помогает.
Вот, выплеснула наболевшее, нет сил уже терпеть. На ТВ голяк полный, смотреть нечего, а тут разные важные господа дают интервью, что, оказывается, они все силы положили на умасливание зрителей, а вот подишь ты, зритель пошел непредсказуемый. Да уходит зритель на тематическое ТВ именно потому, что там ему дают очень качественные материалы, а вы не даете ему ни-че-го!
Расстроило то, что мелодраматических сериалов Роднянский на СТС больше не собирается давать. Не вписываются они в стиль канала. Вот как? Может, согласно разным умным теоретическим выкладкам, это и верно. Но этим канал отсекает довольно большую часть зрительниц, которые давно исстрадались от отсутствия на каналах отличной качественной мелодрамы. РТР и Первый их не устраивают, а СТС не желает делать им такого подарка. Вот что нужно бы какому-то начинающему каналу - подхватить упавшее знамя. Пока никто не понял, чего сами себя лишают. Чушь, что молодым не нужна мелодрама - любви все возрасты покорны. Вот только сделайте ее не тягомотной и тупой. А так - кивать на зеркало, коли рожа крива (это пословица такая, я не виновата)?
Вот сериал на Домашнем забацать лет на 10 - это да, сильный ход. Ну, пусть попытаются. Но друзья, давайте опять посмотрим правде в лицо - а могут ли наши уже сделать сериал на 200 серий столь достойно, чтобы народ не начал усиленно плеваться под конец и досматривать лишь потому, что осталось уже немного дотерпеть? Не рискуют ли они, собираясь растянуть подобный бред на годы? Конечно, у них всегда есть возможность взять и оборвать все - не впервой такое. Но заявки подобные делать - гм... Экспериментаторы. Вообще-то я не консерватор, но в данном случае не вижу, чтобы кто-то у нас был готов произвести качественное долгоиграющее мыло.
Роднянский говорит, что после Неродиськи они сделали ставку на непохожие на нее сериалы. Странное заявление. А по-моему, они как раз решили "закрепить результат подобным". Петя великолепный был явной попыткой следовать по стопам. Мое глубочайшее убеждение - сейчас выиграет проект, который будет абсолютно не похож на все предыдущее. Первой озвучила эту мысль Северная в привате, и я абсолютно с ней согласна. Не то, чтобы повторить успех невозможно. Можно, но главное - написать достойный предыдущего сценарий - нереально. Для наших. В Неродиське сыграл свою неоценимую роль оригинал. Будь он слабее, не вышло бы у них. Оригинальная идея была сильной, как и грандиозный успех оригинала в разных странах. Испортить подобное сложно. Но найти еще один такой оригинал? И чтобы он стоил не столь дорого, чтобы его реально было адаптировать с выгодой для себя? Сложно. А сами не научились свое писать. Т.е., пишут-то сценарии сериалов люди, у которых они не очень получаются. Ну и дальше, можно еще говорить, да только уже все раз по 100 говорено. Вобщем, пора делать ход конем. Не драмеди выдавать, и не ситкомы одинаковые. А что-то совершенно иное. Поучитесь у американцев. Хотя бы взгляните на "Мертвы, как и я", что ли..
Насчет нового ситкома "Вся такая внезапная". Не могу сказать, что это меня вдохновляет. Как Анна Семенович в главной роли, так и оригинал с Брук Шилдс. Оригинал не смотрела, однако разбиращиеся люди рассказывали, что он довольно слаб. А мои личные наблюдения показывают: если оригинал слаб, наши его усилить не смогут, однозначно.
А что за фрукт такой Анатомия Грейс? По словам Роднянского, лидер у американце абсолютный, однако, ничего о нем не слышала.
Обитаемый остров - круто. Замахнулись на Стругацких? Размахивают Бондарчуком Федей как флагом? Ух... Федя у меня с флагом никак не ассоциируется. Если теперь где мелькает имя Феди, оно заставляет меня внутренне напрячься. Надеюсь, только меня одну...Как мы знаем уже по печальному опыту с Волкодавом, даже крутые деньги и вроде как неплохой режиссер не могут спасти от провала. Ну а тут хорошим режиссером не пахнет.
И постскриптум, надеюсь, что мой пессимизм не очень-то повлиял на вас в плане выбора любимого телеканала. Если не СТС, то кто? Честно - вообще не вижу для себя сегодня ни одного канала.
Пост N: 678
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.02.07 11:19. Заголовок: Re:
Анатомия Грейс - так обозвали Grey's Anatomy - самый поулярный сейчас в Штатах сериал [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Grey's_Anatomy]Grey's Anatomy (Wikipedia)[/url]
Soaps на Домашнем - при нынешних рейтингах и нынешнем охвате аудитории - чушь собачья. Пока что Домашний может позволить себе только очень дешевый эксклюзив. Ну а о том, что смотреться, конечно же, не будет - и так понятно.
Пост N: 177
Зарегистрирован: 08.10.05
Откуда: Canada
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.02.07 18:43. Заголовок: Re:
Grey's Anatomy - сериал очень сильный. Я, правда, до него пока не добралась - скорее уж возьму диски с ним, чтобы все скопом посмотреть, тянуть резину один раз в неделю как-то не могу Но судя по тому, что его смотрят люди, которые никогда никаких сериалов не смотрели и предпочитали программы типа Apprentice - сериал очень достойный.
Пост N: 1946
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 20.02.07 00:32. Заголовок: Re:
Canadca пишет:
цитата:
Grey's Anatomy - сериал очень сильный.
Ну-ка, ну-ка... А кто-нибудь знает, где его можно покачать с переводом? Если он и правда такой крутой, уже должны были выложить в сети.
Северная пишет:
цитата:
"как ее там" актрисе
Это ты не про Снаткину случайно? О ней уже тут высказывались, что слабоватая она актриса. Но она там не одна, собственно. Там и другие будут. Но ты же знаешь, какая аудитория у 1 канала и у России. Вот под нее, под "выше среднего возраста" и заказывается все это. Чего удивляться? Меня вот СТС удивляет, потому как он раньше был на другой возраст ориентирован. И сейчас еще продолжает утверждать это, хотя ничего толком для своего зрителя дать не может.
Пост N: 1948
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 23.02.07 04:22. Заголовок: Re:
Не знаю, случайно это, или нет, но в прессе все чаще теперь стали попадаться термины "многосерийный фильм", "многосерийный телевизионный проект" вместо "сериал". Может, это не нарочно, а возможно, так звучит солиднее, да и слово "сериал" у нас нынче не в почете. Вот и новенький ценралпартнершиповский сериал "Ликвидация" так обозвали. И, как водится, даже не указали, сколько там серий. Но кажется мне, что многосерийными проектами стали обзывать так называемые короткие сериалы. Может быть, чтобы отличить от длинных. Не знаю.
Но сказать хотела о другом. Две вещи меня зацепили. Первая - судя по кратко описанному сюжету, - это очередные приключения чекистов из угрозыска. И зачем тут приплели историческое лицо и исторический факт ссылки маршала Жукова в Одессу, мне лично неясно. Когда рядом соседстсвуют, а то и переплетатся линии таких героев, как Жуков и некоего мифического Академика, "лица которого никто не видел", такой подход начинает мне напоминать некоторые американские фильмы, где в одну кучу валят реальные и выдуманные персоны, и этот винегрет вызывает недоумение и даже насмешку. Что-то где-то у меня сассоциировалось с Местом встречи изменить нельзя (может, звездный состав еще повлиял), но тут же подумалось, какие умницы были там, что не стали вворачивать никакие исторические фигуры в сюжет. Ну почему непременно надо в бочку с медом кинуть каплю дегтя? Или я слишком уж придирчива?
Второе, что вызвало любопытство - это актеры. Интересно - звезды наши перестают брезговать сериалами. Хотя, конечно, это смотря сколько там серий. В длинных, может, и не стали бы, но в маленьком таком... Амедиа бы взять на заметку, если она собирается снимать вертикалку. Выходит, реально привлечь такие звезды на подобные проекты. Нужны сценарии приличные. Вряд ли Централ Партнершип платит непомерные гонорары, ведь им тоже хочется заработать. А вот заинтересовать сценарием, ролями вполне реально.
Пост N: 1949
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 23.02.07 18:47. Заголовок: Re:
AZ, спасибо за информацию. Итак, у Амедиа куча мелодрам. Наконец-то! Только все они современные, а это зря. ИМХО, конечно. Не знаю, что такое Одноклассницы, но в Супермаркете и Противоположности притягиваются что-то главные герои мне не кажется притягательными. По короткому синопсису много не поймешь, однако кое-что напрягает.
В Супермаркете они такие положительные, целеустремленные и замечательные (вот только обстоятельства и люди им мешают), что могут показаться скучными. Ну, будет парочка симпатичных и богатых ребят что-то там изображать в виде простых служащих, ну, будут там им все вокруг палки в колеса вставлять... Но сами-то характеры - зачем им как-то развиваться, меняться, если у них и так все с этим впорядке?
В Противоположностях тоже оба героя описаны положительно. Я даже не очень поняла, в чем они противоположны? Просто разные по темпераменту и интересам? В этом что-то есть, конечно, но хотелось бы большей глубины.
Надеюсь, что это лишь обманчивое впечатление, и на самом деле, сценаристы как следует поработают еще над персонажами.
А Татьянин день - Розы или Тани? Что-то напутано. Ну, этот сюжет вообще в духе Сидни Шелдона, вам не кажется? Интересно, удастся ли нашим завернуть историю по остроте не хуже, чем это получалось у всемирно известного автора бестселлеров? Если да, то им грозит стать такими же богатыми
Пост N: 680
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.02.07 21:41. Заголовок: Re:
А, так вы еще надеетесь на светлые головы сценаристов ? Розы - наверное, забыли переписать синопсис на Тань. :) Я уже не удивляюсь уровню разработки проектов в А.
Пост N: 178
Зарегистрирован: 08.10.05
Откуда: Canada
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.02.07 00:30. Заголовок: Re:
Уй, как мне синопсис "Противоположностей" напомнил основную фабулу колумбийского же сериала "La Costena Y El Cachaco", все с тем же Абельо в главной роли... могу ошибаться, конечно. Но...
Пост N: 1950
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.02.07 04:16. Заголовок: Re:
Надежда умирает последней Если не надеяться, то можно сразу же забить на ТВ и больше никогда не включать телек. Впрочем... Это все чаще происходит в наших домах.
Сегодня все мне напоминает ситуацию на ТВ лет 5 назад, когда я лично начала забывать про телевизор как средство развлечения. Прокат тогда стал моим единственным источником фильмов. Сейчас произошли некоторые дополнения - источником стала сеть. Понятно, что Россия - страна большая, и многим пока еще не доступны такие вещи, но крупные города постепенно осваивают новые возможности. Зритель уходит с ТВ.
И ладно, госканалы - им все непочем, у них своя стабильная аудитория людей среднего и выше возраста, а вот остальным зрителям, похоже, некуда приткнуться. И почему это не волнует каналы? Или волнует, но они не знают, что с этим делать? Да не верю я, что нет в нашей большой стране талантливых сценаристов. Просто этим никто не занимается, потому что по-настоящему не заинтересован. Значит, сложившаяся ситуация устраивает тех, кто занимается производством, и тех, кто занимается заказом. Другого не вижу. Ну и ладно, если я никому не нужна как зритель, сама себе буду находить, чем развлечься. Пока я еще реагирую на сериальные новинки, чего-то жду, но скоро, видимо, совсем перестану. Перейду только на иностранные.
Мне тут подруга из Украины сказала, что у них провалился сериал "Ангел-хранитель". Даже не смотря на то, что снимался в красотах Алушты - санатории, пляжи, пансионаты. Причем, полный отстой оказался. Вобщем, не натурой единой жив сериал...
Добавлю не совсем в тему. Моя соседка с мамой посмотрели сегодня в кино "Слуга государев". Она сказала мне, что хотя фильм и очень красивый, он абсолютно одноразовый. И это при том, что она обожает пересматривать по много раз даже довольно слабые, но зрелищные киношки, которые ее развлекают. Так что, если уж она говорит, что повторно смотреть не станет ни за что...
Пост N: 681
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.02.07 12:01. Заголовок: Re:
А откуда сведения о провале Ангела-хранителя? Первая серия имела хороший рейтинг - http://www.mediabusiness.com.ua/ukr/news/6716.html Или это аргументация типа - "никто из знакомых и на работе не смотрит" ?
click here Специально, переведу с украинского отрывок, но вообще очень рекомендую прочитать по ссылке статью из "Телекритики" полностью.
цитата:
"на протяжении февраля, по данным GFK, наблюдается тенденция снижения зрительского интереса к сериалу «Янгол-охранник». Если в первый день показа его рейтинг составлял 8,35% (частица - 19,01, то дальше эти показатели снижались, и более-менее стабильно закрепились на 6,5%, частица 15% (например, 14 февраля - 6,54%, частица 15,41%, 15 февраля - 6,42%, частица 15,01%, 16 февраля - 6,37%, частица 14,60.
В то же время, рейтинги «Кадетов» стабильно держатся в пределах 10-11%, частица 31-32% (например, 14 февраля - 10,96%, частица 31,20%, 15 февраля - 11,66%, частица 32,03%, 16 февраля - 11,72%, частица 32,34."
Мне лично сериал был интересен именно знакомыми видами Алушты и утеса Карасан. Знакомыми пансионатами, пляжами и набережной. Дорогие россияне приезжайте к нам в Крым отдыхать, зачем вам турецкие берега?
Пост N: 682
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 26.02.07 12:32. Заголовок: Re:
Понятно, но снижение небольшое, да и время показа, наверное, не самое-самое... так что никакого провала нет, есть успех, но не громкий. Провал - это (для длинных сериалов в России) - Дорогая Маша Березина (но спасли - летний показ), Грехи отцов, Адъютанты любви, Любовь как любовь (но удалось спасти, перенеся на 16 часов), Петя Великолепный, Все смешалось в доме....(рейтинг был у этих проектов обычно от 2 до 4 процентов, редко 4.5-5 )
Пост N: 1952
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 28.02.07 02:09. Заголовок: Re:
Хочу добавить насчет Ангела-хранителя. И все же, успешные сериалы не переносят с праймтайма. Он сперва шел в 20 часов, а потом его поменяли с Кадетами, и он передвинулся на 18:30. Вот у Кадетов в Украине действительно большая популярность. Может, и не провал, но и не смотря на всю природу вместе взятую и прекрасную натуру, победили Кадеты. Весьма красноречиво.
Пост N: 1953
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.03.07 02:19. Заголовок: Re:
Мне тут слили некоторую информацию про "Татьянин день", через третьи руки. Говорят, что проект обещает быть очень интересным. Собственно, об этом говорит и время эфира - на 20 часов ставят, как правило, то, к чему ожидается повышенный интерес. А еще говорят, что вроде как именно сейчас и сюжет становится более навороченным, и на съемках актеры разыгрались не на шутку. Кое-кто из бывалых людей, снимавших и другие мелодраматические сериалы Амедиа, сказали, что Татьянин день особо интересен и примечателен в общем ряду теленовелл. А еще говорят, что Снаткина молодец, и у нее отлично получается главная героиня. Даже те, кому она раньше не нравилась. Что до меня, то я заметила, что снова любуюсь красивыми лицами Две очень красивые девушки и харизматичный молодой человек. И любовный треугольник. И характеры очень разные, и достаточно сложные. И типичная мелодрама, по которой многие уже истомились. Я что-то сама уже ощущаю интерес к сериалу. Жаль только, не буду к 20 успевать, надо что-то придумать.
Вобщем, как я понимаю, Амедиа на сериалах как обычно, долго запрягает и быстро едет. Меня смущает, что если этот сериал будет и правда таким особенным, на первых двух неделях народ может отсеяться, недотерпев до расцвета сериала, и его опять могут перенести на другое время. Думаю, что пилот они сделают прилично, но интересно, как дальше пойдет. Вобщем, мне кажется, стоит набраться терпения, и если в начале покажется, что смотреть там нечего, попробовать все-таки дождаться переломного момента.
Но, по-моему, не редкость, когда рейтинги начинали расти не сразу, а лишь через некоторое время. Так что и здесь все может быть. Ну, посмотрим, недолго ждать осталось.
Пост N: 179
Зарегистрирован: 08.10.05
Откуда: Canada
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.03.07 19:06. Заголовок: Re:
Вопрос в том, кто ставит сериал. Кто режиссеры?
По поводу актера на главной роли - Кирилл Сафонов, правильно? Не верю, что Гешер пригласил бы к себе в труппу слабого актера. Там вся труппа - один лучше другого...
Пост N: 1954
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.03.07 23:52. Заголовок: Re:
AZ пишет:
цитата:
Но посмотрю 1-2 серии хотя бы...
Такое ощущение у меня складывается (на основе наблюдения за амедийными сериалами), что старт уних обычно слабоват. Возможно, актеры долго притираются друг к другу, герои им еще плохо знакомы и трудно сразу нащупать нужные нотки. Режиссеры тоже присматриваются... Вобщем, идет раскачка. Поэтому начало у них всегда слабоватое. Ну, может, пилоты и ничего, т.е. 1-2 серии, но их же, как я понимаю, создают позже, или по-крайней мере, перед стартом выглаживают, вылизывают и даже переделывают что-то. Когда съемочная группа во главе с режессиром уже сама понимает, что к чему, да и продюсерам уже проще оценить то, что получается. Ну а после 1-2 первых серий обычно идет некоторый провал. Этот период продолжается определенное время, в каждом проекте по-разному. И если зрителю за это время не успевает надоесть то, что он видит, и он не теряет терпение и что-то все-таки удерживает его у экрана, то есть шанс раскрутки сериала с той точки, с которой он уже набирает силу и опыт.
Я не знаю, что нужно для того, чтобы этот начальный период выровнять по уровню с последующим. Но это необходимо делать. Конечно, сколько угодно примеров, когда зритель со временем все равно вливался и поднимал рейтинги, порой, суперуспешно, но... Это ведь как повезет. Канал ведь может и осерчать на рейтинги первых 2-3 недель, и загнать сериал в слот, где его потенциальный зритель уже не отыщет никогда.
Мне кажется, Роднянский более терпелив, чем Эрнст. Так что хорошо бы Татьяниному дню быстрее подтянуть свой уровень до приличного.
Да, Сергея играет Кирилл Сафонов. Надеюсь, что играть он будет отлично. Меня снедает любопытство к этому сериалу. А фотки и трейлер - это тоже самый начальный этап, поэтому я бы по ним не ориентировалась. Помню, первые фото Анны Невской на сайте Кто в доме хозяин? были ужасны, казалось, что хуже актрису найти не могли. А потом она сразила многих, ей даже поклонники стихи посвящают
Пост N: 1955
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.03.07 23:57. Заголовок: Re:
Кстати, судя по инфе на офсайте, продюсеров на проекте - как собак нерезанных... Уж не знаю, к добру это или нет.
А режиссеров 6: по два - просто режи, режи-постановщики и теле-режи. Их послужные списки впечатляют. Интересно, что такое просто режи. Вот здесь можно почитать: http://www.amedia.ru/2t/rubric/11.html
Пост N: 687
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.03.07 07:34. Заголовок: Re:
На Globo есть diretor geral (может быть два) и просто diretor (может быть 1-4) - примерно так же. Director просто работает на площадке, а diretor geral еще и руководит процессом, определеяет стилистику и т.п.
Правда, там значительно меньше чередование. Собственно, основная (и пока единственная) заслуга Амедиа в том, что они - совершенно правильно - внедрили в процесс съемки теленовелл чередование режиссеров , как в Штатах .
Пост N: 1956
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 03.03.07 03:58. Заголовок: Re:
Что-то мне кажется, что к этому сериалу подошли серьезнее, чем к Бобовым и предыдущим... Становится все интереснее, если кто что-то еще узнает, пишите. После Назарова с компанией я сильно истомилась по хорошей режиссуре, впрочем, и по хорошим актерам и сценарию. Уж не знаю, как все будет, но послежу за сериалом не пару серий, а подольше. Если, конечно, он и правда неплох.
Пост N: 1964
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 21.03.07 05:00. Заголовок: Re:
Вот и утратил Акопов контроль над своим детищем... Грустно. А как все начиналось... Понятно, что у него достаточно акций, чтобы тоже иметь какое-то влияние, и все же, Блаватник теперь хозяин. Подозревала я, что этим все и кончится. Вот думаю - Блаватнику выгодно компанию развивать, ежу ясно, и вряд ли она развалится, но почему мне так невесело? Американцы прибирают к рукам то, что создавалось нашими талантами. Это не может радовать. Помню, какой был всплеск - в медиабизнесе народилась компания Амедиа - наша, новая, стартанула так впечатляюще, появилась какая-то надежда, вера... Личность Акопова тоже выделялась на этом рынке своей неординарностью... И все закончилось Блаватником. Ну что же. Как говорится, ничто не может быть неизменным. Осталось лишь объединиться с СТС, и появится новый монстр. Вот думаю - а правильно ли это? Нужна ли такая глобализация? Вроде как канал иметь хорошо. Но это ведь накладывает свои ограничения. Как насчет конкурентоспособности? Нужно ли стараться, когда канал все равно предпочтет продукцию "своих"? Вобщем, я расстроена.
Пост N: 694
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.03.07 06:44. Заголовок: Re:
Ну так сам же А.З. своей политикой этого добился. А то, что нет сильного независимого российского канала - вина властей. Объединение каналов с производителями - необходимость. При этом практика показывает, что все-таки в сетку идут и свои и чужие, даже у нас.
Пост N: 695
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 21.03.07 15:26. Заголовок: Re:
Вот и последнее интервью Акопова
Александр Акопов: киноиндустрии нужны универсальные специалисты
Журнал КИНОПРОЦЕСС, №6
АКОПОВ Александр Завенович
Родился 22 ноября в 1957 года в Москве. В 1979-м окончил Московский инженерно-строительный институт (МИСИ, ныне – Московский государственный строительный университет по специальности инженер-строитель. Работал в гражданском строительстве в качестве мастера, прораба. В 1982 году поступил в аспирантуру МИСИ, защитил диссертацию по системам автоматизации проектирования, преподавал на кафедре архитектуры института.
С 1974 года – в команде КВН МИСИ, в 1980-м организовал студенческий театр «СНИП», с 1981-го начинает писать телесценарии, участвует в телепрограммах «Веселые ребята» и «КВН» Центрального телевидения.
В 1986-1990-м – ответственный редактор (продюсер) программы «КВН» Молодежной редакции ЦТ. В 1988-м создал компанию «Игротехника» – одну из первых негосударственных компаний по производству телевизионных программ и рекламных материалов. В 1992-м вместе с Юрием Заполем, Михаилом Лесиным и другими основал компанию «Видео Интернешнл», которая сегодня является крупнейшей рекламной группой Восточной Европы. С апреля по ноябрь 1992 года работал на телеканале PBS (США) в качестве ответственного продюсера.
В 1994 – 1996-м – заместитель директора телекомпании «ТВ-Новости» (РИА «Новости»), тогда же организовал и возглавил информационный канал «Деловая Россия» на телеканале РТР (ныне – «Россия»).
В 1996 – 1997-м – директор продюсерского центра РТР, с августа 1997-го по март 2002-го – главный продюсер и генеральный директор телеканала РТР, заместитель председателя Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК).
В 2002 году создал и возглавил компанию АМЕДИА, ставшую крупнейшей независимой кинокомпанией России с объемом производства более 500 часов в год. В сентябре 2006 года оставил пост генерального директора компании, в настоящее время – председатель совета директоров АМЕДИА.
С 1991 года по настоящее время в качестве продюсера разработал и выпустил свыше 100 теле- и кинопроектов – в том числе такие программы, как «Великолепная семерка», «ОСП-Студия», «С добрым утром, Россия!», «Добрый вечер с Игорем Угольниковым», «Два рояля», «Здоровье с Еленой Малышевой», «Диалоги о животных с Иваном Затевахиным», «Жди меня», «Вокруг света», спецпроект «Голубой огонек на Шаболовке», а также сериалы «Простые истины», «Московские окна», «Марш Турецкого», «Кобра», «Закон», «Бригада», «Идиот», «Бедная Настя» (совместно с компанией «Sony Pictures», США), «Дорогая Маша Березина», «Звездочет», «Грехи отцов», «Моя прекрасная няня», «Не родись красивой», «Люба, дети и завод», «Талисман любви», «Адъютанты любви», «Большие девочки», «Любовь как любовь», «Кто в доме хозяин?», «Братья по-разному», «Все смешалось в доме». Продюсер полнометражного игрового фильма «Любовник» (2002, режиссер Валерий Тодоровский, Гран-при Открытого российского фестиваля «Кинотавр» и призы за лучший сценарий и лучшую операторскую работу МКФ в Сан-Себастьяне, 2002).
Лауреат национальной телевизионной премии «ТЭФИ» за программу производства российских сериалов на канале «Россия» (2002), победитель «ТЭФИ» в номинации «Продюсер» (2004, 2005, 2006).
Лауреат национальной премии «Медиа-менеджер России» – за профессионализм и неординарный подход в менеджменте (2006).
Награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (2001).
Член Академии Российского телевидения.
От Аристотеля до наших дней
Александр Завенович, давайте начнем разговор с наиболее актуальной темы, связанной с участием компании АМЕДИА в подготовке во ВГИКе продюсеров. Это ваш заказ институту кинематографии?
Не совсем заказ – это второй совместный проект.
Что представлял собой первый? Первый был связан с подготовкой во ВГИКе сотрудников нашей компании. Дело в том, что в нынешнюю киноиндустрию, в том числе и в нашу компанию, пришло немало толковых ребят, которые являются хорошими практиками, но не имеют специального образования. В свое время они закончили различные вузы и сегодня работают довольно серьезно, но недостаток кинообразования остро ощущается.
Вот для таких людей мы и сделали наш первый совместный проект с ВГИКом: около 50 сотрудников АМЕДИА проходят подготовку по фундаментальным дисциплинам: теория, история кино и телевидения, а также искусствоведение, история искусств, живописи и так далее. Это попытка сделать из них специалистов, легко ориентирующихся в общекультурном контексте.
Второй проект соответственно нацелен на получение достаточно новой для нашего кино профессии продюсера? Да, это совершенно другая история – подготовка продюсеров, начиная с азов. Эти люди, как правило, не имеют никакого отношения к киноиндустрии, но зато уже проявили себя в каких-то других серьезных областях деятельности. Проще говоря, нас интересуют те, кто имеет опыт, полученный, например, в рекламной индустрии, кто может решать серьезные экономические задачи, – с одной стороны. А с другой – у них есть творческие способности, и они могут освоить ту главную часть учебной программы, которая настраивает на принятие художественных решений.
Учитывая все это, мы даем им полное образование, связанное с киноиндустрией, ее закономерностями, режиссурой, актерским мастерством. Они смотрят огромное количество фильмов, телевизионных проектов, и одновременно мы усиливаем их познания в экономических, организационных вопросах, социологии и так далее.
В проекте существует возрастной ценз: набираются люди не моложе 25-26 лет – те, которые уже успели окончить другие вузы и добились серьезных результатов в работе. Срок обучения – два года с полным отрывом от производства. Наша задача – вырастить профессионалов, у которых оба полушария мозга – левое и правое – были бы развиты одинаково. Это не те узкой квалификации классические продюсеры, получившие главным образом экономическое образование, а продюсеры, можно сказать, широкого профиля, с квалификацией драматурга и режиссера, которые – если надо – в состоянии и текст переписать, и материал перемонтировать, и сделать еще массу вещей, необходимых в практической кинодеятельности.
Кто берется за подготовку таких универсалов – преподаватели ВГИКа, вы сами?
Сам я могу вести курс только один раз в неделю, иначе это потребовало бы от меня полного – стопроцентного – отключения от всех других дел. Но, слава Богу, со студентами будут заниматься хорошие педагоги – в первую очередь, вгиковские. Кроме того, предполагается серьезное участие практикующих продюсеров. Надеюсь, что и Константин Эрнст, и Александр Роднянский, и Сергей Сельянов будут участвовать в учебном процессе.
Продюсеры будут готовиться исключительно для вашей компании?
Не только для нашей, но и для ряда уважаемых нами киноорганизаций, которые остро нуждаются в таких специалистах.
Вы с ними заключили договоры о сотрудничестве?
Нет, это совершенно неформальные отношения, в основе их лежит трезвое понимание насущной потребности в таких специалистах для общего дела. Вообще-то после нашего курса выпускнику надо выдавать три диплома – в стандарты он не вписывается в любом случае. У тех, кто выдержит все два года и доберется до конца, – а курс, я подчеркиваю, будет очень тяжелым, – не возникнет проблем с трудоустройством. В этом я абсолютно уверен.
Профессия продюсера, таким образом, стала неотъемлемой частью кинопроцесса? Да, конечно. Я думаю, что вся проблема – не только для нашей киноиндустрии, но и голливудской, например, да и в целом для мировой – заключается в том, что ею руководят, как правило, классические бизнесмены, сильные в экономических вопросах, но до конца не понимающие, что же собственно такое сам продукт, которым они занимаются. Они с таким же успехом могут руководить и электростанцией, и авиакомпанией. И это большая беда для киноиндустрии как искусства.
А существует проблема только потому, что очень сложно дать человеку одновременно два разных высших образования: одно – творческое, другое – экономическое. Причем то и другое в равной степени серьезное. Да и кто в 16-17 лет, когда, как правило, молодые люди поступают в вузы, знает, что обладает и творческими, и экономическими способностями? В таком возрасте обычно еще не понимают, что на самом деле интересно, и требуется время, чтобы определиться с профессией. Поэтому сам процесс отбора на наш курс – уже проблема, но, тем не менее, такие люди есть, мы-то теперь это знаем.
Когда начнется учебный год и где будут проходить занятия?
До конца года пройдут собеседования с теми, кто подал заявления. Процесс этот будет нелегкий и напряженный, поскольку нам предстоит подробно поговорить почти с двумя сотнями человек. А занятия с прошедшими отбор начнутся в январе 2007-го после новогодних каникул, и проходить они будут во ВГИКе (часть теоретическая) и в павильонах нашей компании (часть практическая). С первых же дней мы дадим студентам в руки кинокамеры, фотоаппараты – и вперед: снимайте, монтируйте, пишите, обсуждайте, смотрите чужое кино, делайте свое, предлагайте идеи и так далее. И так круглые сутки. Плюс они постоянно будут изучать теоретические дисциплины, начиная с философии и заканчивая деловыми отношениями в процессе кинопроизводства.
Обучение будет платное?
Условно говоря, платное, чтобы люди понимали, что к получению образования надо относиться серьезно. Но реально наша компания будет платить за большую часть студентов.
Вы планируете создать собственную мастерскую? Курс в целом и будет моей мастерской, поскольку я беру на себя задачу объединить теорию и практику в единое целое. Как я уже сказал, сам я буду общаться со студентами один день в неделю – по вторникам, и мы будем обсуждать все, что они услышали за неделю от других преподавателей, а также текущие события киноиндустрии: рейтинги телеканалов, бокс-офисы, призы кинофестивалей, еще какие-то важные вещи – очень важно погрузиться в повседневную, никогда не останавливающуюся жизнь кино- и телеиндустрии.
Кроме того, вместе будем смотреть кино, играть в КВН, ходить в театры и так далее. Естественно, все должно совмещаться с практической работой на реальных проектах компании АМЕДИА, СТС, Первого канала.
Кто участвовал в разработке программы курса?
Программу написал я, курс разработан моим заместителем Ниной Зверевой – совместно с преподавателями ВГИКа. Кстати сказать, программа опубликована на сайте нашей компании и все, кого она заинтересует, могут с ней легко познакомиться. На мой взгляд, она выглядит, я бы сказал так, очень пугающе, поскольку нам и хотелось серьезно напугать тех, кто собирается сюда поступать.
Неужели тех, кто уже закончил вуз и побывал «большим начальником», можно чем-то напугать?
Мы провели общее собрание, на котором присутствовало не меньше двухсот человек, приехавших со всех концов России. Я прочел вводную лекцию – о том, как нужно отнестись к заданиям на вступительном экзамене. На самом деле это что-то страшное: сразу предлагается придумать идею и структурировать ее в сценарий фильма – большинство слушателей вообще никогда ничего об этом не слышало. Но, тем не менее, есть методика, как это делается, – всего лишь надо понять, что идеи одинаково работают в обеих областях: логической и интуитивной, художественной и рациональной. Если мы таких людей найдем, то за нашу кинематографию можно будет не беспокоиться. А я уверен, что найдем.
Вы считаете, что за два года можно усвоить объем знаний, который вы намерены им дать?
Думаю, два года – срок оптимальный, но не исключено, что кто-то сможет его сократить, потому что есть возможность ускорить подготовку, практически участвуя в проектах нашей компании. Это уж кто как себя проявит. А работа найдется: АМЕДИА – компания растущая, развивающаяся, нуждающаяся в нестандартных творческих идеях. Во всяком случае, для своей компании ни одного реально талантливого человека мы постараемся не упустить.
Сколько человек станет студентами курса? Нам подали заявления около 300 человек. Мы предполагали набрать 20. Конкурс составил примерно 15 человек на место. Но уже сейчас видно, что, возможно, круг желающих расширится, поэтому скорее всего начальный набор будет увеличен до 30-35 человек, а потом, уже в процессе, посмотрим, что из этого получится.
Мы даже наметили такую схему: первый семестр начать работать с ребятами без отрыва от производства, а второй продолжить только с теми, кто принял окончательное решение остаться в киноиндустрии и посвятить ей свою жизнь.
Вы полагаете, что это будут специалисты, одинаково подготовленные для всех форматов кино- и телепродукции?
Да, в том числе и для тележурналистики, а также для всех видов интернетовской аудио/видеопродукции. Ну, а что делать! Ведь законы, по которым развивается наша замечательная продукция, были известны еще Аристотелю, который описал их в «Поэтике» и других трудах. Это и законы композиции, и законы, по которым можно завоевать и держать зрительское внимание – все давно известно, ничего с тех пор не изменилось, кроме, может быть, искусства монтажа.
На одном из последних заседаний коллегии Роскультуры вы сказали, что деньги, которые государство выделяет на кинопроекты, стоило бы использовать по-другому – на поддержку кинообразования. Насколько реалистична эта идея? Я имел в виду и то, что деньги, которые Федеральное агентство по культуре и кинематографии получает из бюджета, надо пускать, во-первых, на кинообразование, во-вторых, на дебютные проекты и, в-третьих, на детское кино, включая анимацию. Вот три вещи, которым имеет смысл оказывать государственную поддержку.
Да, есть механизм текущей поддержки киноиндустрии, но он не должен выглядеть так, как выглядит сегодня: ни при каких обстоятельствах не должно быть безвозмездных государственных затрат на текущее кинопроиздство. Если бы из 70 миллионов долларов, выделяемых из бюджета, 50 миллионов государство положило бы в банк и выдавало их строго как кредит, который надо вернуть с соответствующим процентом, расходование государственных средств было бы гораздо более ответственным. Сегодня киноиндустрия вполне в состоянии себя прокормить без государственных финансовых вливаний. Пять лет назад это было актуально, но отнюдь не сегодня.
Конечно, от кинообразования отдача будет не сразу. Но государство как раз и должно вкладывать средства, рассчитывая на перспективу, заботясь о будущем отечественного кинематографа. А что касается детского кино, то, я вас уверяю, оно обязательно начнет приносить прибыль в ближайшие полтора-два года, за его судьбу можно быть абсолютно спокойным, если даже такая компания, как наша, начала подготовку к съемкам кино для детей – в следующем году мы выпустим в прокат первый детский фильм собственного производства.
У вас не было желания привлечь государственные средства на свой образовательный проект? В своем бизнесе на государство мы не рассчитываем и никогда не рассчитывали. У нас в компании нет ни копейки государственных денег, в том числе и на реализацию образовательного проекта.
Я прекрасно знаю ситуацию и во ВГИКе, и в театральных вузах. Развивающейся киноиндустрии требуются профессиональные люди, их должно быть значительно больше: мы не можем работать, когда, например, все творческие вузы страны выпускают всего 60 актеров в год, а надо – хотя бы 300-400.
И что же, все они будут востребованы? Давайте смотреть на вещи реально. Из выпускников кино- и театральных вузов 80 процентов уходит из профессии. Человек, в 17 лет мечтающий об актерской карьере, как правило, не отдает себе отчет в том, что вероятность стать актером у него чрезвычайно мала – один шанс из десяти, потому что здесь нужна некая степень удачи, и в этом нет ничего страшного. Надо только трезво смотреть на жизнь. То же самое происходит с журналистами, с выпускниками Литинститута… Поэтому, чтобы получить для индустрии 20 профпригодных человек, надо выпустить 100. А индустрии нужно не 20, а гораздо больше.
Думаете, что раньше было как-то по-другому? Что, скажем, в 70-е годы у выпускников театральных вузов была стопроцентная занятость? Вовсе нет. И сегодня, когда в одной Москве театров в разы больше, чем в советское время, когда в 15 раз увеличились объемы теле- и кинопроизводства, когда появилась огромная рекламная индустрия, шоу-бизнес, которых раньше просто не было, проблема занятости все равно остается.
И, на мой взгляд, узким специалистам – будь то актер театра или актер кино – теперь все труднее найти себе применение. Творческий человек должен быть универсально образован и готов ко всему.
И все-таки, если вернуться к вашему выступлению на коллегии Роскультуры, – как быть с авторским кинематографом, который при всем желании и при удачном стечении обстоятельств вряд ли сможет вернуть государству затраченные на него средства? Я абсолютно уверен, что арт-кино должно заниматься не государство, а крупные кинокорпорации. Такие, как, скажем, наша компания в ближайшем будущем, или телеканалы, которые станут располагать реально большими деньгами, что позволит им вкладывать средства в авторский кинематограф. Это тоже произойдет в ближайшем будущем. В любой индустрии есть основной поток – мейнстрим, рассчитанный на массовую аудиторию, и обязательно должны быть «экспериментальные лаборатории», как альтернатива для так называемого продвинутого зрителя.
В нашем случае это художественная лаборатория, и мы первые, кто будет поддерживать такое искусство. Конечно, прежде надо встать на ноги, что займет 3-4 года, но все обязательно появится – и без всякого участия государства. Только тем, кто собирается снимать арт-кино, я дал бы такой совет: пусть они сначала научатся снимать обычное массовое кино и докажут, что умеют это делать, а потом возьмутся за эксперимент. Скажу сразу: человеку, который не сумел сделать нормальный кассовый продукт, мы денег на арт-кино не дадим ни при каких обстоятельствах.
То есть ваша компания впредь будет заниматься не только производством телесериалов, но у нее есть и другие планы?
Это уже не планы: сейчас у нас в запуске 12 или 14 полнометражных художественных проектов, которые будут завершены в следующем году.
С кем из известных режиссеров вы работаете? Я не могу назвать известные имена, потому что мы принципиально не работаем с известными режиссерами, только потому, что они «известны». Хотя назову Егора Кончаловского, который снимает у нас анимационный фильм, рассчитанный на детско-подростковую аудиторию. Вообще-то нам совершенно безразлично, будут это известные мастера или никому не известные режиссеры – дело в таланте и в способности работать в большом творческом коллективе, совместно искать решения и реализовывать лучшие из них.
Понять, что кино – коллективный труд, не так просто. Проще всего швырнуть на пол сценарий и сказать: это все ерунда, я снимать это не буду. Или: ах, вы не дали мне денег – значит, эта сцена будет плохая. Гораздо сложнее сесть и вместе подумать, как сделать так, чтобы в кино осталось все, что мы хотели бы сказать, но при этом – уложиться в бюджет, не обидеть автора, который тоже затратил свой труд. Кино – искусство синтетическое, поэтому требуется внимание к работе абсолютно каждого, кто в нем участвует.
Если это полнометражные игровые фильмы, то, по-видимому, у вас есть и прокатный интерес?
Как такового, интереса пока нет: в прокате достаточно того продукта, который ему сегодня необходим. Но мы стараемся общаться с прокатчиками – так же, как и с телеканалами: предлагаем им потенциальный проект на стадии идеи и таким образом получаем некие гарантии проката по завершении работы над будущим фильмом. Например, то, что мы начали снимать, уже заинтересовало троих или четверых прокатчиков.
В каких жанрах снимаете проекты? Это определяется финансовыми возможностями. В среднем на проект затрачивается 3 миллиона долларов производственного бюджета. Что сегодня может укладываться в такой бюджет? В первую очередь – мощные «актерские» истории. Понятно, что с такой суммой вряд ли можно планировать большое количество съемочных точек и большую географию. Но вполне получится кино, рассчитанное на хороший, серьезный актерский состав. Поэтому, соответственно, первые наши фильмы – те же самые лирические комедии, комедийные боевики и так далее.
Тут есть самые разные варианты, но прежде всего это фильмы, для которых бюджет в 2-3 миллиона долларов является «честным», оптимальным. То есть это будут не те картины, которые хотелось бы снять за 15 миллионов, но их пришлось снять за меньшие деньги. Такие проекты мы вообще не рассматриваем.
Давно идут разговоры о том, что вы собираетесь снимать многосерийный фильм по роману Льва Толстого «Война и мир». Что можете сказать по этому поводу? Я еще не готов говорить на эту тему. Вот когда мы снимем десятка два хороших фильмов, тогда придет черед «Войне и миру». Меня часто об этом спрашивают, но я специально эту задачку «подвесил», прежде всего для того, чтобы обозначить цель – художественный уровень многосерийного фильма. То есть, если эта книга требует 60-80 часов подробнейшего внимания читателя, чтобы ее прочитать, осознать, осмыслить, то экранное воплощение этой работы должно занимать примерно столько же времени и быть адекватным тому, что хотел сказать автор своим произведением.
Предупреждая ваш следующий вопрос, должен сразу сказать, что к европейскому проекту, который сейчас запущен, ни я, ни наша компания, слава Богу, никакого отношения не имеем. На мой взгляд, этот проект предназначен для того, чтобы выкачать деньги из европейских государственных и общественных фондов.
Веселые и находчивые
На какие периоды вы разделили бы собственную карьеру? Мне кажется, я всю жизнь занимаюсь одним и тем же, начиная с факультетской команды КВН и по настоящее время. А занимаюсь я, скажем так, организацией симпатичных людей, моих единомышленников в некое творческое сообщество, способное создавать интересный продукт как результат коллективного труда.
Если бы вы меня спросили, когда и что нового я об этом узнавал, то какие-то периоды этого процесса можно было бы назвать. В моей жизни, несомненно, важным был период, когда Эдуард Сагалаев пригласил меня работать в Молодежную редакцию тогда еще Центрального телевидения, свободную, творческую атмосферу которой трудно переоценить. Или когда в 1994 году – а до этого я работал независимым продюсером – пришел на канал «Россия». Это был очень серьезный для меня этап: я понял, что работать продюсером для канала – совершенно другая деятельность, чем та, которой занимается независимый продюсер. Огромное значение для меня имел период, когда на рубеже 1998 – 99 годов мы начали работать с Валерием Тодоровским. Как раз тогда мы придумали проект, имеющий отношение к тому, что называется кино. И «Русская серия» сначала сильно потеснила латиноамериканские сериалы, а потом и вовсе заставила о них забыть. Все это было совсем недавно, и все эти моменты для меня очень важны.
Существует ли, на ваш взгляд, кавээновское братство? Ведь и у вас был этот период, и в вашей компании сейчас работает немало тех, кто так или иначе был связан с КВНом. Конечно, существует. В компании из числа продюсеров работают, например, Костя Наумочкин, который делает все наши комедийные сериалы, Саша Гольдбурт, Рома Фокин, Миша Литинский – да их много. Кавээнщик – это прежде всего творческий человек. Я назвал бы КВН искусством творческой самореализации. В команде может быть 20, 30, 40 человек, из которых половина или даже больше – те, кто придумывает идеи. И бывает так, что, когда команда собирается вместе, когда, казалось бы, есть все заготовки, сюжеты, фразы, кто-нибудь, от кого этого совсем не ждали, неожиданно выдает такую «правильную» шутку или какое-то соображение, мысль, что все задуманное поворачивается по-другому.
В КВН люди приучаются вообще слышать друг друга – и это одна из важнейших вещей, которой он учит. А вторая – то, что в КВН важно не просто совершить некое творческое действие, а нужно суметь закрепить его на сцене, куда через пять минут выйдут другие люди, у которых была точно такая же задача, и нужно у них выиграть, то есть сделать лучше. Такое творческое соревнование сегодня чрезвычайно важно в теле- и кинобизнесе. То есть не просто делать, а делать лучше, чем другие.
И совершенно не случайно, что КВН – в первую очередь это «комедийный жанр». Ведь в драматическом жанре успех оценить более сложно, а в комедии важен очень простой критерий: есть зал, который смеется или не смеется – вот и все. Начиная еще с факультетского КВНа и вплоть до нынешних наших комедийных проектов, мы всегда во время показов для фокус-групп специально сидим с бумажками и считаем, сколько раз зал засмеялся.
Серьезная команда обязательно придерживалась и придерживается строгих правил: мы не позволяем себе юмор ниже пояса, просто не трогаем такие-то темы. Всегда были внутренние конвенции, потому что, понятно же, иногда смех легко вызвать какими-то совсем уж простыми приемами, однако набор правил бережет от этого соблазна, и каждый игрок команды знает, что мы – в соревновании и должны быть лучше, чем другая команда.
Любая компания, занимающаяся производством творческого продукта – тоже своего рода команда. У ее «игроков» в душе тоже есть желание быть лучше, но поскольку у них нет прививки КВН (со школы или с институтского времени), то они очень странно воспринимают такие вещи, как, скажем, рейтинги, как показатели бокс-офисов, и так далее. А для кавээнщиков это нормальный, естественный процесс. После игры сколько угодно можно обсуждать, почему у нашей команды – 5 баллов, а у вашей – 4, но единственный способ победить – это выйти на сцену в следующий раз и в следующей игре постараться быть лучше.
Как создавалась ваша компания? С чего вы начинали? Ну, собственно, компания у меня уже была придумана, когда я собирался уходить с канала «Россия». Работая на канале я понимал, что на рынке недостает крупных, серьезных производителей, которые могли бы стать надежными партнерами каналов в производстве нового контента.
Продюсерская деятельность на канале, как я уже сказал, сильно отличается от деятельности продюсера вообще. При том, что руководители каналов очень креативные люди, у них много времени уходит на текущую работу, и я, честно говоря, поражаюсь, откуда у Эрнста или у Роднянского находится еще возможность подробно заниматься творческой частью продукта.
Поэтому на рынке просто должны быть компании, где сидят люди, которые круглые сутки заняты собственно созданием продукта – вот и все. Исходя из этой задачи, я и создал компанию. Пять лет назад в ней было 5 человек. Сейчас – 1,5 тысячи.
С чем были связаны первоначальные проблемы – с людьми, финансами, идеями?
Нет, с идеями у нас проблем никогда не было – их было много и разных. Проблема всегда одна и та же – профессионалы. Их и сейчас не хватает. Поэтому главным для нас всегда остаются слова В.И.Ленина: учиться, учиться и учиться. Поскольку все, чему можно научиться у отечественных мастеров, мы примерно себе представляли, то чтобы научиться другому, мы пригласили наших голливудских друзей из компании «Soney Pictures» на проект «Бедная Настя» и постарались максимально изучить приемы их работы. Дальше – «Моя прекрасная няня», на которой мы опять учились, но уже имея какой-то опыт. И так постепенно мы пытаемся преодолевать эту проблему. Что касается финансов, то вначале средств у нас было немного, пока Роднянский не сделал нам заказ для канала СТС. А над новыми идеями думаем непрестанно – это процесс перманентный.
Как вам удалось привлечь к работе в компании американцев?
Не могу сказать, что на это ушло много энергии. Главное, они поняли, что с нами можно конструктивно взаимодействовать. Дело даже не в том, что они выходили в это время на российский рынок, – стран, где можно работать, в мире полно. Просто очень сложно найти людей, которые были бы с вами принципиальные единомышленники, испытывающие интерес друг к другу, готовые учиться у вас, учить вас и так далее. Думаю, что в первую очередь они оценили именно это.
Ну и чему вы научились у американцев, кроме технологии снимать по серии в день и с колес давать это в эфир?
Прежде всего тому, что кино – это не только искусство, но и наука.
Вы до сих пор работаете с этой американской компанией?
Да, у нас сейчас будет несколько новых совместных проектов.
Чем вы рисковали, принимаясь за этот бизнес?
Здесь работают люди, которые стараются делать свое дело максимально хорошо и просто ничего другого делать не могут или не хотят. Поэтому для них и для меня риск – потерять работу.
Вы ощущаете отсутствие государственного финансового покровительства?
Нет. Нам, по сути, и тогда, когда мы делали «Идиота», «Бригаду», «Тайгу», «Московские окна», никто ничего не давал.
Но все-таки эти проекты вы же делали на государственном канале.
Не надо преувеличивать финансовое покровительство государства – «Россия» 95 процентов денег зарабатывала на рекламе, как обычный коммерческий канал.
Как вам удалось просчитать успех сериала «Бедная Настя», с которого все и началось? Было, как всегда, облако обстоятельств, я бы так сказал. Два года назад на телевидении уже вышло какое-то количество рейтинговых отечественных сериалов, и надо было придумать что-то новое, чтобы удержать внимание зрителя на этой волне. Мы сидели и думали: а что следующее? Вот и придумали «Бедную Настю».
Кстати сказать, у этого названия есть своя история. Оно прозвучало на одной из летучек канала «Россия», когда я там еще работал, – может, за год до того, как оттуда ушел. И произнес его крайне эмоциональный человек Володя Троепольский, директор по программированию канала «Россия». Это была самая обычная летучка, мы спорили, обсуждали какие-то вопросы, проекты, эфиры программ. В какой-то момент он сказал что-то типа: да что вы там все спорите, нам надо то-то, то-то, то-то, вот вместо «Бедной Изауры» снимите нам какую-нибудь «Бедную Настю» – и все будет нормально. Я это запомнил и, если хотите, «приватизировал». Так что проект начинался с названия, когда еще никакого сценария не было.
Но у вас, вероятно, есть какая-то служба, которая занимается исследованием зрительских запросов и интересов?
Нет, это невозможно угадать. Мы ориентируемся разве что на тех, кто работает в нашей компании, и снимаем сериалы как бы для себя. Дело в том, что все мы – часть той же самой аудитории. Скажем, эстээсовские проекты статистически были более успешны, чем наши проекты для больших каналов. Почему? Потому что аудитория СТС молодая, люди живут в городе. Соответственно, если посмотреть на нашу компанию как на целевую аудиторию, она, конечно, ближе к аудитории СТС, чем, скажем, к аудитории Первого канала. Поэтому, не случайно из всех возможных проектов те, которые нужны для СТС, наша компания угадывает лучше. Просто в силу своего демографического состава.
Вы сами смотрите то, что снимаете?
«Мою прекрасную няню» смотрю с удовольствием. Более того, я лично сам много раз переписывал первые серии. Я просто люблю жанр ситкома в самых разных и лучших его проявлениях. «Не родись красивой» мне тоже нравится.
Ваше творческое участие в проекте ограничивается этапом переписывания сценариев? Мое творческое участие всегда ограничивается этапом запуска проекта – когда его надо реализовать. В этот период формулируется, что он собой представляет, формируется, как это будет выглядеть и так далее – вот здесь я принимаю самое деятельное участие. Сейчас у нас уже есть группы креативных продюсеров, от которых я получаю практически готовые идеи, и если возникают какие-то спорные вопросы, беру на себя только роль организатора дискуссий. Слава Богу, диалоги уже не переписываю. Хотя еще с год тому назад в «Не родись красивой» мне пришлось переписать почти всю первую серию, потому что надо было отработать ключевые характеристики главных героев, – и у меня были свои предложения. Это не был окончательный вариант, а скорее такая мягкая настройка, после чего ребята еще раз ее переписали, и еще раз.
В «Бедной Насте» я даже музыку сам сочинял. И сейчас то же самое сделал в сериале «Все смешалось в доме». Просто это был один из 16 вариантов, и мой, – кажется, 12-й по счету – в конце концов принят не был. Только где-то за неделю до эфира появилась версия, с которой все согласились.
Почему мне пришлось всем этим заниматься? А что делать! Я должен приложить свои усилия там, где появляются дырки, где нужен прорыв, где надо придумывать что-то следующее. Но я не могу один придумать все. Поэтому моя главная задача состоит не в том, чтобы самому придумывать нечто, а в том, чтобы организовать такую систему работы (и атмосферу тоже), в которой все остальные придумывают легко. Это чистой воды КВН!
Можете назвать общее количество запущенных сегодня проектов?
В производстве сейчас порядка 15-16, а в разработке порядка 400.
Какую нишу занимает АМЕДИА на кино- и телерынке?
Четкой ниши у нас нет. Мы будем заниматься абсолютно всеми видами аудиовизуального продукта: сериалами – длинными, короткими, комедийными и драматическими, всеми видами телевизионных программ, документальным кино, прокатным кино, продуктом для Интернета и для мобильных телефонов. То есть это абсолютно универсальная компания по производству контента, в котором есть звук и картинка.
В мире есть такие же компании?
Таких компаний в мире нет. Потому что большинство мировых компаний создавалось людьми, которые сами по себе были креативщиками классического типа, преследующими локальную цель. Вот и получается, что это либо кинокомпании, либо телевизионные, либо какие-то иные. Даже если это конгломерат, как «Time Warner», где выпускают журналы, газеты, где есть киностудии, телеканалы и прочее, то это уже чистая бизнес-схема, когда объединяется энное количество компаний, остающихся независимыми в этой структуре. Скажем, у журнала «Time» со студией «Time Warner» нет ничего общего: одни даже не знают, где располагаются другие. А здесь, как видите, все, кто у нас работает, находятся в одном коридоре, и это принципиально иная конструкция.
Если говорить об объемах вашей продукции, то каковы они на сегодня?
В этом сезоне порядка 600 часов. Но это для нас не определяющий показатель: достаточно сделать один большой сериал – и вот вам 200 часов. Так что дело не в часах – дело все-таки в качестве. Есть еще денежный объем. В этом сезоне он составил порядка 60 миллионов долларов. В следующем ожидаем порядка 80. Если же говорить о важных для нас результатах, то мы знаем точно, что в предыдущие три сезона мы выпустили энное количество продукта, который понравился миллионам зрителей. Вот это самое главное.
Сколько сейчас стоит производство одной серии?
Расценки самые разные: от 40-50 тысяч долларов до 200-300-500. Это зависит от жанра, от канала, от времени, когда сериал выходит. В среднем примерно 100-125 тысяч.
Что вы вкладываете в понятие «качественный сериал» и считаете ли качественными те сериальные проекты, которые выпускает ваша компания?
Да, считаю. В понятие качества я вкладываю только одно – максимальный творческий результат, который можно получить за эти деньги в этом месте.
Высокое качество всегда предполагает высокий рейтинг?
Нет, это разные вещи. Между успехом и качеством, к сожалению, непосредственной связи нет. Единственное, на чем качество отражается впрямую, так это на самочувствии людей, которые участвуют в производстве продукта. Когда они участвуют в производстве продукта высокого качества, им хорошо. Если же продукт оказывается еще и успешным, им совсем хорошо. А вот когда продукт просто успешный, а качество, к сожалению, оставляет желать лучшего, это все равно сильно отражается на нервной системе людей, которые его делают. Они мучаются по ночам, понимая, что успех какой-то неполноценный. Мы пытаемся делать продукт, отвечающий обоим требованиям. А такой продукт получается тогда, когда у него лучший
Пост N: 1965
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 22.03.07 01:00. Заголовок: Re:
Спасибо, замечательное интервью. В каких-то аспектах инфа немного устарела - со времени разговора уже много воды утекло, но это и не важно для тех, кто держит руку на пульсе. Нет, ну все-таки, согласитесь, великолепно Акопов говорит. Его слушать или читать для меня - каждый раз огромное удовольствие. Тем более, что как-то так складывается, что его доводы и идеи мне очень близки, я мыслю на одной с ним волне. Он достаточно честен и даже откровенен, что подкупает. Конечно же, и патриотичен, что нормально. Умница. И человек уникальный. Как говорится, найдите второго такого :)
Почему-то у меня возникла ассоциация со старой сказкой, в которой мальчик, играя на дудочке, завел в воду крыс, очарованных его музыкой и готовых следовать за ней куда угодно. Когда я читаю или слушаю Акопова, у меня всегда рождается страстное желание работать с таким человеком в одной команде и следовать за ним, куда бы он меня не повел
Единственно, что меня сильно смутило - это его мысль создать универсальную гигантскую компанию из универсальных специалистов, какой никогда и нигде в мире не было. Неужели ее не создавали только потому, что в голову никому не приходило? Это с опытом-то других стран в этом бизнесе? И с их финансовыми возможностями? Может, это не так уж целесообразно?
AZ пишет:
цитата:
Ну так сам же А.З. своей политикой этого добился.
Я думаю, в этом бизнесе, как и в любом другом, есть свои тайны и обстоятельства, неизвестные постороннему глазу, которые заставляют принимать те или иные решения и вести ту или иную политику. А.З. достаточно умен для того, чтобы оценивать обстановку адекватно, и если уж если он на что-то решился, значит, это не бездумный шаг, значит, так сложилась необходимость. Хотя и жаль, что его компания теперь перешла к другому, но он еще многое сможет сделать и в своем нынешнем статусе, не сомневаюсь.
Вот, подумалось - для него, не как продюсера и делового партнера, а просто как человека, обычного человека с нервами, душой и чувствами, наверняка тоже непросто было все это - отдавать своего "ребенка". Поэтому я ему искренне сочувствую. Но он все равно навсегда останется отцом-основателем, это теперь не вычеркнешь из книги истории :) И не только основателем - он провел компанию через передряги и сделал самым крупным и успешным в стране производителем. Есть чем гордиться. А Блаватник всего лишь второй
Что-то меня тянет на высказывания в восторженном стиле, но я просто отдаю должное. Раз уж такой переломный момент настал.
ЗЫ. Кому как, а для меня музыка, которую написал Акопов к БН - самая лучшая из всех сериальных. Это я не как бывший фанат БН говорю, а как фанат музыки. Мне из нашего мало что нравится, а это один из таких редких случаев. Жаль, больше не пишет, у него и в этом талант. А что - учеников набрал, передает опыт, так что вполне достиг уровня, когда можно уже издать альбом собственных музыкальных сочинений Чем он хуже голливудских звезд, котоорые этим постоянно занимаются?
Пост N: 696
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.03.07 07:44. Заголовок: Re:
Я вижу в этом интервью лишь очередной самопиар. Кстати, оно датировано концом прошлого года, но почему-то появилось только сейчас. Мой пост в ЖЖ - http://alex-zh007.livejournal.com/126502.html
Пост N: 1967
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 23.03.07 00:09. Заголовок: Re:
Конечно, пиарит. А что в этом плохого? Во-первых, он много реального рассказывает о компании, тем, кому Амедиа интересна, эта информация даст богатую пищу для размышлений. Более ее неоткуда брать. К тому же, А.З. сейчас, как никогда, заинтересован в подборе кадров, и этот пиар очень нужен для их привлечения. Однако, он подкупает тем, что умеет пиарить по-умному, и в его интервью, как правило, воды практически не бывает, как и особого прожектерства. Да и во лжи его еще никто не уличал до сих пор. Честно говоря, не понимаю, зачем реагировать на это слишком желчно. Это нормально, это полезно всем.
Пост N: 697
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 23.03.07 07:37. Заголовок: Re:
Ну как же не лжет, он же периодически - то число снятых часов удвоит, то говорит, что по серии в день не снимают, то вещает о 50-100- далее везде проектах...
Пост N: 1969
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 24.03.07 03:58. Заголовок: Re:
По-моему, у них, продюсеров, вообще принято с цифрами играть :) Они все этим грешат. Наверное, таковы правила игры, т.е. пиара. К тому же, и корреспонденты часто перевирают детали. Я имела в виду в принципе, то, что он рассказывает о планах компании, о работе и пр.
На днях начинаются съемки продолжения полюбившейся теленовеллы – «Бедная Настя-2». Уже подтвердили согласие на участие в сериале Даниил Страхов, Екатерина Климова, Антон Макарский, Марина Александрова, Петр Красилов и Дмитрий Исаев.
Интересно, а Табанина где? Кстати, никто не в курсе почему Аню нигде не видно и не слышно?
А Макарский кого играть-то собирается, тень отца Гамл... Корфа?
Пост N: 1973
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.05.07 00:36. Заголовок: Re:
Кто-то хотел поговорить про БН-2? Ну, давайте попробуем Я надолго исчезла потому, что как-то трудно стало самой с собой разговаривать. Новых, интересных для большинства тем, давно не находится, а самой с собой беседовать быстро утомляет. Ну что ж, да, интересы наши всегда были сосредоточены возле сериалов Амедиа, но она нас последнее время разочаровывала, потому и не пишем, не говорим, не обсуждаем. Не смотрим - вот что важно. Отсюда и не обсуждаем. Да и приходим уже нечасто, как видно по форуму.
Ничего, ssora обещалась появиться через некоторое время, и тогда мы с ней тут будем регулярно встречаться. Хотя бы вдвоем, если остальных это место уже не привлекает. А нам с ней всегда было о чем поговорить
Наш сайт, к сожалению, по техническим причинам, обновляться не может. Как-то давно уже нам обещали помощь, и мы на нее очень рассчитывали. Но это осталось только обещанием. Без информации на сайте и вовсе стало не о чем говорить. Девушки в разделе "Новости" тоже перестали размещать статьи. Вот такое на сегодня состояние дел.
Но совсем форум мы не забросим. Двое - это уже компания, а там и остальным, может, станет любопытно.
Теперь о БН-2. Много говорить пока не о чем. Если будет сериал - обязательно взгляну на первую серию. Ну, на вторую, может быть. Чисто из любопытства. Или кто-то верит, что продолжение может быть таким же мощным, как была первая часть? Гм... По моему восприятию - это прошлое, это классика (наша отечественная сериальная), это войдет в историю, это святое Это - моя особая нежность и это - память. БН-2 для меня будет уже новым и другим сериалом. Думаю, название у него сделают другим. Так было бы правильнее. Потому что это не БН.
Вы верите, что наши любимые актеры будут сниматься в продолжении? Помнится, давно еще ходило много слухов, что не желают главные сниматься в продолжении. А если будут снимать без главных, то это вообще другая история. Помнится, опять же давно, встречала инфу в сети, что БН-2 собирались делать про царскую линию.
Кто что знает, кто что думает? Откликнитесь, если вас сюда еще что-то тянет, и если вы не разленились стучать пальцами по клаве
glikeria ! Вы хотите обсудить БН-2?! А почему бы вам не присоединиться к компании на "красном" форуме. Там всё очень живенько и весело. Можно спорить и ругаться. Да и на обновленном сайте, посвящённом Страхову, тоже народ клубиться. А вспоминать, почему народ с этого форума сбежал не будем, достаточно глянуть на верхнюю картинку, сама я заглядываю сюда , исключительно, из-за фика, который, наверное, уже забросили, да, признаюсь, почитывала сообщения уважаемого AZ. Гликерия! Ну, не будешь ведь спорить с хозяевами дома, если тебе уже сказали "скатертью дорога!".
Пост N: 711
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.05.07 10:11. Заголовок: Re:
А про БН-2 ничего конкретного пока не было слышно..кроме отдельных записей о бредовости сценария.... Желтую прессу в расчет принимать не стоит. Хотя думаю, что Корикова не откажется. А ссылки типа - "в том форуме обсуждают" для меня вообще смешны...поконкретнее надо.
Пост N: 1974
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.05.07 22:42. Заголовок: Re:
Гость пишет:
цитата:
Ну, не будешь ведь спорить с хозяевами дома, если тебе уже сказали "скатертью дорога!".
Не очень понятно, с кем имею честь. Понимаю, что скрываться под гостем удобнее, но все же. Здесь прощаются лишь с теми, кто сам высказывает желание уйти, либо с теми, кто нарушает правила. А правила едины для всех, исключений не бывает. Уж простите. Но если вы знаете факт, когда кого-то прогнали насильно и несправедливо - прошу ссылку. Только давайте обойдемся без голословных обвинений.
Насчет картинки как причины ухода людей - тоже не надо. Если для пары-тройки посетителей картинка была единственным, что их сюда влекло, не стоит всех остальных считать настолько же увлеченными картинками Нет, увы, разочарую Вас - я продолжаю общаться с нашими старыми друзьями другими способами, и они говорят о том, что нечего смотреть, потому и нечего обсуждать. Нет тем. Форум наш всегда был в основном ориентирован на сериалы Амедиа, а последние ее сериалы не привлекают нашего внимания. Равно как и вообще российские сериалы.
Теперь по БН-2. Позволю себе все же остаться здесь, а не разбрасываться по разным форумам. Возможно, это не очень правильно. Но мне бы хотелось говорить о сериалах все-таки здесь. Даже на наш форум далеко не всегда хватает времени, но он мне всяк роднее остальных Одна я тут обсуждать не буду, но, повторюсь, ssora вернется, и тогда - поговорим. А если забредет кто-то еще, кому будет в охотку сказать два слова - отлично! Поговорим с ним тоже
Пост N: 1975
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.05.07 22:51. Заголовок: Re:
AZ пишет:
цитата:
А про БН-2 ничего конкретного пока не было слышно..кроме отдельных записей о бредовости сценария.... Желтую прессу в расчет принимать не стоит. Хотя думаю, что Корикова не откажется. А ссылки типа - "в том форуме обсуждают" для меня вообще смешны...поконкретнее надо.
Да, но того, что было слышно про бредовость сценария - более чем достаточно для пессимизма Разумеется, кому - как, для некоторых достаточно просто видеть любимые лица, но весь вопрос - на сколько хватит энтузиазма, если сценарий окажется пустышкой? Впрочем, наши всегда стараются отстаивать свое мнение, так что с тех пор сценарий могли и сильно переделать.
Мне тоже кажется, что Корикова не откажется, но массово смотреть захотят в основном из-за Страхова (давайте смотреть правде в глаза - одной Кориковой будет явно недостаточно), а он всегда очень активно открещивался от Корфа, который ему набил прочную и вечную оскомину. Правда, если ему заплатят баснословные деньги, или посулят гениальную роль в другом сериале/фильме, может, и скалу можно сдвинуть с места... Но где взять столько денег?
Насчет ссылки на форумы - тоже согласна. Ничего вразумительного не обнаружила. Так что уж лучше здесь отсижусь, места родные и привычные
glikeria! Время было поздне, я забыла подписаться, я - Паслён, на красном я Лена, на Толкушке - Pastello. Вот именно я ушла от сюда из-за картинки, а ещё и по идеологическим соображениям. Мы с хозяйкой сайта хоть и в одном городе живём, но политические пристрастия у нас разные. Да и сериалы я никакие не люблю. В общем, счастливо оставаться.
Цитата: Снимаюсь в сериале «Вся такая внезапная», начались съемки «Бедной Насти – 2», куда перешли некоторые персонажи из первого сериала, в том числе и мой.
девочки, хотела спросить, вы же вроде следите за Страховым... было где-нибудь сообщение о том, кто у него родился, а то чего-то как-то я в прессе ни слова не видела - то везде жену беременную показывали, а тут вдруг молчок
девочки, хотела спросить, вы же вроде следите за Страховым... было где-нибудь сообщение о том, кто у него родился, а то чего-то как-то я в прессе ни слова не видела - то везде жену беременную показывали, а тут вдруг молчок
Вы ее явно с кем-то путаете. Леонова не была беременной и никто у них не рождался. Это вранье журналистов. Причем из последнего интервью Даниила стало ясно, что у кого-то из них проблемы с деторождением.
Пост N: 107
Зарегистрирован: 20.05.05
Откуда: Рф, Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.06.07 19:25. Заголовок: Re:
Давно не заглядывала. Действительно фильмов которые хотелось бы обсуждать на мой вкус давненько нет. Случайно прочла о БН2, думала уж здесь то все все знают. Но отсутствие ссылок только подтвердило мое предположение-вряд ли что есть реально, утка какая то. Почти все БН-ские актеры наплоха заняты и вряд ли возможен хороший сценарий, который их заинтересует.
Пост N: 1983
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 28.06.07 02:06. Заголовок: Re:
Насчет статьи про украинскую Амедию. "Производство там дешевле на 20%, а гонорары украинских актеров ниже в два раза." Ну вот, опять приехали... Все то же самое. А как насчет талантов? Как насчет умения снимать? Как насчет обученных кадров? Главное - дешевле. Главное - выгода. "А о качестве я подумаю завтра..."
Главное - дешевле. Главное - выгода. "А о качестве я подумаю завтра..."
Пока народ хавает - так и будет. Нет конкуренции. При чем это делается искусственно. Если бы в парйм-тайм перевели те сериалы, что идут у нас и у вас по ночам, то туго бы пришлось всем поделкам Беленького и Амедиа.
" «Бедную Настю» предали 29 июня 2007г. 07:35:36 (GMT +04:00)
Съемки продолжения сериала «Бедная Настя», о которых уже неоднократно сообщалось в прессе, оказались под угрозой срыва.
Несколько месяцев назад телекомпания «АМЕДИА» действительно приступила к работе над новым сезоном телепроекта, который с огромным успехом был показан несколько лет назад на канале СТС. Главная героиня, Анна Платонова, которую сыграла красавица Елена Корикова, так запала в душу телезрителям, что они все это время писали письма на канал СТС с просьбой придумать продолжение романтической истории.
Весь подготовительный период проходил в режиме особой секретности. Был написан интереснейший сценарий, для главных героев создатели фильма приготовили самые неожиданные приключения и испытания. Никто не сомневался, что предложение сняться в новом сезоне сериала будет воспринято актерами с восторгом. Ведь фильм имел невероятный успех, и молодые актеры, задействованные в главных ролях, стали знаменитыми благодаря участию в проекте. Сомнения были относительно участия Елены Кориковой и Антона Макарского (он сыграл Андрея Долгорукова). Молодые актеры настолько востребованы в кино, театре, телевидении и шоу-бизнесе, что у них могло не оказаться времени на участие в продолжительном проекте. Но и Елена, и Антон с радостью приняли предложение продюсеров и подписали контракт.
- Ради съемок в продолжении «Бедной Насте» Антон отложил один очень важный проект, работа над которым должна была начаться в сентябре, - рассказывает жена Антона Макарского Виктория Морозова. - Но на днях мужу позвонили и сказали, что съемки откладываются на неопределенное время. Оказывается, не все актеры из прежнего состава дали согласие на участие в новом проекте.
Как стало известно, от участия в сериале отказались Петр Красилов, Дмитрий Исаев и Даниил Страхов. Причиной отказа стало то, что актеры и производящая компания не смогли прийти к компромиссу относительно условий съемок и гонораров. Директор Петра Красилова Александра Яковенко подтвердила, что актер действительно отказался от съемок в сериале «Бедная Настя» и в данный момент снимается в серьезной полнометражной картине. На вопрос, почему он отказался, Саша ответила:
- Причин было несколько – объективных и субъективных, но распространяться на эту тему мы не будем.
Напомним, что актеры Петр Красилов (в сериале он сыграл князя Михаила Репнина) и Даниил Страхов (барон Владимир Корф) были ключевыми фигурами, молодыми людьми, влюбленными в главную героиню – Анну Платонову (Елена Корикова). И без их участия сериал, конечно, будет уже другим. Рискнет ли «АМЕДИА» вводить в проект новые лица - или совсем откажется от «Бедной Насти» - вопрос пока остается открытым…
http://www.vg-news.ru/columns/culture/culture-290607-073128.php " А может , это и к лучшему? Без ключевых мужских персонажей БН перестанет быть БН. Хотелось бы , чтобы у АМЕДИА возобладал здравый смысл и они бы задумались над совершенно новым проектом.
Пост N: 1991
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 29.06.07 23:11. Заголовок: Re:
Гм... интересно. Либо Страхову и Красилову предложили слишком малые деньги (а значит, бюджет сериала не ахти, а значит, особо от него и ждать нечего), либо у них есть гораздо более профессионально интересные предложения.
Кто знает - где еще снимаются или вот-вот начнут сниматься эти актеры?
К тому же, как же далеки от народа создатели... И повторю свои подозрения: они не ходят на форумы, не читают своих зрителей. И потому не в курсе, что зрители, трепетно любившие БН, в основной своей массе не хотят никаких продолжений без главных мужских героев. Они хотят просто новую добротную любовную историю на историческом фоне. Иными словами, костюмную теленовеллу. Но не из-под пера Греминой. И не в виде продолжения чего-либо. А совершенно самостоятельную. Хватит уже цепляться за прошлое.
Вот думаю: для кого создатели снимают свое кино-сериалы? Для зрителей? Что-то не очень похоже - достаточно почитать те же форумы. Такое ощущение, что для себя, любимых.
Сегодня на 320-й серии закончилась амедиевская "Любовь как любовь" на Первом. Меня хватило только на первые 30 и последние две серии, между ними иногда читала анонсы и обсуждения на форумах. По итогам возникает вопрос: зачем снимали-то? что хотели рассказать-показать зрителям? Наплели всё, что смогли: бандитов, убийство, тюрьму, армию с её проблемами, измены, внебрачного ребёнка, болезни, инвалидность, временную потерю зрения и т. д. и т. п., заодно пропиарили конкурс "Минута славы" на том же Первом. Вот только любви во всём этом как-то не оказалось (ИМХО)...
Пост N: 1992
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.06.07 00:57. Заголовок: Re:
Ugil, к сожалению, именно каналы заказывают кинокомпаниям, что снимать, потому как снимают-то на их денежки. А как всем нам давно известно, Эрнст обожает свою зрительскую аудиторию пенсионеров и трясется над тем, как бы ее не растерять. Потому как он борется с Россией за обалдание этими самыми пенсионерами в опереденных тайм-слотах. А то вдруг он другими проектами новую аудиторию не привлечет, а старая уйдет от него на РТР? А так жить гораздо спокойнее... Вот и появляются все эти "Любови как любови", "Татьянины дни", а то и хуже.
В последнее время у меня складывается стойкое ощущение, что наш кинематограф гниет прежде всего благодаря полной деградации каналов, вернее, тех, кто там руководит. Как известно, кто платит, то и заказывает музыку. И сериалы тоже. Развал на ТВ несомнено влияет и на уровень сериалов, передач, и т.д. и т.п. А "погоду" у нас делают самые богатые каналы, с большим охватом. А это - госканалы. А каналы с господдержкой - это не коммерция, над ними не каплет. Вот так, одно за другое, и получаем то, что имеем... Нда... безнадега какая-то.
Пост N: 1993
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.06.07 01:00. Заголовок: Re:
Ugil пишет:
цитата:
Пётр снимается в главной роли в патриотическом боевике "Рубеж атаки" о службе по контракту.
Даниил в сериале "Судебная колонка"
Съемки боевика не дожны быть слишком продолжительными. Да и "Судебная колонка" вроде как давно уже снимается? А что они дальше будут делать, интересно? Если пренебрегли заработком на БН-2...
Пост N: 1995
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 09.07.07 23:25. Заголовок: Re:
Наконец-то я поняла, про что будет БН-2!
Андрюсик восстает из могилы и становится зомби. В первой серии он уничтожает по одному всех главных мужских персонажей, и лишь одна только хрупкая Анна сумеет встать на его пути. Это будет долгая история противостояния мертвяка и мужественной вдовы, поклявшейся отомстить за нелепую гибель своего горячо любимого супруга...
Смотрите первый костюмный сериал-ужастик от отечественного производителя!
Пост N: 1996
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.07.07 00:05. Заголовок: Re:
Еще немного подумала, и решила, что тогда имеет прямой смысл снять потом БН-3, где Корф уже восстанет из могилы и начнет мстить за безвинно погибшую в последней серии второй части супругу. Думаю, Даниилу Страхову может понравиться неожиданное новое амплуа. Ведь это будет совершенно иная роль. С другой стороны, восставшего Корфа может сыграть уже и не Страхов, потому что зомби внешне лишь смутно похожи на себя в прошлой жизни.
Еще немного подумала, и решила, что тогда имеет прямой смысл снять потом БН-3
С учетом того, что "восставать" там может кто угодно - есть смысл зарядить наш ответ всяким там Кошмарам на улицах Вязов и Хэллоуинам. Что-то вроде - бесконечная сага о "Бедной Насте" vs. Кровавая Мэри.
Пост N: 1997
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.07.07 01:57. Заголовок: Re:
ssora пишет:
цитата:
Что-то вроде - бесконечная сага о "Бедной Насте" vs. Кровавая Мэри.
А главное - ведь это будет костюмная сага! Что и требуется для продаж в Китай и страны третьего мира. Ну и в дружеские в прошлом страны Восточной Европы тож. Сколько бабла можно заработать! И ведь какой богатый материал для продолжений...
Вот на какие проекты А. проводила кастинг в Е-бурге.
Названия у проектов несколько угнетают. Будем надеяться, что они рабочие.
Интересно, в "Притворщиках" полностью идею оригинального "Притворщика" передерут или все-таки что-то свое родят? (идея в оригинальном была в том, что выращенный а лабораторных условиях гений моделировал с точностью до мелочей ситуации с тем, чтобы потом в реальности их воплотить для достижение результата, а попутно играл роли самых разных лююдей - немного социопат гений был, да...)
Пост N: 1998
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.07.07 00:14. Заголовок: Re:
Может, и неплохо, что ищут новые лица в регионах. Но, с другой стороны, это настораживает. Актеры у нас - какие-то одноразовые, так, что ли? Пару раз снялся в сериалах, и вот уж отработанный элемент Выходит, таланта все же не хватает? Все ставки делаются на новизну? Смазливые незатертые личики, и более ничего не нужно?
готовятся к производству:
Полнометражная комедия "Приключения русских в Италии" (80% съемок в Италии). Мистический триллер "Однажды поздним вечером". Исторический футуризм "Империя". Вертикальные сериалы (это когда тот или иной сериал будет показываться только по определенным дням недели): "Притворщики", "Пыль веков", "Судебная колонка", "Нотариус", "Золотая лихорадка", "Игра на вылет". Многосерийные телевизионные фильмы: "Сладкие грезы", "Граница. Сельский роман.", "Пыль веков", "Монте Кристо".
В настоящий момент компания "Амедиа" готовит к запуску около двадцати крупных проектов, включая полнометражные художественные фильмы.
У Амедиа, никак, денег полно - в Италии снимать. Здорово. Если будут снимать в Италии - сразу рейтинги подскочат? Оказывается, все проблемы были в том, что снимали до этого в своем отечестве. А теперь - да, конечно! Все получится!
Многосерийными телефильмами, небось, названы те самые теленовеллы, к которым мы привыкли? А "Пыль веков" аж в двух вариантах - многосерийник и вертикалка! Веселуха.
20 новых проектов... Интересно мне, какие каналы напокупали все это. Вернее, назаказывали. Как мы уже знаем, заказывают сериалы каналы. С СТС у Амедиа давняя любовь (или дружба), но СТС, при всем желании, не сможет все 20 штук закупить. Ну или все перечисленные, которые уже в производстве. Значит, Первый еще что-то прикупил? Или удалось закорешиться с кем-то еще? Очень любопытно было бы узнать...
Но, с другой стороны, это настораживает. Актеры у нас - какие-то одноразовые, так, что ли? Пару раз снялся в сериалах, и вот уж отработанный элемент Выходит, таланта все же не хватает?
Денег не хватает. Те, кто уже себе цену знают дороже обходятся.
glikeria пишет:
цитата:
У Амедиа, никак, денег полно - в Италии снимать. Здорово. Если будут снимать в Италии - сразу рейтинги подскочат?
Видимо расчет на то, что зритель побежит в кино на Коллизей глядеть. По теперешним временам Италия такая "экзотика", что конечно стоит кучу денег на то положить, чтобы на фоне активно цветущего Тибра наши турЫсты бегали в поисках фамильного клада.
glikeria пишет:
цитата:
А "Пыль веков" аж в двух вариантах - многосерийник и вертикалка! Веселуха.
Не, скорее - оЧепятка. Видно автор статьи не сильно в теме был.
glikeria пишет:
цитата:
20 новых проектов... Интересно мне, какие каналы напокупали все это. Вернее, назаказывали.
Да, это самый загадочный момент в этой истории. Кто же эти титаны духа, которые вкупе с Амедиа собираются революцию в наших ящиках совершить?
Пост N: 2001
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.07.07 01:09. Заголовок: Re:
ssora пишет:
цитата:
Денег не хватает. Те, кто уже себе цену знают дороже обходятся.
Экономия на всем и всех Интересно, как эти вопросы решаются в странах с давним опытом производства сериалов? Тоже ищут каждый раз новые лица, дабы сэкономить?
ssora пишет:
цитата:
конечно стоит кучу денег на то положить, чтобы на фоне активно цветущего Тибра наши турЫсты бегали в поисках фамильного клада.
О, да! Фон у нас в сериалах - последнее недостающее звено успеха!
Ну, бум ждать новый сезон. Надеюсь, из 20-ти новых хоть один будет получше привычного. Вообще, то, что ожидается новый формат, вызывает любопытство. А вдруг там что-то кроется? Вдруг станет очередным прорывом, как когда-то им стала БН - новое на наших экранах?...
Интересно, как эти вопросы решаются в странах с давним опытом производства сериалов? Тоже ищут каждый раз новые лица, дабы сэкономить?
Ищут-ищут. Но тут экономия выходит на первые пару сезонов. Если сериал выбивается в люди, то актеры становятся звездами и начинают планку контрактов задирать.
Скорее всего будет наша адаптация аргентинской теленовеллы. Хотя есть уже, как минимум, две мини-серии российские на эту же тему. Где "графьев" соответственно играют Балуев и Шакунов.
Пост N: 2002
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 17.08.07 01:51. Заголовок: Re:
По поводу "30-летних". Почему меня не вдохновляет прочитаное?...
Видела пару серий Отчаянных домохозяек. После них не верится, что 30-летних смогут осилить на подобном уровне. Или на приблизительно подобном. Может, оно и правильно, что не дают нашему зрителю посмотреть вольготно все лучшие забугорные достижения. Чтобы не подрывать отечественное сериалостроение. А то после "того" наше уже видишь совсем иными глазами, да вскоре и видеть его уже совершенно не хочется. В том виде, в котором подают. Так что лучшее забугорное - вредно.
Вот и пусть иностранцев смотрят лишь единицы, которым не влом скачать из сети или купить на языке оригинала. Кесарю - кесарево... А наш массовый-кассовый зритель будет рад и малости на нашем ТВ.
Братья-сестры, достало... Силушки нет терпеть. Так что извиняйте за желчность. Да знаю я все объективные причины нашей отсталости и понимаю, и простить где-то могу. Но усталость накапливается с каждым днем. Усталость от нашего ТВ, от уровня нашей продукции, от того, что как головой об стену ни долбись, результат остается все тем же.
Нельзя поддаваться пессимизму. Знаю. Надо надеяться на лучшее. Проходили. Но как выдержать еще лет 10 с тем, с чем живем сейчас? Я вот тут намедни в 2-недельном отпуске ознакомилась частично с довольно большой частью допов к Властелину колец. Ну, все о том, как его снимали, о работе всех служб съемочной команды, и была просто потрясена грандиозностью и профессионалимом проделанной работы. И поняла - не на 10 лет наш кинематограф отстал, какой там! На все 20. Потому что ВК начали снимать в 2000 году, если не ошибаюсь? Так вот - я не верю, что мы через 3 года будем способны снять нечто подобное на таком уровне. Это - как сравнивать каменный век с... сами догадываетесь, чем.
Но это так, мнение меньшинства, которое не удовлетворено нашей продукцией. Так что не стоит на него ориентироваться. Просто смотрите 30-летних, скорее всего, они многим понравятся. Почему бы и нет?
Пост N: 727
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: Москва
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.08.07 09:11. Заголовок: Re:
По сложности до фильма "Чужие" (1989) наши не дотягивают. И даже до Челюстей (1979) . И такие простые фильмы, как Терминатор (1984) еще нашим не по зубам - но тут уже в плане режиссуры и сценария. Куда уж там ВК... Правда, раньше и неамериканцам удавалось снимать сложнопостановочные фильмы - пусть без VFX. Например, Fitzcarraldo (1982) . Кое-кто пишет, что шмелевский "Код апокалипсиса" заткнет за пояс фильмы о Бонде, но верится, есс-но, с трудом. Надо смотреть, какое кино снимают французы (Такси , Астерикс и Обеликс и проч.) - это что касается сложного кино, и попробовать достичь хотя бы такого уровня. Но я как-то писал в ЖЖ, как много там получают сценаристы, и система поддержки кино там намного более продуманная.
Пост N: 2003
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.08.07 23:48. Заголовок: Re:
Да, согласна, что ВК - это вовсе недосягаемая вершина для нас, причем, очень надолго (если не случится чудо). И до более старых и менее сложных голливудских фильмов нам тоже топать и топать. Конечно, объективная реальность - не те деньги у нас, и даже неблизко к тем. Но ведь и не только в этом дело. Не только в масштабности. Согласна - режиссура у нас прежде всего отстает жутко. Вот смотришь допы к ВК - восхищению Питером Джексоном нет предела. Он же курировал там все абсолютно. Во всем разбирался, всем давал задание, проверял, выбирал, отбраковывал, управлял процессом. Все ниточки были в его руках. Он там и царь и бог, и, похоже, хотя и частенько трудно приходилось с ним, но его очень любили и уважали на этом проекте. Если оставить за рамками деньги - ведь такого профессионала у нас днем с огнем не найти. Пока научим... А ведь еще даже не начали учить. Расчитывать на спонтанное появление самородка глупо и недальновидно. Школу надо создавать. Но кто это сделает и когда?
Еще одно поразило. Когда видишь все эти макеты, с помощью которых создавали грандиозные объекты вроде Минас-Тирита - сами по себе - картонные домики. Но потом, после обработки это все кажется настолько реалистичным, живым, настоящим... Этому веришь. Кажется, что для съемок отстроен реальный город. А на самом деле - типичные макеты. Несколько улиц и правда построили, но когда показывают весь город, это только макет... Да, у нас тоже уже делают кое-что, но увы... такого уровня пока тоже достичь не могут.
Почему-то я уверена, что если даже нашим дать столько денег, они их просто сожрут. У нас ведь еще и тут беда - утекают денежки налево. А потом не хватает. Или заменяют дешевенькими приемчиками то, что можно было сделать круче. Куда ни кинь, у нас все через задницу. Энтузиазм должен быть, без него никуда. Но на голом энтузиазме, когда люди по 5 лет живут вдали от дома, только одной работой... Тут нужно еще и платить. Иначе дело не выйдет. Если хотят снимать действительно качественное кино.
Еще понимаю наших бизнесменов - боятся они как следует вкладываться в наше кино. Нет доверия. Все, что пока получается - увы и ах. Т.е., не получается. Они же не дураки, способны оценить и увидеть, как обстоит дело в кинематографе. Деньги богатые считать умеют. И на ветер не бросают.
Про Код апокалипсиса у меня тоже ооогромные сомнения... Заметила уже давно такие периодические всплески, когда наш режиссер пишет в инете - О, мы сняли нечто, что перевернет мир! А потом смотришь, и думаешь: Нда... И что это было? Непомерное самомнение? Самообман? Мне кажется вот еще что. Снимающим людям вся их работа видится несколько иначе, чем получается потом. Это происходит сплошь и рядом. Участники прцесса видят его другими глазами, нежели зритель. И этот взгляд явно необъективен. Не потому, что они глупы или пытаются обмануть. Они искренне так считают. Они любят свою работу, к тому же, они ее делают так, как их учили. А учат у нас...
О французах тоже соглашусь. Давно уже заметила, насколько вырос их уровень. Вобщем-то, можно говорить о скачке. До Голливуда пока не доросли, но прогрессировали здорово. Я это открыла для себя совершенно неожиданно. И сразу подумалось - ну почему мы-то не можем? Наше кино раньше было близко с французским, а они смогли. Вот бы у кого поучиться. Но нет.
А что, французские сценаристы тоже очень много получают? Впрочем, дело далеко не только в сценаристах. У нас они тоже есть. И им тоже надо что-то есть, поэтому им все равно приходится работать и за меньшие деньги - деваться-то некуда. Но сценаристы - это только одна грань из многих, которые у нас не блещут. Что делать со всем этим? Продолжать отставать? Господдержка хороша, но должна быть и другая, и чтобы ее получать, нужно заинтересовать инвесторов. Вобщем, все то же самое...
Пост N: 2008
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 07.10.07 22:30. Заголовок: Re:
Возможно, идея создания своей кинопрокатной компании неплоха, но Амедиа не потянет это дело без проката сторонней продукции, пока не поставит на поток собственное кинопроизводство. Но все-таки, пока она только объявила о намерении, но ничего не создала.
Жаль, что с Кракатуком так поступили, до марта ждать слишком долго, плохо, когда партнеры подводят.
Нельзя поддаваться пессимизму. Знаю. Надо надеяться на лучшее. Проходили. Но как выдержать еще лет 10 с тем, с чем живем сейчас?
Тяжко, конечно. Но какие-то первые ласточки уже есть.
Несколько лет назад совершенно незаметно прошла мистика "Чистые ключи" - сценарий отменный, режиссерская и операторская работы достойный, актеры замечательные.
В этом году вышел мини-сериал в категории "для милых дам" - "И падает снег...". Сюжет просто очень хорош. Кастинг провели удачный, за одним исключением - Макарский. Слишком гламурен он для роли современного Робина Гуда. Но странно и удивительно как фильм из жизни олигархов и балерин получился трогательным и печальным.
Пост N: 2011
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 11.10.07 22:32. Заголовок: Re:
А какая компания снимала эти сериалы? И что у них с рейтингами? Успешно прошли? Мини - сколько в них примерно серий? Когда рагребусь со своими проблемами, постараюсь их выкачать из сети.
Слышу со всех сторон, что сериалы Амедиа проваливаются сейчас из-за сценариев. Все ругают сценарии. Даже не кастинг и не качество съемки. Сюжеты всех сводят с ума. Уж не знаю, в чем дело - то ли в сценаристах, то ли в неудачных оригиналах, которые закупают - я от этого слишком далека. Но факт есть факт - что-то там надо с этим делать. И немедленно.
А вот я слышала, что очень неплохой сюжет в новой полнометражке Амедиа "Сказка о сказке". Сейчас в Москве снимают. На натуре. Ходченкова там главную роль играет. Интересно, как справляется. Никита Пресняков с ней в паре. Он вроде бы не актер, снимался только в каких-то роликах.
А какая компания снимала эти сериалы? И что у них с рейтингами? Успешно прошли?
Не знаю кто снимал - внимания не обратила. С рейтингами у "Чистых ключей" было не очень. Время показа было что-то около 16.00 - так что на широкий успех расчитывать не приходилось. Как дело было с "И падает снег..." в России я не знаю, потому как в сетке ваших каналов он мне не попадался. Но в Украине прошел хорошо, на самом прайм-тайме.
glikeria пишет:
цитата:
Уж не знаю, в чем дело - то ли в сценаристах, то ли в неудачных оригиналах, которые закупают - я от этого слишком далека.
Чего-то я подозреваю, что дело в сценаристах. Самая успешная адаптация Амедиа - "Не родись красивой". И все шло как по писанному до тех самых пор, пока ради продления хронометража сериала не втиснули в него кусок ухода Кати из компании и ее подвиги на ниве ресторанного бизнесса. От экзерсисов сценарного отдела Амедиа не коробило только самых стойких поклонников. Я вот например туплю и не понимаю, как после оглушительного провала "Адьютантов любви" Гремину взяли ведущим автором еще на один проект, который провалился еще с большим треском. И после всего этого ходят упорные слухи, что это не последняя ее работа для компании. Это просто какой-то радикальный мазохизм - упорно терять деньги на потенциально провальных проектах.
glikeria пишет:
цитата:
"Сказка о сказке". Сейчас в Москве снимают. На натуре. Ходченкова там главную роль играет.
Уже половина охоты смотреть фильм провала. Трепетная лань - это хорошо раз, два... пять. Но двадцать пять - перебор.
Пост N: 2013
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 12.10.07 00:58. Заголовок: Re:
ssora пишет:
цитата:
Я вот например туплю и не понимаю, как после оглушительного провала "Адьютантов любви" Гремину взяли ведущим автором еще на один проект, который провалился еще с большим треском. И после всего этого ходят упорные слухи, что это не последняя ее работа для компании.
О... Это особый вопрос... Тот, кто знаком с Адъютантами, вернее, с тем, что с ними сотворила эта госпожа, просто в шоке от того, что ее поставили на новый проект этой компании. Ну это просто не поддается никакой логике. И я тут Акопова не понимаю. Ну никак. Разве что, не может он рулить этим секретным отделом. Который, похоже, наводнен шпиенами вражеских компаний, дабы давить Амедию изнутри.
Пост N: 2014
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 12.10.07 01:01. Заголовок: Re:
ssora пишет:
цитата:
Трепетная лань - это хорошо раз, два... пять. Но двадцать пять - перебор
А я ее уже позабыла. После Талисмана не видела. И вообще смутно помню. Может, и не будет меня разражать. С ней в паре Никита Пресняков, вот интересно, как он сыграет.
Наконец-то они зашевелились, а то вообще никак заранее не рекламировались новые работы. Надеюсь, материалы там интересные будут давать.
Свежо предание, да вериться с трудом... Нормальной информационной поддержки у них ни на одном проекте не было. Все "слева" откуда-то выползало. Фактически самое интересное от фанатов и узнавали, что они смогли вынести партизанскими тропами.
glikeria пишет:
цитата:
Разве что, не может он рулить этим секретным отделом. Который, похоже, наводнен шпиенами вражеских компаний, дабы давить Амедию изнутри.
Ну, Гремина это уже просто гипертрофированный портрет рядового сценариста в Амедиа. У них там с самой "Бедной Насти" жестокая борьба со здравомыслием шла. Каковой они успешно и победили. И победу отметили премьерой "Тридцатилетних".
glikeria пишет:
цитата:
А я ее уже позабыла. После Талисмана не видела. И вообще смутно помню.
Ой, она очень много снималась в полном метре. У Говорухина ажно два раза. Сильно он её возлюбил как "образ настоящей женщины". Она везде такая вся из себя томная дева, по облакам шагающая... Один раз только в "Карусели" была попытка сыграть "сильную женщину", но получилась нервически кричащая особа. В образе томной девы она все-таки намного гармоничнее. Но это кушание на любителя.
glikeria пишет:
цитата:
С ней в паре Никита Пресняков, вот интересно, как он сыграет.
Пост N: 2016
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.10.07 00:50. Заголовок: Re:
Кстати, о работе со зрителями. У ЛЕАН-М есть свой сайт. Там все проекты собраны вместе, нет отдельного сайта для каждого проекта, как у Амедиа. И форум у них единый на все проекты.
Что понравилось - новости идут сразу целиком, с маленькими фото, удобно читать и видеть в конце, есть ли комментарии. Можно сразу добавить свое мнение, обсудить.
Еще понравилось, что Леан-М устраивает встречи с актерами победителей конкурсов в кафе. Это же самое приятное для фанов, Амедиа почему-то такое не практикует, у нее все актеры очень заняты, зрителей только водят на съемочные площадки, где они караулят актеров в перерывах между съемками сцен, и торопливо берут у них автографы. Тоже не слишком плохо. Но... кафе было бы интереснее, хотя бы иногда.
Но больше всего понравилось то, что Леан-М не боится выкладывать на сайте видео дя скачивания http://www.lean-m.ru/projects/project-happytogether/video/. Я никак не могу понять, чего боятся в Амедиа - если делать ролики маленького разрешения, все равно многие будут смотреть их онлайн, потому что так приятнее. Скачивать будут те, кто вообще не может позволить себе онлайновое видео или хочет иметь в видеотеке.
У ЛЕАН-М есть свой сайт. Там все проекты собраны вместе, нет отдельного сайта для каждого проекта, как у Амедиа. И форум у них единый на все проекты.
ЗачОт им, безусловно. Видно пиаром проекотв в сети там кто-то головастый руководит, не брезгующий опытом старших товарищей из-за бугра.
glikeria пишет:
цитата:
Я никак не могу понять, чего боятся в Амедиа
Видать ищщо одна загадка "мадридского двора". Они так боятся себя лишний раз отрекламировать, так чураются родного зрителя, что нет ничего удвительного в том, что их сетевые проекты в ужасающем состоянии.
AZ3 пишет:
цитата:
Американцы уже не боятся выкладывать для скачивания и целые серии.
Ну так это вполне естественный шаг после взятия под свое крыло фан-баз. Вон, после публикаций рекламных материалов, проданных СМИ, использованные фото в HQ появляются на фанатских сайтах. Типа как "случайно" туда попадают.
Остросюжетная мелодрама "Атлантида" рассчитана на самый широкий круг зрительской аудитории.
Формат: драматический телесериал (1 час) Производство: RWS (Russian World Studios) В ролях: Нелли Уварова, Наталья Гудкова, Михаил Мамаев, Дмитрий Зеничев, Елена Сафонова, Николай Добрынин, Андрей Барило, Сергей Угрюмов, Евгения Дмитриева, Ярослава Николаева, Саша Горчилин
Новости от Греминой (из ЖЖ) Может, это извращение, но мне нравится работать вместе с коллегами писать сценарий для ТВ в команде. Это совсем другое, чем когда ты один пишешь для себя с ответсвенностью, бессонницей и т д..И хотя на ТВ я работаю для денег - причем не только для себя, но и для нашего театрального дела, но эти все писания сценариев все приятные и веселые были истории -Весело, дружно,интенсивное общение по профессии - люди дружат, спорят, к чему-то приходят. Главное, чтоб команда была хорошая. Я именно говорю про написание сценария а не про фильмы по этим сценариям- здесь столько всего должно сойтись, чтоб получилось.... Нет, за все вообще время работы на семи сериалах (за 10 лет я работала на 7 сериалах - три до Амедиа, два вышедшие в эфир на Амедиа, и два еще не снимаются) у меня мрачное ощущение было только от американского консультанта, с которым я столкнулась на одном проекте, и там у нас была война)))Правда, я никогда не работала на традиционном "мыле" и не факт, что смогла бы)))
Все зависит. И Амедия сейчас предлагает авторскую работу - киносценарии и минисериалы. Мы вот с Ниной Садур и Юлей Яковлевой по заказу Амедия написали 8 серий про русский 10 век с большим удовольствием - по моему сюжету)). Делали, что хотели, сами у себя эту работу приняли. Работа сама была необыкновенно интересной, к схемам не имела никакого отношения. Правда, пока канал еще неизвестен, и тут думаю и начнется шоу)) А кстати, ситком Курочкина для ТНТ это вполне себе Работа, не хуже его пьес.
Пост N: 2017
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 16.10.07 22:21. Заголовок: Re:
AZ3 пишет:
цитата:
Новости от Греминой
Вот ужасы-то... У меня шок. Стало быть, нас ожидают новые "шедевры"? Которые будут сниматься с производства в спешном порядке?
Веселенькая тусовочка и работка не в напряг, а потом почему-то эти долбаные зрители, ничего не понимающие в высоком искусстве, смотреть не желают сие тонкое творение... Не тот зритель пошел... Измельчал... Культуру порастерял, которую маститые сценары все пытаются в него втолкать (чтоб он подавился!)
Ну скажите вы мне, за что? За что нам, зрителям, сие наказание? Кто там в АмедиИ (автору цитаты то ли нравится намеренно презрительно коверкать название компании, в которой он кормится, то ли ему это и вовсе до балды, как и то, что он для нее сочиняет), так кто же там все-таки, самоубийца? Неужели САМ? Поверить не могу! Что же творится в этом пишущем ведомвстве, если автора провальных проектов так любят и жалуют все новыми и новыми заказами? В этой самой АмедиИ неужели не в курсе, что для зрителей имя этого автора - это уже определенное клеймо на проекте?
Кстати, уже известно, что она провалила АЛ и 30-летних. Что же еще за 2 проекта нас ожидают от Г.? И очень любопытно, что был за американский консультант, с которым шла война? Сочувствую американцу и тому проекту... И что она понимает под традиционным мылом, на котором никогда не работала? По-моему, у нас в стране "традиционное мыло" вообще не снималось, если определять его по "Санта-Барбаре".
Неужели ей предложили киносценарии и минисериалы? Спасайся, кто может! Мне кажется, эта дама создана для театра, и там у нее все в порядке, там она прекрасна и восхитительна. Но зачем ее понесло в кино? Деньгу сшибить? Ну, с нее-то взятки гладки, а вот с тех, кто упорно не желает видеть результатов ее разрушительной силы, весь спрос. Впрочем, с кого спрашивать-то? Зритель голосует только тем, что не смотрит. И это - мощная сила. Но и провалы проектов почему-то тоже никого не волнуют.
AZ3 пишет:
цитата:
Мы вот с Ниной Садур и Юлей Яковлевой по заказу Амедия написали 8 серий про русский 10 век с большим удовольствием - по моему сюжету)). Делали, что хотели, сами у себя эту работу приняли. Работа сама была необыкновенно интересной, к схемам не имела никакого отношения. Правда, пока канал еще неизвестен, и тут думаю и начнется шоу))
Считаю это апофеозом всего вместе взятого. Даже комментировать не буду. Ребята, нас ждут удивительные сюрпризы в будущем!
Пост N: 2019
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 16.10.07 22:43. Заголовок: Re:
Natalja W., тоже большое спасибо. RWS как-то пока не очень заявляет о себе. Не знаю даже, что будет с Атлантидой. Разве что фанаты Нелли станут смотреть из-за нее. Но как показывает опыт, в свое время участие Даниила Страхова не спасало проекты от загибания, когда это было слабовато исполнено. Скоро узнаем, что будет тут.
А вообще, этот сезон начался с полного штиля. Смотреть совсем нечего. Полный крах наблюдается. Никто не оказался способным совершить прорыв на ТВ. Увы.
Новости от Греминой (из ЖЖ) Может, это извращение, но мне нравится работать вместе с коллегами писать сценарий для ТВ в команде.
Даже не сомневайтесь - это точно извращение. Потому как издеваться над живыми людьми, так же известными как зрители, и получать от этого удовольствие - это извращение.
AZ3 пишет:
цитата:
но эти все писания сценариев все приятные и веселые были истории -Весело, дружно,интенсивное общение по профессии - люди дружат, спорят, к чему-то приходят
Вот тянет меня это откомментировать, но после публикации комментария мне придётся саму себя в бан на месяц отправить. Они там пока веселились вообще задумывались над тем, что кому-то плодами их веселья давиться придётся. Или зритель в данном случае - безмолвная толпа лохов, которые благоговейно схавают все, что им под соусом "арт-хауса" преподнесут? А кто хавать откажется, тот нЭ интеллигЭнт и вообще дурак? Видать совковая привычка ставить опыты на живых людях искорениться только лет через 40 блужданий по пустым экранам наших телевизоров.
AZ3 пишет:
цитата:
И Амедия сейчас предлагает авторскую работу - киносценарии и минисериалы. Мы вот с Ниной Садур и Юлей Яковлевой по заказу Амедия написали 8 серий про русский 10 век с большим удовольствием - по моему сюжету)).
В АмедиИ явно сидят самоубийцы. Или они "очень богатые и не жадные"(с). Г-жа Гремина завалила вчистую 2 проекта, так они ей - давай еще! Хорошо же пошло!
glikeria пишет:
цитата:
Ну скажите вы мне, за что? За что нам, зрителям, сие наказание?
За Октябрьскую революцию 1917 года. Совковая система воспитала в сознании безответственное отношение к тому, что делаешь. Потому как в конце квартала "родина-мать все равно все долги спишет". Ну и, понятное дело, перегибы, связанные с идеологическое воспитание "художников" - зарабатывать деньги творчеством - харам! Надо что-то ваять на века, с глубинными смыслами и рефлексией. Чтобы было близко и интересно только узкому кругу лиц, которые ваяли и в процессе веселились.
glikeria пишет:
цитата:
В этой самой АмедиИ неужели не в курсе, что для зрителей имя этого автора - это уже определенное клеймо на проекте?
Как показала практика - компания от своего зрителя далека, далека... И, похоже, зритель компанию интересует чем дальше, тем меньше. Расходятся они как в море корабли...
glikeria пишет:
цитата:
Мне кажется, эта дама создана для театра, и там у нее все в порядке, там она прекрасна и восхитительна.
Да? Ну, раз она сама так говорит...
glikeria пишет:
цитата:
Считаю это апофеозом всего вместе взятого. Даже комментировать не буду. Ребята, нас ждут удивительные сюрпризы в будущем!
Ну чего же сюрпризы. Нас ждут вещи как раз вполне ожидаемые.
Северная пишет:
цитата:
тут я могу помочь . " И падает снег..." Снимала "Пирамида"
Спасибо за информацию! Посмотрела список их проектов, кое что из них видела - вполне приличные работы, с учетом особенностей нашего родного телевидения.
Ну вот почему Амедиа не заключает контракты с авторами вроде Татьяны Палей?! Отличную же историю придумала для "И падает снег..." С одной стороны - дамский роман, с другой - не пошло и не тривиально. Или в Амедиа хорошие авторы даже за большие деньги не идут?
Добавление: ИМХО если собираешься писать теленовеллы, то надо смотреть теленовеллы. ТОЛЬКО смотрение Лоста не научит писать теленовеллы, это может быть только как дополнение.
Добавление: ИМХО если собираешься писать теленовеллы, то надо смотреть теленовеллы. ТОЛЬКО смотрение Лоста не научит писать теленовеллы, это может быть только как дополнение.
Смотрение LOST, в определенном смысле, может навредить в этом деле. Если строить теленовеллу по законам жанровой вертикалки, то провисание сюжета гаранитровано. Темп в этих фильмах слишком разный. Вальс под марши не танцуют.
Вот еще почитайте ЖЖ Греминой - какие сериалы она собирается смотреть.
М-да... почитала - прослезилась. Нет, в "кандидатах" есть вполне приличные вещи. Но... в смысле драматургии разве что "Декстер" крут да "Сопрано" (хотя, на любителя). "Хауз" - это все таки бенефис одного актера, без Лори кино вполне заурядное - 30 минут пациент лежит в коме, 9 минут Хауз исходит сарказмом, 1 минут - пациент прихдит в себя.
Если уж есть желание посмотреть с целью научиться, то смотреть надо: 1. Мини-серии ВВС - драма. 2. Battlestar Galactica 2003. 3. Veronica Mars - 1-й сезон (реализм просто суровый). 4. Diеd like me. 5. Джосса Ведона что-нибудь обязательно посмотреть. Это так - для начала, чтобы определиться в каком жанре работать в будущем. Потому как телевидение многостаночников не терпит.
Сейчас, возможно, она переключится на минисериалы, но кое-где она и ситкомами интересовалась. Очень разносторонняя драматургиня. На самом деле в Бразилии, например, авторы часто работают в разных жанрах - теленовелла, минисериал, вертикальный сериал, - но теленовеллы там составляют подавляющее большинство. Вы ей рекомендуете (2-5) в основном фантастику, и к тому же сериалы, рассчитанные на узкую аудиторию. Это вообще для России сейчас неприемлемо - аудиторию надо расширять.
Сейчас, возможно, она переключится на минисериалы, но кое-где она и ситкомами интересовалась.
Чтобы писать ситкомы, надо иметь не слабое чувство юмора. Плюс - коллектив отличных диалогистов. "Друзей" писала довольно большая группа товарищей - и в этом суть ситкома. Юмор там не столько в гэгах, сколько в диалогах. И что-то мне подсказывает, что ситкомы - не ее это... Для ситкомов в нашей ситуации самое рациональное собирать группу из авторов, которые для КВН пишут.
AZ3 пишет:
цитата:
На самом деле в Бразилии, например, авторы часто работают в разных жанрах - теленовелла, минисериал, вертикальный сериал, - но теленовеллы там составляют подавляющее большинство.
На самом деле, не хотелось бы, чтобы было как в Бразилии по всем этим направлениям. Как ни крути - но у них все жанры в силу сложившихся традиций оставляют ощущение той же новеэллы, упакованной в разный формат. А это плохо. Всё таки их конёк - теленовеллы. И именно у них надо учиться их писать и снимать.
AZ3 пишет:
цитата:
Вы ей рекомендуете (2-5) в основном фантастику, и к тому же сериалы, рассчитанные на узкую аудиторию.
Есть причина по которой я это делаю. У меня стойкое убеждение, что учиться надо у лучших. Так уж сложилось, что лучшие авторы на телевидении пишут для жанра. И это не мое мнение, это мнение американских критиков. Джосс Ведон, Роб Томас, Мур и те кто с ними работают - лучшие авторы на сегодняшний день. И у жанра аудитория просто огромная, а никак не узкая. Все зависит от мощности канала, на котором идет трансляция, а не от того фантастика это или нет.
AZ3 пишет:
цитата:
Это вообще для России сейчас неприемлемо - аудиторию надо расширять.
Мне кажется, что для России проблема в другом - надо учиться для начала нормально писать для ТВ. И не важно на каком жанре это делать. В названных мною сериалах фантастика далеко не главный элемент, скорее сопутствующий. Основное там - драма, конфликт, герои и их переживания. "Рыбу" надо учиться создавать по их примеру.
В лучших американских сериалах главное всегда драма. А финтифлюшки в виде космоса, мистики или "красот" уголовного мира - это уже как специи к блюду, чтобы перепробовавшая все публика заинтересовалась.
Я вот не стала бы рекомендовать как образец для изучение тех же "Домохозяек", потому как сюжет там довольно прост и местами не менее маразматичен чем в наших сериалах. Но там другой уровень режессуры, другой уровень съемок, другая планка работы художников-постановщиков и прочая, и прочая. То же касается очень большого кол-ва рейтинговых американаких сериалов - "Анатомия Грей", "Кости", "Побег" начиная со 2-го сезона, "Лост" со 2-го сезона - это пример того, как не надо делать телевидение в наших условиях. Калька у нас не получается с высокобюджетных, но не особенно сильных в смысле драмы сериалов. Более чем яркий пример - "След", наш ответ CSI:LV. Вроде бы сделали так же как они, а не так вышло. Скучно, нудно, затянуто, даже не всякому профи. интересно смотреть будет (с криминалистикой имела дело, так что о предмете понятие имею).
Рейтинги названных фантастических сериалов все же заметно ниже, чем, например, у "Героев". К тому же такие сериалы часто идут не по центральным сетям - ABC-NBC-CBS-Fox , а по спутниковым и кабельным каналам... Battlestar Galactica для сценаристки, интересующегося историей? ну-ну... не будет интереса к сюжету вообще, тут уж не до разборки драматических конфликтов и проч.
Рейтинги названных фантастических сериалов все же заметно ниже, чем, например, у "Героев".
Ну так Sci-Fi и ShowBiz с монстрами национальных каналов не тягаться. Зато они свое на всяких премиях получают.
AZ3 пишет:
цитата:
Battlestar Galactica для сценаристки, интересующегося историей?
О том, что она интересуется историей - лучше не стоит. Потому как то что она пишет - это не история, а ненаучная фантастика. И забавно то, что для нее BSG как раз может оказаться интересен. Это же реально альтернативная история развития человечества. А с альтернативным взглядом на ход истории у нее все в полном порядке.
Да и не должно быть интересно или не интересно. Не все в школе любили "вышку" или химию. Но учить-то все равно надо было.
И не в том цель, чтобы учиться историю трактовать, а в том, чтобы понять механизмы создания мощной драмы. Трудно спорить с тем, что BSG не одна из лучших драм на ТВ из пока что созданных. По крайней мере американцы так считают.
Во-первых, не Emmy единой. Но сам факт того, что жанровый сериал с Sci-Fi получил номинацию в топовом списке наград - это уже прыжок выше головы. Сквозь кордоны национальных монстров практически не возможно прорваться. Если сериалы небольших каналов что-то и получают, то только во второстпенных номинациях - такие уж законы джунглей.
AZ3 пишет:
цитата:
Основные награды у BSG были за эффекты
Ну не правда же На Saturn Award брали и за лучшие актерские работы, и за серию, и за сценарий. А Saturn Award - премия очень престижная. А уж то, что они Peabody Awards взяли - это просто шикарно! Одна из самых значительных независимых премий, где судьбу номинантов решает не корпоративная политика, а журналисты и критики.
AZ3 пишет:
цитата:
Не думаю, что там сценарий настолько мощный по сравнению с лучшими сериалами, идущими на крупнейших каналах.
Чтобы быть уверенным, надо просто посмотреть. Я вот в этом превосходстве уверенна. Не фантастика там главное, не космические приключения (хотя и они есть). Там главное - люди в максимально экстремальных условиях выживания. И что печально, даже находясь на грани полного вымирания они не спешат переступать то отрицательное, что есть в их природе.
Ну я посмотрел целиком пилотный минисериал 2003 г. Там достаточно стандартные характеры. В том же Лосте побогаче. Общий сюжет - неплохо, но перегружено военно-космической спецификой. Качество продакшена в 2-3 сезонах заметно падает (смотрел пару серий и чуть не плевался). Посмотрю еще 1-й сезон 2004 г., но вовлеченность пока невысокая.
Вывод - для фанатов жанра самое то, но что нового может почерпнуть сценарист из шаблонных характеров и достаточно простых ситуаций - непонятно. Да, общая линия интересная для любителей фантастики, но тогда уж проще прочесть синопсис, а не смотреть. А для сценариста важно, чтобы в одном эпизоде начиналась и разрешалась какая-то интрига, развивались и раскрывались характеры.
И еще - все слишком серьезно и пафосно. Одно дело смотреть Star Wars или Вавилон 5, где множество непохожих на людей рас, прикольные R2D2 и С3PO, джедайская религия и т.п. - можно просто тащиться ( даже при простых VFX), и совсем другое - BSG - в принципе возможный сценарий будущего. Тут для погружения более высокий уровень и сценария, и игры нужен.
Или можно сравнить The 4400 и Heroes - первый сериал серьезный, второй - в духе The X-Men , как бы понарошку. Второй сериал легче смотрится.
Ну я посмотрел целиком пилотный минисериал 2003 г. Там достаточно стандартные характеры.
Ну, вообще интересный взгляд Только шутка юмора в том, что как бы стандартный характеры по ходу дела начинают выделывать просто безумные кульбиты. Там такое в этих характерах открывается, что мама не горюй.
Если Гай Балтар - это стандартный характер, то кто тогда оригинальный? А уж Гай с Шестеркой - такого вообще просто не было никогда.
Там нет ни одного персонажа, который бы не сломал стереотип.
AZ3 пишет:
цитата:
Общий сюжет - неплохо, но перегружено военно-космической спецификой.
Ну, наверное потому что жанр такой - милитари-драма. В наших "Солдатах" военной спецификой сериал не перегружен, нет?
AZ3 пишет:
цитата:
Качество продакшена в 2-3 сезонах заметно падает (смотрел пару серий и чуть не плевался).
Интересно было бы послушать Ваше мнение по этому поводу поподробнее.
AZ3 пишет:
цитата:
Да, общая линия интересная для любителей фантастики
В общем-то нет. Истинные любители фантастики как раз плюются, потому как нет специфики о которой Вы упомянули в "Звездных войнах" и "Вавилоне". Нет пришельцев, нет победоносных воен добра со злом. Наши все время проигрывают и с разгромным счетом.
AZ3 пишет:
цитата:
И еще - все слишком серьезно и пафосно.
Для гибнущей цивидизации - в самый раз. Фанаты на полном серьезе делают ставки сколько человек реально попадут на Землю. Самое популярное мнение: Гай Балтар с дитенком гибридом на руках.
AZ3 пишет:
цитата:
Тут для погружения более высокий уровень и сценария, и игры нужен.
Ну сценарий ладно - на вкус и цвет. Но игра-то куда круче?! Там же даже на вторых ролях сплошь обласканные критиками и зрителями ветераны сцены. Олмос это вообще - скала. Про британский десант и говорить нечего.
AZ3 пишет:
цитата:
The 4400 и Heroes - первый сериал серьезный, второй - в духе The X-Men , как бы понарошку. Второй сериал легче смотрится.
Не могу не согласиться с тем, что "4400" на порядок глубже "Героев". Но опять таки, ни тот, ни другой оригинальностью сюжета и персонажей не отличаются. Сюжет с "борьбой за будущее" задолго до них разработал Камерон в "Терминаторе", да и то не он был первопроходцем. Тема "похитили и вернули" со сверхспособностями это просто неисчерпаемая "золотая жила" из графических романов, которую на американском телевидении эксплуатируют с 60-ых гг.
Гай - практически единственный персонаж, который вызвал у меня интерес в минисериале и первой серии первого сезона. Могли бы еще больше раскрыть Старбэк, но ее было мало. В сериале 70-х Старбэк был мужчиной, сделав женщиной, - увеличили нестандартность. Но возможно, хотели, чтобы фаны старого сериала привыкли, вот и не стали ее сразу больше раскрывать. (?) . Ну а отношения отец-сын , больная женщина, вдруг ставшая президентом...это в общем типажи уже достаточно стандартные для сценариев. Второй эпизод - s01e02 - понравился практически полностью (кроме съемок) . Но пока до него добрался, пришлось отсмотреть более 4-х часов "введения", от которого я , честно говоря, устал. Что еще уже сейчас начинает раздражать - слишком сильно трясут камерой, слишком пересвечивают ( а в 3-м сезоне те серии что я видел - это еще сильнее выражено). Замечу, что ручная камера используется сейчас практически везде, но в Лосте , Побеге, Риме и проч. она практически не раздражает, камерой трясут обдуманно. Здесь же трясут, похоже, так, чтобы вызвать раздражение у зрителя. То же можно сказать о пересветах - они используются сверх меры, наверное, для создания впечатления "реализма", репортажной или даже любительской съемки, усиления драматизма, погружения зрителя в пространство действия, но здесь от этого, да еще вместе с излишней тряской камеры только глаза болят. Может, если б они снизили градус, выверили ритм, то и игра бы воспринималась более адекватно - ну что можно увидеть на пересвеченном лице, ну как проникнешься персонажем при такой тряске, часто совершенно необоснованной? А так пока О'Куин и Эмерсон из Лоста выглядят куда поинтереснее Олмоса. И для такого серьезного сюжета, наверное, нужен уровень съемок, хотя бы отдаленно приближающийся к Чужому Ридли Скотта. А что? - первые серии Побега снимал оператор тот же, что и в Схватке с Пачино и де Ниро. Затем уровень если и упал, то немного. Или могли бы снимать, например, с длинными планами, как в фильме "Дитя Человеческое" или как в фильмах "новой волны" 60-х. А так создается впечатление, что большую часть денег вложили в VFX - для сериала это действительно уровень (в Героях, например, слабее) .
Могли бы еще больше раскрыть Старбэк, но ее было мало.
Её будет много, поверьте. И раскроют её персонаж просто блестяще.
AZ3 пишет:
цитата:
Но возможно, хотели, чтобы фаны старого сериала привыкли, вот и не стали ее сразу больше раскрывать.
Нет. Просто не было уверенности, что такое мозголомное кино сильно хорошо пойдет, потому первый сезон разбили на мини и seasone 01.part2. Во второй половине Старбак получит не один бенефис.
AZ3 пишет:
цитата:
Ну а отношения отец-сын , больная женщина, вдруг ставшая президентом...это в общем типажи уже достаточно стандартные для сценариев.
На первый взгляд - да. Но то, как потом эти карты разыграли, совершенно не стандартно. Лора уложившая на лопатки папу-Адаму своей фразой "будем делать детей" - это поперк логики любой приключенческой теметики. Ну где еще так героически бегут от противника 3 сезона подряд?
AZ3 пишет:
цитата:
Но пока до него добрался, пришлось отсмотреть более 4-х часов "введения", от которого я , честно говоря, устал.
Это даже без вопросов. В телеэфире первая часть шла как мини-сериал - по серии в неделю. Так что 4 часа за раз - это под силу не многим.
AZ3 пишет:
цитата:
Что еще уже сейчас начинает раздражать - слишком сильно трясут камерой, слишком пересвечивают
Конечно, тут привыкнуть надо или бросить смотреть. Но это все-таки сознательный шаг производителей, а не непрофессионализм или досадный просчет. Съемки ручной камерой, тёмные фильтры и пересветы - прием, который применяют для достижение эффекта "документальности". На официальном сайте BSG на sci-fi.com должны быть (если не убраны уже) подкасты с производителями на эту тему.
AZ3 пишет:
цитата:
А так пока О'Куин и Эмерсон из Лоста выглядят куда поинтереснее Олмоса.
Ну, трудно судить по 5-7 сериям, из которых 4 были чистым экшеном для завязки.
AZ3 пишет:
цитата:
И для такого серьезного сюжета, наверное, нужен уровень съемок, хотя бы отдаленно приближающийся к Чужому Ридли Скотта.
А возможно и нет. "Чужой" - все-таки энтертейнмент. Милитари-экшен. А BSG -милитари-драма с закосом под натурализм. Уж если искать параллели, то BSG скорее в одной нише со "Спасением рядового Раяна" и "Письмами с Иводзимы".
Ну пока еще дойдешь до раскрытия персонажей... пафос, да, теперь уже испарился, но в Лосте, Побеге и др. меня захватывало с самых первых серий. Я понимаю позицию создателей, но на самом деле так трясти и пересвечивать - это отдает дешевой докудрамой, которая сейчас пачками производится на ТВ, у нас начиная с Кулагина и партнеры по РТР. И потом, создать рваный ритм проще, чем осмысленно дергать камеру. А история все же вымышленная, тут другие приемы ИМХО лучше бы смотрелись, почему бы не длинные планы, например? натурализма было бы еще больше. Ведь при просмотре фильма "Дитя человеческое" (Children of men) никакого ощущения дешевки не возникает. В Спасении рядового Райана тоже другой стиль, но там, правда, есть пафос американский...и снять так в сериале ИМХО пока еще нельзя, да и слишком точный монтаж нужен. А вот длинными планами можно было бы... А о Чужом я упомянул, потому что там в отличие от второго фильма (Камероновского) зритель находится как бы внутри действия, у Камерона же - снаружи наблюдает за происходящем, настолько там все выверено, так же как и в Т2. Здесь желательно погрузить зрителя внутрь, но ИМХО с приемами переборщили.
но в Лосте, Побеге и др. меня захватывало с самых первых серий.
Вот это как раз традиционная американская школа создания шоу. Сразу захватить внимание зрителя, оглушить его, поразить, заинтересовать. Несомненно, это надо брать на вооружение. Но есть и обратная сторона медали - зачастую далее первого сезона сюжет не продумывается и тогда начинается такое, что ни в какие ворота не лезет. Такой хоккей нам не нужен, потому я и выбрала те сериалы, что выбрала. Там есть добротная сюжетная арка, которая перетекает из сезона в сезон, развиваясь и раскрываясь. Копирование - занятие не благодарное. Нельзя всю жизнь на адаптациях сидеть. Нужно понять как они это делают, когда у них хорошо получается, и сделать что-то свое.
AZ3 пишет:
цитата:
Здесь желательно погрузить зрителя внутрь, но ИМХО с приемами переборщили.
Ну вот и взять бы нам на вооружение то, что им удалось (а успехи есть несомненные) и обойти те моменты, где есть пережимы и переборы. А по поводу переборов с погружение, в BSG это смотрится по Божески в сравнении например с Shields или NYPD Blue, которые как раз никакого отношения к жанру не имеют - очень крепкие полицейские сериалы в реалистичной манере.
Пост N: 2020
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.10.07 22:58. Заголовок: Re:
Жаль, не видела я предмета вашего обсуждения, и ничего не могу по этому поводу сказать.
Но от себя добавлю, что меня в сериалах, даже изначально захватывающих, обычно разочаровывает именно то, что начинают лихо, а потом явно не тянут, и принимаются высасывать из пальца. Это всегда сильно разочаровывает. Лично у меня при таких обстоятельствах теряется интерес довольно быстро. Точно также с книгой, когда автор не вытягивает сюжет.
Понятно, что бывает так, что сперва сценарий сочиняют на ограниченное число серий - вдруг не пойдет, - а позже, если с успехом все в порядке, в срочном режиме начинают растягивать и растягивать. И ломают всю канву. И портят все безнадежно. Это огромный минус. Люди втянувшиеся все равно смотрят, конечно, но с какими ощущениями? Производителю важны рейтинги, это ясно. Поэтому, не уходят зрители - и ладно. Но правильно ли это? И возможно ли построить работу иначе, чтобы избежать этих финальных разочарований, которые начинаются и далее нарастают примерно со второй половины сериала? Нельзя ли заранее продумать разные варианты развития сюжета - на случай успеха и неудачи? Мне кажется, мы чаще наблюдали обратное - когда сюжет в спешном порядке сворачивали и грубо обрывались все линии.
Кстати, меня тряска камеры всегда раздражает. Помню, смотрела реализьм Ларса фон Триера "Идиоты" - устала именно от документальной манеры съемки. В фильме "Александр" Стоуна меня это мельтешение во время боев вообще довело до полуобморочного состояния. Когда такое в больших дозах, перебор. Уж не знаю, как бы вынесла длинный сериал в такой манере. Это я не про обсуждаемый сериал - не видела и не могу ничего говорить ни за, ни против. А в общем, о съемках.
Пост N: 2021
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.10.07 23:09. Заголовок: Re:
цитата:
В школе мы проходили мимо Достоевского, и сегодня пришло время заново перечитать роман", - добавляет продюсер.
Как же я боюсь этих слов о классиках - новое прочтение романа... Ну вот, взялись за Достоевского... Не о том писал, оказывается. Поэтому чик - взяли, и концовку поменяли. Потому как наши современные продюсеры, знать, гениальнее какого-то там Достоевского. Так что неча, они лучше закончат, не сомневайсь!
Пост N: 2023
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 20.10.07 00:09. Заголовок: Re:
А хто берется "вырубать" "Вишневый сад"? Те же личности? Кстати, не поняла из текста, кто режиссер этого шедевра.
Думаю, что нету мозгов придумать оригинальный сценарий, потому и хватают то, что доступно и бесплатно. И вообще, пора составлять списки режиссеров, которые позорят наш кинематограф. Пусть им стыдно не будет - зато сразу станет понятно, на чьи работы можно времени не тратить.
Пока посмотрел BSG до 1x05. 1x03 - бунт зэков, подавленный благодаря геройству Адамы- сына. и прочих. (опять пафос, свобода, демократия, легко подавили) 1x04 - Старбэк наконец признается Командору...опять стандартный сценарный ход 1x05 - Спасение Лейтенанта Трейс (т.е. Старбэк)....причем Командор теряет около половины всего топлива человечества (45 тысяч оставшихся ) и задействует половину флота, под давлением президентши прекращает операцию, да еще говорит , что ради сына операцию бы продолжил... Фтопку!!! Жалкий закос под военную драму...Рядового Райана спасал отряд - не более 10 человек. Но все, что связано с сайлонами, воодушевляет, и очень. Буду пока смотреть. На форумах уже высказывалось мнение, что сериал пишут две разные группы авторов...военно-драматическую часть пока что вовсе не хочется смотреть. Кстати, в Лосте (по крайней мере в первом сезоне) даже стандартные, казалось бы, ситуации и отношения излагаются интересно и неоднозначно.
PS) у меня еще сложилось впечатление, что, может быть, они так упрощенно развивают военную тему в расчете на детей? И потом - ведь могли бы в 1х03 уже начать сильнее развивать тему Бумер-2 и Хило на Каприке! Т.е. параллельно в каждой серии развивать две темы - как в The 4400, да и в Лосте тоже параллельно две темы - не редкость. PPS) The 4400 и Герои отличаются заметно, и не только по структуре изложения и стилю, Герои - пока чистый комикс, в The 4400 уже вовсю развита тема противостояния людей и "пришельцев" , простой человек может стать особенным или умереть после инъекции промицина (а в Героях пока только генетика), просто люди терпят поражение, Кольер как-то раз открыто высказался за то, что все должны стать особенными или умереть, и т.п. Причем тема противодействия там была выражена открыто с самого начала, в Героях же пока герои тайно скрываются от Компании и не противостоят Всему Обществу (охота на ведьм - только один из вариантов будущего) .
Но все это уже оффтоп пошел - надо бы продолжать в другой теме.
Так уж заранее - обнадеживающее? Пока что за последнее время (почти) единственное обнадеживающее - это "Ликвидация" (правда, вторая серия похуже первой, дальше пока не посмотрел). Сразу повеяло духом "Места встречи изменить нельзя"....
Пост N: 2026
Зарегистрирован: 17.05.05
Откуда: RUSSIA
Рейтинг:
1
Отправлено: 26.10.07 23:23. Заголовок: Re:
Хочется верить, что обнадеживающее. Ибо нынешний телесезон вообще на благодушие не настраивает. Все-таки, это первая вертикалка от Амедиа, когда-то первой ласточкой стала успешная "Бедная Настя", может быть, и сейчас они сумеют ухватить удачу за хвост. Актеры приличные, жанр тоже не вызывает отторжения.
"Ликвидацию" не смотрела, в нем 14 серий? Интересно, показывают как вертикалку, или же ежедневно? И кто производитель?
Смотреть можно на Украине по Интеру или скачивать с торрентов. То ли 12, то ли 14 серий, пока показали 6-7. Сквозной сюжет, как в "Семнадцати мгновениях весны" или "Месте встречи...", снято даже лучше, актеры играют хорошо (хотя, может быть, нет таких ярких, как Высоцкий или Броневой, но те, что есть, тоже хороши, слабых нет, даже второстепенные роли на уровне, сценарий пока что хороший - судя по первым 4 сериям) В России пока что можно увидеть на кабельных каналах кое-где. Режиссер - Урсуляк, производитель - ЦПШ.
Пошла активная реклама "Бывшей" по Новому. Исполнение сериала один в один - "Татьянин день". Мне чего-то кажется, что рейтинги будут слабые. Не тот канал для премьеры выбрали. Новый - канал ориентированный на молодое и среднее поколение. Всё более-менее в формате теленовеллы на нём обычно плохо проходило. Вот Интер был бы самое оно для эфира.
Видимо, Интер покупать не захотел, а Новый почему-то взял. Может быть, не просчитал аудиторию. А почему ты думаешь, что Бывшую не будет смотреть среднее поколение? Вроде бы актеры молодые, значит, персонажи тоже. Арсентьева, помню, обожали на АЛ многие, а он тут чуть ли не главную роль играет, судя по анонсу сериала.
Студия «Дед Мороз» по заказу компании «Централ Партнершип» заканчивает подготовительный период 16-серийного телефильма о легендарном литературном герое-разведчике Исаеве-Штирлице. Съемки начнутся 10 декабря.
Интересно, что за отношения между «Централ Партнершип» и студией «Дед Мороз»? Мне казалось, «Централ Партнершип» сам снимает сериалы. А еще интересно, что за роль у Страхова там. Не верится, что САМОГО играть будет...
Интересно, что за отношения между «Централ Партнершип» и студией «Дед Мороз»?
Договорные
Похоже что ЦП перешли на производство полного метра и дистрибутив. А "Дед Мороз" вполне может оказаться дочерней компанией, специально для производства сериалов учрежденная.
glikeria пишет:
цитата:
А еще интересно, что за роль у Страхова там. Не верится, что САМОГО играть будет...
Как грится, идея в воздухе витала давно. Вншнее сходство нашего всего в деле шпионажа и Даниила Александровича отмечалось неоднократно. Так же, анализ каста не убеждает в том, что Исаева может сыграть Машков (разве что он решится повторить подвиг Меньшикова в "Сибирском цирюльнике"). Что верно и для Серебрякова и прочих, очень хороших и уважаемых актеров.
Остается либо ДА, либо молодое дарование, имя которого пока держится в тайне.
ЦПШ, похоже, расширяется ))) Может быть, Александр нам расскажет что-нибудь об этом, если в курсе. Я про Деда Мороза что-то не припомню никакой информации, либо мимо пролетело.
Только почему-то Даниила упомянули где-то в конце списка. Если роль главная, могли бы в начале. Впрочем, там остальные такие мастодонты, их в конец нельзя. А что, забавно ))) Внешнее сходство имеется, роль такая, что ничего изображать лицом не нужно, кроме сдержанной маски разведчика, эмоции играть тоже не нужно - разве нервно курить, пока никто не смотрит. Да еще если не будет любовных линий - это просто роль для Страхова! Может выйти что-то, если он не решит, что Урсуляк снимает г...но.
Впрочем, там остальные такие мастодонты, их в конец нельзя.
Вот-вот. У него пока не та весовая категория. Ещё лет 15-20 в бизнессе, 20-30 новых работ за спиною - и будут уже за ним писать
glikeria пишет:
цитата:
Может выйти что-то, если он не решит, что Урсуляк снимает г...но.
Я думаю, что при всей его склонности к "иметь своё мнение и не бояться его высказывать", он ещё не дошёл до того состояния, чтобы подвиги Джордано Бруно повторять
Пост N: 188
Зарегистрирован: 08.10.05
Откуда: Canada
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.11.07 04:30. Заголовок: Народ, как это нет л..
Народ, как это нет любовных линий? А как же Сашенька, дочка белогвардейского полковника, которая стала невенчанной женой Всеволода Владимирова, проходившего в рядах белогвардейцев под именем Максима Исаева? Та самая Сашенька, которая считалась его женой, которая родила ему сына, о котором он узнал только в 1941 году от Зорге? В этих трех романах вся любовь будущего Штирлица и есть. Там такая Сашенька должна быть и такая любовь показана, от которой дух захватывает и верится, что он и в Мадриде, через 17 лет, в постели с красавицей Клаудией, глаза Сашеньки своей видел и поцелуи ее чувствовал...
Кстати, в первой версии Всеволода играл Владимир Ивашов, если я правильно помню?
Отправлено: 13.11.07 08:31. Заголовок: По поводу этого прое..
По поводу этого проекта можно уже заранее сказать - 8 серий еще снимут нормально, ну а дальше качество упадет, как было с Ликвидацией. Ну не может один режиссер это потянуть. И если опять Зоя Кудря в сценаристах будет....не знаю, каким улучшениям подвергнут роман...А что касается ЦПШ - так ведь у них нет своей производственной базы, они продюсируют, руководят написанием сценария, но снимают на базе других студий - как Амедиа, пока не построила свою студию, снимала "Бедную Настю" на базе RWS . Что же касается ДС - есть определенный риск для продюсеров использовать его в главной роли, но это вполне вероятно, и в случае успеха ДС может стать настоящей звездой - сейчас о нем многие забыли.
Там такая Сашенька должна быть и такая любовь показана...
Угу, будет нам такая Сашенька, что мало не покажется. Не иначе как Снаткину на её роль пригласят. В "Ликвидации", которую та же компания снимала, так поиздевались над лирикой, что лучше бы её просто нафиг убрали.
Canadca пишет:
цитата:
Кстати, в первой версии Всеволода играл Владимир Ивашов, если я правильно помню?
Первая версия была по одной книге - "Бриллианты для диктаруры".
Бриллианты для диктатуры пролетариата СССР Студия Таллинфильм 1976
В ролях : Владимир Ивашов ...Исаев Владимир Осенев ...Стопанский Дмитрий Орловский ...Карпов Екатерина Васильева ...Анна Викторовна Армен Джигарханян ...Роман Лев Дуров ...Пожамчи Александр Кайдановский ...Воронцов Наталья Маркина ...Нина Альгимантас Масюлис ...Нолмар Александр Пороховщиков ...Осип Шелехес Эдита Пьеха ...Лида Боссэ Татьяна Самойлова ...Мария Оленецкая Григорий Кроманов Николай Волков ...Владимиров Расми Джабраилов ...Тарыкин Аркадий Гашинский ...Яков Шелехес Маргарита Терехова ...Вера Николай Волков мл. ...Никандров Николай Микк Микивер ...Неуманн Антс Эскола ...Маршан Хейно Юрий Катин-Ярцев ...Крутов Георгий Светлани ...Старик Рудольф Аллаберт ...Ханс Алексей Зайцев ...Ерошин Анатолий Подшивалов Хейно Мандри Алексей Захаров
Режиссер: Григорий Кроманов. Сценарий: Юлиан Семенов.
Краткое содержание: 1921 год. Уже существует организация, занимающаяся хищением драгоценностей - ГОХРАН. Но чекистам стало известно, что из России кто-то переправляет в Лондон и Париж золото, серебро и бриллианты. Где прячется валютное подполье? По каким каналам осуществляется связь с заграницей? Ясно, что начать надо поиски с Ревеля - перевалочной базы валютчиков и белоэмигрантов...
AZ3 пишет:
цитата:
По поводу этого проекта можно уже заранее сказать - 8 серий еще снимут нормально, ну а дальше качество упадет, как было с Ликвидацией. Ну не может один режиссер это потянуть.
А если они съемочный период на части разобьют? Начинают в декабре, а снимать будут год-полтора? Ну и пост-продакшн с полгодика...
AZ3 пишет:
цитата:
Что же касается ДС - есть определенный риск для продюсеров использовать его в главной роли, но это вполне вероятно, и в случае успеха ДС может стать настоящей звездой - сейчас о нем многие забыли.
Для него тоже риск есть. Или сразу стать "новым Штирлицем", или попасть под шквал критики за то, что грязными лапами на святое. Если роль и правда его, не малое нужно будет мужество, чтобы здорово сыграть под давлением со стороны партнеров и "памятью истории".
Отправлено: 13.11.07 19:14. Заголовок: 16 серий один режисс..
16 серий один режиссер - с подготовкой, конечно, может снять за два года. Конечно, если съемочный период разобъют на два. Полтора будет мало. Создавать second unit, привлекать большую группу для подготовки и раскадровки и монтажа ЦПШ (вернее Студия Дед Мороз) скорее всего не будут, раз уж они придерживаются совкового стиля.
Отправлено: 13.11.07 20:52. Заголовок: Ну а вдруг? Всё-таки..
Ну а вдруг? Всё-таки приквел "17-ти мгновений" - это проект имиджевый, на него можно ставить. И в смысле выгодной продажи тому же Первому, и в смысле доходов с продажи ДВД.
По сути, могут же они сделать как с "Диверсантом". Сначала экранизировали начало книги, а потом, после успешных эфиров и продаж, больше года снимали остаток.
p.s. Но постановщика экшен-сцен, того что работал на "Ликвидации", забыть как страшный сон. На север зверя песца, на север!
Чего-то реклама "Атлантиды" идущая у нас надежд не внушает. Может потому, что основой упор в нарезке сделан на героиню Уваровой, а она играет в той же манере что в НРК - нервически-надрывно. Чувство дежавю настигает - Катя Пушкарёва (хорошо постриженная) едет в тюрьму сидеть.
Отправлено: 13.11.07 21:52. Заголовок: А что касается 16 се..
А что касается 16 серий на одного за полтора года, так ведь сами подумайте - Для съемочной группы простои губительны - расхолаживают, и люди сидят без дела или отвлекаются на другое. Для актеров - то же самое. А для режиссеров надо ведь готовиться к съемкам. Даже если разделят на 2 по 8 - так ведь сначала подготовить 8 серий а потом их снимать трудно. 4 по 4 или 3 по 6 еще можно - и то будут перерывы между съемкаки каждого миницикла. Так что при этом всегда будут потери в качестве, к тому же ставка делается на звезд, а у них съемки одновременно в куче проектов.
И съемки экшена в Л. - полагаю, вынужденные потери. Ведь в "Риме" тоже пожертвовали батальными сценами. Щас глянул краем глаза "Диверсанта" - пока еще старого... банальнейшая примитивная съемка простых сцен - диалогов и т.п. сравните с Лостом да даже и и с Героями... Хотя, может быть, экшн сняли лучше? А вот Ликвидация - первая половина - это что-то....
Отправлено: 13.11.07 22:10. Заголовок: Может тогда активнее..
Может тогда активнее использовать вторых режиссеров и режиссиров по работе с актерами? Темп съемок тогда на порядок возрастёт.
AZ3 пишет:
цитата:
Ведь в "Риме" тоже пожертвовали батальными сценами.
Но и "Рим" не фильм приключенческого жанра. Да и есть разница между батальной сценой и постановкой драки. Нельзя же сравнивать бой Пуло на арене с первым побегом Чекана от милиции!
Я ж не требую, чтобы в экшен сценах каскадер вместе с лошадью прыгали с крыши на крышу дома. Но хоть какая-то тень уважения к зрителю быть должна. В квартиру где скрывается Чекан врывается группа милицонеров. Он в этот момент кидается к окну и бежит по пожарной лестнице. До окна добегает вся гурппа. Но. Из окна за ним вылезают только двое. Вопрос: что в этот момет делают остальные? - Стреляют по Чекану пользуясь преимуществом положения? Нифига подобного. Они вообще выпадают из действия до того момента, пока бандит не расправляется с их коллегами и не исчезает в неизвестном направлении. А погоня между простынями?... Болливуд отдыхает... Вместо того, чтобы посрывать все эти тряпки, милиционеры между ними блуждают!
AZ3 пишет:
цитата:
Щас глянул краем глаза "Диверсанта" - пока еще старого... банальнейшая примитивная съемка простых сцен - диалогов и т.п. сравните с Лостом да даже и и с Героями...
Кино, скажем прямо, не "разговорно". Всё-таки гос.заказ на героически-патриотическую тематику. И для свого жанра сделано добротно.
Про диалоги "Героев" не надо. Оператор там работает отлично - это да. Но диалоги... "Я понял, что наверное умею летать... Это ж значит, что я имею какое-то предназначение! Я достоин чего-то большего!" "Эта девушка, она на твоих картинах... И тут она, и тут... Значит, она как-то связна со взрывом. Мы должны найти её и спасти". "У меня есть послание для тебя". Аут. Чистый.
AZ3 пишет:
цитата:
А вот Ликвидация - первая половина - это что-то....
Не что-то. А класс. Кстати, первая половина практически один в один к тексту книги.
Отправлено: 14.11.07 06:17. Заголовок: Герои - комикс, и ди..
Герои - комикс, и диалоги там соотвествующие. В "Диверсанте" могли бы хоть камеру подвигать для начала, создать некое напряжение в кадре, а то спать хочется. А простыни в Ликвидации - это СЦЕНАРИЙ.
Насчет "Героев" - это заблуждение. В комиксах, которые фанаты предпочитают называть графическими романами, диалоги как раз прорабатывают довольно тщательно. Потому как одними картинками можно внимание разве что ребенка удержать. И вообще, в комиксах обычно довольно сильно прорабатывается сторилайн. У "Героев" же сюжет построен на принципе - куда кривая вывезет. Много героев в одной серии - мало действия. Т.е. время заполняется тем, что о каждом герое дается капелька информации, при этом динамика почти нулю равна.
AZ3 пишет:
цитата:
В "Диверсанте" могли бы хоть камеру подвигать для начала, создать некое напряжение в кадре, а то спать хочется.
Могли бы, конечно. Но там диалоги настолько долго не длятся, чтобы успеть уснуть под них. Да и не ради диалогов такие сериалы смотрят.
AZ3 пишет:
цитата:
А простыни в Ликвидации - это СЦЕНАРИЙ.
Да, но какой! За Чеканом гналось сразу 5 человек: двое по галлерее, трое по двору - обрывая(!) на ходу простыни. И все это длилось пару минут, пока он из двора не выскочил. Не было никаких игр в жмурки и казаки-разбойники.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
. А Петя хорошо сказал: "Когда работа нравится, то не важно узнают тебя на улице или нет. Если узнают - прекрасно, нет - работай дальше."
+ Мелодрама + Музыкальный, в итоге, наверное, солянка получится.
Он уже разок это пытался провернуть... Вспомнить страшно...
). Показ новых серий возобновиться только 4 января. 
Пожалуйста, у тебя нет журнал 7 дней ( декабрь 2006), в журнале статья с И.Петренком и Климовой ? 
даже странно 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума