Отправлено: 22.10.06 01:16. Заголовок: Обсуждение по разделу "Новости/пресса" (11)

Продолжим...

 Отправлено: 28.11.06 22:41. Заголовок: Re:

AZ пишет:

цитата:

Ни вкоем случае не давать много баталки!

Вот! Я о том же...

 Отправлено: 28.11.06 22:54. Заголовок: Re:

Люди, давайте все вместе помянем Любовь Полищук...Отчего-то невыразимо грустно именно от этой утраты... Она была такая красивая и талантливая... И в самых последних ее ролях такмног о огня и жизни и жизнелюбия...Бесконечно жаль...

 Отправлено: 28.11.06 23:29. Заголовок: Re:

коза пишет:

цитата:

. И в самых последних ее ролях такмног о огня и жизни и жизнелюбия...Бесконечно жаль..

не то слово... У нее такая мама Прутковская получилась, такая энергичная жизнерадостная и ведь и не подумала бы что у нее проблемы со здоровьем :(

 Отправлено: 29.11.06 00:26. Заголовок: Re:

коза пишет:

цитата:

Мое имхастое ИМХО - авторам эпопеи надо рулить прямо в противположном напрввлении от Бондарчука... В ВиМ очень пронзительная любовная линия, очень остро берущие за душу личные трагедии и победы - на них и надо делать акцент...

Повторять Бондарчука - занятие неблагодарное. Все равно не выйдет. Даже если вбухать туда в 2 раза больше евро. Но вот я думаю - без войны, простите, это не Толстой. Если от источника отойдут, то это уже будет другое произведение. Либо это экранизация романа, либо вольное переложение. Разные вещи. Другое дело, что со сценами сражений можно подсократиться, бондарчуковский размах ни к чему.

 Отправлено: 29.11.06 00:31. Заголовок: Re:

Северная пишет:

цитата:

У нее такая мама Прутковская получилась, такая энергичная жизнерадостная и ведь и не подумала бы что у нее проблемы со здоровьем :(

У Любови Григорьевны все роли были такие - она и сама была переполнена жизнью, всегда горела ярко и зажигала других... Жаль неимоверно...

 Отправлено: 29.11.06 01:11. Заголовок: Re:

Весь день печаль на душе, я так надеялась, что Любовь Григорьевна поправится и ещё долго будет радовать всех нас своим талантом... Светлая ей память...

 Отправлено: 29.11.06 22:05. Заголовок: Re:

коза пишет:

цитата:

Ну, и что это будет? Опять Саша Романов - только без царских побрякушек на мундире...

Есть надежда, что будет Николя Ростов. И Николя, и Саша - холерики. Но между ними есть разница. Там где один протестует и пытается бороться с судьбой, другой - наслаждается жизнью на всю катушку.

AZ пишет:

цитата:

Ни вкоем случае не давать много баталки!

Скорее всего, ее много и не дадут. Запад не особенно интересует поход Наполеона в Россию. Вот Ватерлоо - другое дело.

 Отправлено: 30.11.06 01:28. Заголовок: Re:

Ватерлоо иностранцы уже снимали

 Отправлено: 30.11.06 08:57. Заголовок: Re:

Ну а зачем тогда 10000 массовки? Ведь сняли же "Рим" почти без батальных сцен, и вышло отлично!
"Наполеон" с батальными сценами стоил 45 миллионов евро, а здесь 26.

 Отправлено: 30.11.06 14:45. Заголовок: Re:

Мне кажется, батальными сценами собираются привлечь внимание к фильму широких слоев зрителей. Такие вещи всегда вызывают любопытство даже тех, кому Толстой совершенно неинтересен и параллельны истории семей. "Рим" сам по себе экзотика, а что в ВиМ может особо заинтересовать обыкновенного обывателя из забугорья?

 Отправлено: 30.11.06 17:34. Заголовок: Re:

А что заинтересовало обыкновенного жителя России в "Унесенных ветром"? Батальные сцены?

 Отправлено: 01.12.06 00:28. Заголовок: Re:

Обыкновенный зритель России не избалован хорошим отечественным кино, он все больше на зарубежное падок. А забугорный зритель привык разборчиво относится к тому, что смотрит. На батальные сцены пойдет смотреть скорее мужская часть населения. Оставьте одну мелодраму, и мужчинам там делать нечего.

 Отправлено: 01.12.06 16:54. Заголовок: Re:

glikeria пишет:

цитата:

Обыкновенный зритель России не избалован хорошим отечественным кино

Когда впервые заупустили в прокат "УВ", у нас с отечественным кино все еще было замечательно... Так что не согласна по это пункту...
На самом деле ВиМ - это не русская, а мировая классика... Боюсь проводить параллели, но это как Голсуорси, Шекспир и прочие... Тут уже не до национальных различий... И, кстати, я ошибаюсь, или америкосы уже пытались стаивть ВиМ? Во всяком случае я четко помню лет десять назад в Лондоне кассету в магазине с Энтони Хопкинсом с явно подушечным животиком и в очках в роли Пьера Безухова

 Отправлено: 01.12.06 21:49. Заголовок: Re:

коза пишет:

цитата:

И, кстати, я ошибаюсь, или америкосы уже пытались стаивть ВиМ?

В 60-ых годах была экранизация с Одри Хэпберн в роли Наташи Ростовой. Ох она и зажигала с Андреем Болконским!

 Отправлено: 01.12.06 22:48. Заголовок: Re:

ssora пишет:

цитата:

В 60-ых годах была экранизация с Одри Хэпберн в роли Наташи Ростовой. Ох она и зажигала с Андреем Болконским!

что так плохо?? я очень люблю Одри Хэпберн, теоретически из нее должа была получиться хорошая Наташа Ростова, если забыть что девку эту я терпеть не могу...

 Отправлено: 01.12.06 23:05. Заголовок: Re:

Северная пишет:

цитата:

теоретически из нее должа была получиться хорошая Наташа Ростова, если забыть что девку эту я терпеть не могу...

Жму руку:)))
Если я кого и не люблю из великих образов русской литературы - так это Наташу Ростову.

 Отправлено: 02.12.06 02:42. Заголовок: Re:

Selena пишет:

цитата:

Жму руку:))) Если я кого и не люблю из великих образов русской литературы - так это Наташу Ростову.

Станные мы тут подобрались... :) Хотя я читала роман еще в школе, уже тогда невзлюбила Наташу Ростову и считала, что у Толстого извращенный вкус, когда нам рассказывали на уроке литературы, что это его любимая героиня...

 Отправлено: 02.12.06 02:59. Заголовок: Re:

коза пишет:

цитата:

На самом деле ВиМ - это не русская, а мировая классика...

Не случайно роман называется "Война и мир". Убери из него войну, и останется одна мелодрама... А как ее снимут иностранцы - это еще бооольшой вопрос... Там же особенность русской культуры и характеров. УВ снимали американцы про американцев, про свою историю и жизнь.

Режиссер может побояться сделать упор на Мир, урезав сильно войну. Может побояться не справиться. Так что мне кажется, он баталку выдаст как следует.

Да я не против, пусть снимают. Но только скептически отношусь к результату. А давайте вспомним, что из русской классики очень хорошо экранизировали зарубежные киношники?

Кстати, не очень уместно, но упомяну тут "Солярис" Содерберга, с Клуни. Когда я смотрела этот фильм, не могла избавиться от ощущения кальки, снятой с гениального фильма Тарковского. Эдакая бледная копия... Он даже спецэффектов не добавил, хотя у Тарковского не было на них денег, но здесь-то... К творчеству Содерберга я отношусь неровно - что-то нравится, что-то совсем нет. Солярис считаю его неудачей. Не стоит брать с кого-то пример. Даже с гениев.

 Отправлено: 02.12.06 21:56. Заголовок: Re:

Северная пишет:

цитата:

я очень люблю Одри Хэпберн, теоретически из нее должа была получиться хорошая Наташа Ростова, если забыть что девку эту я терпеть не могу...

Она и получилась. Даже настолько хорошая, что бондарчуковской Наташе ее противопоставляли даже наши критики. Другое дело, что к Наташе Толстого Одри отношение имела весьма отдаленное.

 Отправлено: 06.12.06 01:16. Заголовок: Re:

Притворщики и Судебная колонка... Амедиа взялась за вертикальные Видимо, серий будет немного, вертикальные обычно короткие. Что заметно - один из авторов сценария (Валерий Тернюк) по совместительству - один из продюсеров. Интересно, это примазывание, или тот самый способ воплощения своей идеи, о котором я уже давно думаю. Единственный возможный путь сделать свой фильм по своему сценарию у нас в России - спродюссировать его самому. Чтобы его можно было потом узнать на экране. Бедные сценаристы...

До Притворщиков, видимо, не скоро дойдет дело, а вот Судебная колонка - в производстве, правда, написано только про пилотные серии. Не скажу, что я счастлива буду увидеть сильно располневшего Страхова...

Интересно, какие каналы заказали. Или же вообще пока никто не заказывал?